Природа неравенства

Неравенство индивидов и групп является изначальным признаком социальной структуры, благодаря которому становится возможным ее существование в системном качестве, в противном случае в случае равенства или тождества составляющих систему элементов, не было бы смысла говорить о системе и структуре, речь могла идти лишь об абстрактном множестве элементов. Кроме того, именно факт неравенства обусловливает развитие и изменение социальной системы.

Все социологи признают, что неравенство существует во всех обществах и во все времена, но они по-разному определяют его сущность и причины. Наиболее интересными можно считать два подхода стуктурно-функциональный и конфликтологический.

Стуктурно-функциональный(Э.Дюркгейм, Дж.Трейман): Одно из первых объяснений неравенства было предложено Э.Дюркгеймом в его работе "О разделении общественного труда"(1893). Он сделал следующих вывод, что во всех обществах одни виды деятельности считаются более важными, чем другими. Например, в Древнем Египте к самым важным относилась деятельность жрецов, в начале Средних веков - деятельность рыцарей, в Новое время - буржуа, в настоящее время - менеджеров. А в зависимости от этого, та или иная категория людей становилась во главе управления обществом.

Второй аспект теории Э.Дюркгема состоит в утверждении, что люди в разной мере талантливы. При обучении эти различия усиливаются. Для обеспечения процветания общества необходимо привлечение в ответственные для общества сферы более талантливых. Это обеспечивается за счет большего вознаграждения лиц, занимающих эти ключевые посты.

Конфликтологический (В.И.Ленин, К.Маркс, М.Вебер, Р.Дарендорф):

Социальное неравенство возникает из-за отношения собственности к средствам производства. Именно владение или невладение средствами производства дает людям возможность извлекать для себя прибыль. Наличие собственности обеспечивать кроме того и наличие власти, и доступ ко всем культурным ценностям и знаниям. А все это определяет принадлежность индивида к тому или иному классу.

В данном подходе выделяют основные и неосновные классы. Основные – это те классы, чье существование непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации отношений: рабы-рабовладельцы, крестьяне-феодалы, пролетарии и буржуа. Неосновные - это остатки старых или зарождающиеся новые. Кроме того в обществе существуют социальные слои, которые представляют собой промежуточные и переходные группы, не имеющие четко выраженных отношений к собственности. В частности интеллигенция.

Основной класс делится на эксплуататоров(высший) и эксплуатируемых(низший). Но в ХХ веке стала наблюдаться тенденция к расширению среднего класса. Это класс, который одновременной является и собственником, и наемным рабочим. Сюда относятся, например, рабочие-акционеры своих предприятий, мелкие предприниматели и т.п.

Данный подход имеет много позитивных моментов, единственный его недостаток заключается в абсолютизации экономической стороны общественной жизни.

В настоящее время некоторые социологи утверждают, что понятие класс объективно не отражает отношений в современном постиндустриальном обществе. Поскольку в данном обществе на первый план выходит доступ к информации. С ними можно согласится, но только если пользоваться ленинским определением класса, в котором главный признак - это отношение собственности.