Вопросы и задания

1. К какому виду судебных речей относится рассматриваемый текст? Исходя из содержания данной речи определите, как строилось обвинение против Евфилета.

2. Выделите основные позиции защиты.

3. В тексте выделите структурные части судебной речи: определите их грани­цы, назначение и основную мысль каждой части. Сопоставьте части по объему. Чем можно объяснить непропорциональность отдельных частей? Какая часть сде­лана лучше всего? Как вы думаете, почему?

4. Покажите, как в речи реализована этопея. Какими вы представляете себе главных действующих персонажей, Евфилета и Эратосфена? Какие слова и выра­жения из текста речи помогают создать их образ?

5. Современная судебная речь обычно строится по следующему плану:

1. общественно-политическая оценка деяния;

1. изложение фактических обстоятельств дела и анализ собранных и ис­следованных доказательств;

2. характеристика подсудимого (потерпевшего);

3. анализ причин и условий совершения преступления;

4. обоснование квалификации преступления;

5. рекомендации о мере наказания.

Соотнесите этот план со структурой античной судебной речи. Какие части имеют прямое соответствие, какие являются всего лишь компонентом отдельной части?

6. В тексте современной судебной речи найдите характеристику потерпевше­го. Каким предстает в ней реальное лицо? С помощью каких слов и выражений создан этот психологический портрет?

7. Нарисуйте словесный психологический портрет современника, литератур­ного героя или киноперсонажа. Постарайтесь, чтобы образ получился конкрет­ным, зримым.

Литература

1. Борухович В. Ораторское искусство Древней Греции // Ораторы Греции. М., 1985. С. 7-10.

2. Лисий. Речи. М., 1994.

3. Александров Д. Н. Риторика: Учеб. пособие для вузов. М, 1999.

Тема 2 социально-политическая речь античности Основные теоретические сведения

Самой яркой фигурой общественно-политического красноречия античности (Рима) Марка Туллия Цицерона.

На пике политической карьеры в год его консульства - 63 г. до н. э. - им была произнесена лучшая, по мнению исследователей многих поколений, из речей - 1-я катилинария (первая из четырех ре­чей, посвященных разоблачению заговора Катилины). Чтобы понять содержание и оценить значимость этой речи, необходимо представить себе общественно-политическую ситуацию в республиканском Риме.

Луций Сергий Катилина (около 108-62 гг. до н. э.), потомок знатного патрицианского семейства, предпринимал неоднократные упорные попытки прийти к власти легальным путем, выставляя свою кандидатуру на выборах в консулы, однако это не приносило ему ус­пеха (Цицерон вынес на публичное обозрение информацию о не слишком честном исполнении Катилиной одной из предыдущих должностей). Наконец Катилина решил насильственно захватить власть. Заговор опирался на вооруженные силы в Этрурии, находив­шиеся под командованием Гая Манлия, ветерана войск диктатора Суллы (к числу соратников последнего некогда принадлежал сам Ка­тилина). Основным политическим лозунгом Катилины, привлекшим на его сторону представителей различных слоев населения: погрязшую в долгах "золотую молодежь", разорившихся и пребывавших в безвестности ветеранов Суллы, обезземеленных крестьян и декласси­рованные элементы города, являлась отмена долгов. К тому же Кати- , лина стремился к ограничению власти сената, уже утратившего былой авторитет и превратившегося в консервативный, препятствующий ка­ким-либо серьезным социальным преобразованиям орган.

В сложившейся ситуации по древнейшим законам глава госу­дарства должен был объявить чрезвычайное положение и предпри­нять против тех, кто посягнул на основы государства и спокойствие i граждан, самые жесткие меры, вплоть до физической расправы (исто­рические примеры, в достаточной мере приводимые Цицероном, тому i доказательство), но в "мятежный век республики" для привлечения наглецов к ответу необходимо было решение суда, а для суда требо­вались доказательства посерьезнее заявлений о намерениях.

Активные действия были предприняты после того, как был под­нят мятеж войском Гая Манлия, а заговорщики стали готовиться к поджогу столицы и убийству ряда влиятельных в городе лиц. Цице­рон, осведомленный о замыслах заговорщиков через своих агентов, выступил перед сенатом с первой из речей против Катилины и потре­бовал, чтобы тот покинул Рим. В эту же ночь Катилина, понимая, что будет разоблачен, действительно выехал в лагерь Гая Манлия. Спустя непродолжительное время Цицерону удалось получить документаль­ные улики против оставшихся в Риме заговорщиков - их письма к своему предводителю, удостоверенные подписями и печатями. Пятеро сторонников Катилины были казнены Цицероном по решению сената, но без формального суда. Через месяц правительственные войска окончательно разбили отряды Катилины, смертельно раненного в этом сражении.

Борьба с Катилиной и катилинарцами является одной из самых ярких и драматических страниц биографии Цицерона, который в раз­гар событий был удостоен народного чествования и гордого титула "Pater Patriae" ("Отец Отечества"), однако впоследствии провел более года в изгнании, обвиненный в злоупотреблении консульской вла­стью - казни римских граждан без предварительного суда. Что же ка­сается 1-й из катилинарий, по жанру являющейся классической ин­вективой (резкой обличительной речью), то она, несмотря на сущест­вующие противоречивые историко-политические оценки поведения Цицерона в тот период гражданской тревоги и смуты, и поныне оста­ется непревзойденным образцом красноречия, свидетельством страст­ной и искренней увлеченности оратора ролью защитника и спасителя Отчизны.