3. Расчет и обоснование выборки

Данное исследование будет проводиться по городу Челябинску. В силу темы исследования будет опрошены только респонденты женского пола в возрасте от 18 лет не имеющие детей. В качестве метода выборки будет использоваться целевой отбор, поскольку такой метод подходит для отбора «редких» совокупностей. В ходе исследования были опрошены 300 респондентов, из которых 200 человек – представительницы женского пола и 100 человек – мужского (контрольная группа).

4. Рабочий план исследования

№	Этап	Сроки
1	Выбор темы исследования, анализ литературы по данной проблеме	Ноябрь 2011 года – декабрь 2011 года
2	Разработка методологического раздела программы	Декабрь 2011 года - февраль 2012 года
3	Разработка методического раздела исследования	Февраль 2012 года – март 2012 года
4	Обоснование применения методов	Март 2012 года
5	Подготовка отчетных документов, оформление результатов и библиографического списка	Апрель 2012 года

4. Отчет по результатам исследования

Анализ анкетного опроса.

Анкета была разделена на 4 тематических блока. Первый блок вопросов это, так называемая, «паспортичка». Сюда входят вопросы о возрасте, семейном положении, образовании, религиозном статусе, доходе, а так же вопросы о членах семьи респондента.

Второй блок, который был посвящен выяснению отношения респондента к демографическому кризису в нашей стране, включал в себя следующие вопросы: слышали ли Вы что-нибудь о демографическом кризисе; считаете ли Вы это серьезной проблемой; какие способы решения этой проблемы Вы считаете более приемлемыми и, наконец, кто или что, на Ваш взгляд прежде всего «виноват» в демографическом кризисе.

Следующий блок вопросов был направлен на выяснение отношения респондентов к вопросам связанным с рождением детей. Здесь респондентам была предоставлена возможность расставить приоритеты путем их ранжирования, выразить свое отношение к беременности и её последствиям, а так же к вопросам, касающихся желания или не желания заводить собственных детей. Помимо этого, в третий блок были включены вопросы, связанные с искусственным прерыванием беременности и роли государства в регулировании этих вопросов.

Заключительный блок вопросов был посвящен выявлению общественного мнения относительно отношению к женщине в современном мире. Здесь говорилось об ущемлении прав женщины и способах реализации представительниц женского пола. Так же, в этот блок вошли вопросы о качествах потенциального родителя для ребенка респондента, о разделении ролей в семье и о печатных / телевизионных СМИ, которые интересуют респондента.

На основе полученных данных можно сделать следующие выводы.

В анкетном опросе приняло участие 200 женщин, из них 90 человек были в возрасте от 18 до 24, 56 человек в возрасте от 25 до 32 и 54 женщины в возрасте от 33 до 45 лет. Возраст имеет большое значение в вопросе создания семьи, и если в «студенческом возрасте» (18-24 года) девушки могут еще не задумываться об этом вопросе, то к 30, годам у них уже есть определенные планы, как на жизнь, так и на семью в целом.

Больше половины опрошенных респондентов (61%) не имеют брачных отношений. 28,5% или 57 человек состоят в браке, а 8,5% (17 человек) сожительствуют (состоят в гражданском браке) с молодыми людьми. Из 200 опрошенных женщин лишь 4 проходили через бракоразводный процесс.

Большая часть респондентов (163 человека или 81,5%) имеет высшее или неполное высшее образование. Это говорит о том, что в настоящее время в обществе является нормой получение высшего образования, поскольку оно играет важную роль в современной жизни. Примерно одинаковый процент женщин имеют среднее специальное и среднее общее образование (10% и 8,5% соответственно).

Ровно 50% (100 человек) опрошенных женщин утверждают, сто они верующие. Из них 95 человек относят себя к православию, 3 человека к исламу и 2 человека к буддизму. Неверующих женщин оказалось 28% или 56 человек. Затруднились ответить на этот вопрос 42 респондента и 1 респондент дал свой ответ – агностик. Поскольку, половина респондентов – приверженцы той или иной религии, то, есть вероятность, что их мировоззрение в целом и взгляд на семью в частности зависит от их религиозных убеждений.

часть опрошенных респондентов (76 человек) по уровню достатка относится к среднему классу, 65 человек имеет достаток выше среднего, 53 человека – достаток, ниже среднего и 3 человека находятся за чертой бедности.

От того, какой у человека доход, напрямую будет зависеть его желание и возможности создать семью и завести ребенка. Скорее всего, респонденты имеющие доход средний и выше среднего более склонны к рождению детей, поскольку экономический фактор далеко не самый последний в решении этого вопроса. Это подтверждается представленной ниже перекрестной таблицей, из которой мы видим, что большинство людей, которые хотят иметь детей имеют средний и выше достаток.

50% опрошенных женщин воспитывались в традиционной патриархальной семье, около 32,5% в матриархальной и 17,5% респондентов затруднились ответить на этот вопрос. Одним из специфических факторов, влияющих на модель поведения в семье, в моем исследовании, выступают традиции семьи. На основании этой таблицы, можно говорить о том, что, скорее всего, те представительницы женского пола, у которых главой семьи была мама или бабушка, при построении своих семейных отношений будут придерживаться такой же позиции, что может повлечь за собой не приятные последствия, если их супруг (молодой человек) воспитывался в традиционной семье.

Отвечая на вопрос «какими словами Вы можете охарактеризовать свою маму», большинство женщин характеризуют её как заботливую и добрую (154 человека), хорошую хозяйку (101 человек), трудолюбивую (64 человека) и внимательную (59 человек). С такими понятиями, как плохая хозяйка, легкомысленная, не внимательная, злая и жестокая мама ассоциируется лишь у троих людей.

Это говорит нам о том, что человеку свойственно положительно думать и отзываться о своих родителях, а мама – это тот человек, который является авторитетом для ребенка (особенно для девочки). И если мама освещается в глазах дочери только с положительной стороны, то и дочь будет максимально стараться приблизится своим поведением к маме. Если же, у ребенка остаются негативные воспоминая, связанные с семьей, то и желание создавать свою семью у него врятли появится. Так же респонденты дали свои варианты ответов, с которыми у них ассоциируется мама. Это такие варианты как «самая любящая, любимая и лучшая» и «нужная».

Из 114 женщин, ответивших, что имеют родных братьев или сестер, 29 человек имеют 1 сестру, 33 человека – 1 брата, 17 человек – 2 сестры, у девяти людей есть 2 родных брата, по 1 брату и 1 сестре имеют 18 опрошенных, 2 брата и 1 сестра есть у двух женщин, 2 сестры и 1 брат, так же у двух женщин и по 1 респонденту имеют трех и четырех братьев и трех сестер.

Поскольку, в специфических факторах моего исследования указаны такие пункты как возраст, религия, наличие постоянных отношений и традиции семьи, эти показатели очень важны для меня. Если говорить об общих факторах, то к этому блоку относится такой показатель, как экономическое состояние респондента.

Переходя ко второму блоку вопросов, можно сказать о том, что 181 респондент (90,5%) ответили, что они слышали о демографическом кризисе в нашей стране. Из 200 отпрошенных человек, лишь 19 не слышали или затруднились ответить на этот вопрос. Это значит, что эта проблема действительно существует в современном мире и большая часть общества осведомлена о ней.

72,5% (145 человек) опрошенных женщин считают проблему демографического кризиса серьезной. Затруднились ответить на этот вопрос 13% или 30 человек. За вариант ответа «нет» отдали свой голос 25 человек или 12,5%, т е это количество респондентов считают демографическую ситуацию вполне приемлемой.

«Виновником» демографического кризиса большая часть респондентов (40,5% или 81 человек) видит государство (подразумевается государственная политика в отношении семьи и детей). На втором месте расположилась графа «финансовое положение населения» - её выбрали 50 человек (25%). Третье место занимает ответ «современные мужчины / современные женщины» - 13,5% ответивших. Варианты ответов «проблемы с жилплощадью» и «затрудняюсь ответить» собрали по 16 голосов и обосновались на 4 месте. Наименьшее значение в демографическом кризисе, по мнению респондентов, играет нестабильная или недостойная работа и экологическая ситуация в стране.

Из всего вышеперечисленного можно сделать общий вывод по второму блоку вопросов.

Из 181 человека, ответившего, что он осведомлен о демографическом кризисе в нашей стране только 145 считают это серьезной проблемой и думают, что с ней нужно бороться. Т е стальные либо затрудняются ответить, либо считают, что это проблема незначительна.

Большая часть респондентов, считающая, что с демографическим кризисом нужно бороться, склоняются, к тому, что это нужно делать с помощью льготного предоставления жилплощажи (96 человек), повышение суммы денежного пособия, выплачиваемого за ребенка (92 человека) и обеспечения ребенка местом в дет саду "без очереди" (56 человек). Наименьшее количество голосов собрали варианты ответов - продление оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет (18 человек) и введение запрета на искусственное прерывание беременности (7 человек).

Из этого можно сделать вывод, что большинство семей не хочет или не может завести ребенка в силу сложившейся жилищной ситуации и недостатка денежных средств для содержания ребенка. Также, немаловажным фактором является обеспечение ребенка в детском саду, поскольку большинство семей годами стоят в очередях на предоставление места для их ребенка. Этот вопрос должен регулироваться государством, а, поскольку, эта ситуация до сих пор не удовлетворяет наше население, большинство респондентов винит именно государство, в сложившейся демографической ситуации.

Интересным фактором выступило то, что 13,5% опрошенных в демографическом кризисе винит современных мужчин или современных женщин. Скорее всего, это связано с тем, что в настоящее время в Россию активно внедряются западные ценности, пропагандирующие бездетный образ жизни или же откладывание рождения ребенка «на потом». Возможно, именно поэтому респонденты, рассматривая возможные пути решения демографической ситуации, предлагали свои варианты ответов, связанные с повышением статуса института семьи и материнства в глазах населения. Так же был предложен вариант - максимальное ограничение доступности алкоголя в стране и пропаганда здорового образа жизни.

Основными задачами моего исследования были выявление отношения современных женщин к рождению детей (беременности, родам, уходу за ребенком и воспитанию) и искусственному прерыванию беременности. Эти задачи были решены с помощью третьего блока вопросов.

У большинства респондентов на первом месте в рейтинге приоритетов стоит семья - 76 человек поставили её на первое место, далее следует любовь – предпочтение ей отдали 32 человека и следом – здоровье (21 человек). На самых нижних строчках оказались такие варианты ответов, как сексуальные отношения – лишь один человек поставил цифру 1 напротив этой графы, дети – 3 человека и работа – у 6 человек она возглавляет перечень приоритетов в данный момент.

166 женщин (83%) на вопрос «хотели бы Вы иметь детей» далии положительный ответ, 20 респондентов ответили, что они не хотят заводить ребенка и 14 затруднились ответить на этот вопрос.

Большая часть опрошенных – 69 человек (38,3%) планирует «завести ребенка» в возрасте от 26 до 30 лет, 52 респондента (26%) хотят иметь детей в более раннем возрасте – от 21 до 25. В возрасте от 31 до 35 лет ребенка хотят завести 43 женщины (21,5%) и лишь 8 человек (4%) планируют посвятить себя в матери в возрасте старше 36. Так же 8 человек затруднились ответить на этот вопрос.

Большинство женщин (46%) хотят иметь двух детей, 31,5% - одного ребенка, 9% - трех детей и 3,5% - более трех детей.

Те 20 женщин, которые не хотят иметь детей, обосновали свое решение следующими факторами – боязнь ответственности (13 ответов или 6,5%), неудовлетворительное материальное положение (11 ответов или 5,5%), нет подходящего человека для рождения ребенка (9 ответов или 4,5%), неуверенность в завтрашнем дне (8 ответов или 4%), боязнь лишений и ограничений связанных с зачатием / рождением / воспитанием ребенка (6 ответов или 3%), нелюбовь к детям (5 ответов или 2,5%), отсутствие своей жилплощади (5 ответов или 2,5%), отсутствие стабильной работы (1 ответ или 0,5%).

На вопрос, боитесь ли вы беременности и последующего рождения ребенка 38% респондентов ответили, что боятся, но не сильно, 29,5% очень боятся этого и 24% совсем не испытывают страха. Не ответили на этот вопрос 8,5% женщин.

Практически одинаковое количество женщин обеспокоены и не обеспокоены теми изменениями, которые произойдут с ними во время беременности и после рождения ребенка (44% и 43% соответственно). Не смогли выразить свою точку зрения по данному вопросу 13 % респондентов.

Отрицательно относится к искусственному прерыванию беременности большая часть опрошенных женщин – 95 человек или 47,5%. Чуть уступает им число женщин, относящихся к абортам нейтрально – 81 человек или 40,5%. 19 человек (9,5%) затруднились ответить на этот вопрос и лишь 5 респондентов (2,5%) не видят в абортах ничего страшного и относятся к ним положительно.

Ни при каких ситуациях не считают для себя неприемлемым прибегнуть к искусственному прерыванию беременности 68 опрошенных женщин (34%), не исключают такую возможность при сильных осложнениях здоровья после родов 64 (32%) человека, 43 женщины (21,5%) считают, что воспользуются искусственным прерыванием беременности если у них не будет достаточно средств для содержания ребенка, а 22 респондента (11%) указали, что прибегнут к аборту в том случае, если ребенок не был желанным. Наименьшее число ответов собрали такие варианты как - если ребенок не от мужа (молодого человека) – 8 ответов (4%), если я одна буду воспитывать ребенка – 9 ответов (4,5%), если это помешает развиваться по службе – 7 ответов (3,5%) и если на этом настаивает кто-то из семьи – 3 ответа (1,5%).

Практически все опрошенные женщины (192 человека) считают, что только женщина вправе решать, рожать или не рожать ей ребенка, также 22 женщины предоставляют возможность такого решения и мужу. 5 респондентов считают, что право голоса в данной ситуации имеют и родители.

Категорически против того, что законодательно запретить искусственное прерывание беременности 171 респондент (85,5%), 11 респондентов (5,5%) же, считают, что это вполне уместно и не знаю, что сказать по данному вопросу 18 человек (9%).

49% респондентов считают, что предотвращение нежелательной беременности – личное дело женщины, однако 48,5% считают, что медицина должна содействовать в решение этого щекотливого вопроса посредствам формирования сексуальной культуры населения (32 ответа), повышения информированности населения о данной проблеме (29 ответов), Пропаганда контрацептивов бесплатиная раздача их в больницах/учебных заведениях (по 17 ответов) и 33 человека считают, что нужно применить все эти меры комплексно.

89 опрошенных человек считает, что государстве вправе частично регулировать вопрос об искусственном прерывании беременности, с ними не согласно 77 человек считающих, что государство совсем не имеет право голоса в данном вопросе, лишь 6 человек думают, что регулирование вопроса об аборте полностью принадлежит верховной власти. 28 респондентов не дали ответа на это вопрос.

По данному блоку вопросов можно сделать следующие общие выводы.

Несмотря на то, что в рейтинге приоритетов графа «семья» стоит на 1 месте, скорее всего, речь идет не о создании своей семьи, а об отношении к семье, в которой воспитывался респондент. Дети же занимают предпоследнюю строчку общего рейтинга. Скорее всего, это связано с тем, что на данный момент респонденты, возраст которых колеблется от 18 до 24 лет, хотят закончить учебу (образование находится на 6 месте), подняться по карьерной лестнице (карьера занимает 4 место) и таким образом «встать на ноги». И лишь только после этого заводить своих детей. Это подтверждается и тем, что большая часть респондентов планирует зависти ребенка в возрасте от 26 лет и старше.

Из 200 опрошенных женщин 166 человек (83%) хотят завести ребенка. Это указывает на то, что несмотря на те трудности, которые возникают при беременности / родах / воспитании ребенка и тех ценностях, которые пропагандируются западными идеологами, у русских женщин сильно развито материнское чувство и стремление стать «полноценными» женщинами с семьей и детьми.

Не смотря на это у 135 женщин, беременность и последующее рождение ребенка вызывают определенные опасения. Скорее всего, это связано с тем, что при беременности женщина должна практически полностью перестроить свою жизнь, прибегнуть к каким-либо ограничениям и правилам. При этом лишь 50 человек совсем не готовы к таким изменениям, остальные либо полностью готовы, либо не совсем, но со временем адаптируются к новым условиям.

Если говорить о тех женщинах, которые не хотят заводить детей то, основными факторами, по которым они не хотят этого делать, выступает неудовлетворительное материальное положение (5,5% выбрали этот вариант ответа), неуверенность в завтрашнем дне (4%) и отсутствие своей жилплощади (2,5%). Это еще раз указывает на то, что женщины прекрасно понимают, с чем им придется столкнуться в финансовом плане при рождении ребенка, и они сомневаются, что сложившиеся социально-экономические условия поспособствую успешному развитию их ребенка.

Самым «популярным» пояснением нежелания заводить детей стал вариант «боязнь ответственности». И действительно, ребенок – это большая ответственность и для того, чтобы его завести, нужно морально и эмоционально «дорасти». А поскольку, вариант ответа «боязнь ответственности» занял лидирующую позицию, можно говорить о том, что женщины, выбравшие этот ответ, не готовы на этот ответственный шаг не только в экономическом плане.

Переходя к вопросу об искусственном прерывании беременности, можно смело говорить о том, что одна из гипотез моего исследования подтвердилась. Гипотеза звучала следующим образом: «Возможно, что при выяснение отношения современных женщин к искусственному прерыванию беременности, мы увидим, что большинство относятся к нему довольно негативно…» И действительно, почти половина опрошенных женщин высказала свое отрицательное отношение к абортам. Скорее всего, это связано с тем, что в сознании общества доминирует мнение о том, что аборт - это убийство и что после него возможны серьезные осложнения здоровья. Эта теория подтверждается и тем, что некоторые респонденты считают искусственное прерывание беременности настолько серьезной проблемой, что согласны на его запрет со стороны государства. Это обосновывается тем, что современная молодежь не думает о последствиях половых связей «без предохранения», а введение запрета на аборты может способствовать сокращению числа таких связей. Еще одно популярное высказывание, написанное респондентами, это, как уже было сказано выше, утверждение о том, что аборт – это убийство.

Но, не смотря на такое негативное отношение многих женщин (47,5%) к искусственному прерыванию беременности, есть и те, кто относятся к нему нейтрально (40,5%) и положительно (2,5%) и они считают, что можно прибегнуть к аборту в тех случаях, когда есть угроза здоровью или же когда материальное положение не позволяет родить ребенка.

И все-таки женщин, которые были бы не против введения запрета на аборт (5,5%) очень мало, если сравнивать их с теми, кто против такой идеи (85,5%). Таких женщин – 171 человек и они считают, что право на решение рожать или не рожать имеет только женщина. Скорее всего, это связано с тем, что женщины думают, что они вправе сами распоряжаться своим телом и процессами, проходящими в нем.

Получается интересная ситуация - большинство опрошенных женщин считают, что искусственное прерывание беременности - это плохо и относятся к нему негативно, однако, когда речь заходит об их собственном организме, они готовы пересмотреть свою точку зрения. Это связано с теми тем, что женщины следуют популярным современным тенденциям, которые многие поддерживают и которые гласят, что аборт – это убийство и формируют отрицательное отношение к нему.

Одним из общих факторов в данном исследовании выступает сфера медицинского обслуживания. Для того, чтобы узнать отношение женщин к этому фактору, им был задан вопрос, который звучал следующим образом - «На ваш взгляд, должна ли медицина содействовать в предотвращении нежелательной беременности и если да, то какими способами?» Мнение по этому вопросы разделились почти равным образом – 97 человек считают, что да, медицина должна этому способствовать и 98 человек считают, что не должна. Если говорить о том, какими способами медицина должна это осуществлять, то здесь наибольшее число ответов пришлось на варианты «Работа над формированием сексуальной культуры населения» и «Повышение информированности населения о данной проблеме». На мой взгляд, это связано с тем, что в современном обществе преобладают такие идеи, которые не осуждают промискуитет, поэтому формирование сексуальной культуры населения – одно из самых оптимальных решений данной проблемы.

Большая часть опрошенных женщин (60,5%) ни когда не сталкивалась с тем что их права ущемлялись, однако, 28,5% все таки пришлось побывать в этой некомфортной ситуации. Оставшиеся 11% затруднились ответить на этот вопрос.

Большая часть ответов на вопрос, в какой ситуации ущемлялись Ваши права как женщины, пришлась на такие варианты, как «при приеме на работу» - 28 ответов, «при покупке автотранспорта» – 18 ответов, «при возможности повышения» – 17 ответов и «при обращении в органы правопорядка» – 16 ответов. Меньше всего, столкнулись с ущемлением прав женщины при обращении в сферу здравоохранения, судебные органы и банковские / страховые службы, т е там, где большинство сотрудников – женщины (по 3 ответа).

Что касается вопроса самореализации, то здесь основными пунктами респонденты выбрали создание семьи – 141 человек, карьеру – 104 человека, независимость (в т.ч. и финансовую) – 55 человек и супружество – 3 человека. Так же 7 опрошенных женщин предложили свой вариант самореализации.

На вопрос «Хотели бы вы, чтобы президентом нашей страны стала женщина?» 35,5% респондентов ответили утвердительно, 26,5% засомневались, справится ли она с этим и 11% были против такой идеи. Не высказали свое мнение по данному вопросу 27% опрошенных.

Вторая часть этого блока вопросов посвящена выяснению того, как должен выглядеть потенциальный отец детей респондентов и выявлению отношения опрошенных к вопросу о распределению ролей в семье.

В общем рейтинге того, какими качествами должен обладать потенциальный отец Ваших детей, предпочтение было отдано таким характеристикам, как уважение к женщине – 64 человека поставили этот пункт на первое место, ответственность – 58 человек посчитали, что именно эта черта должна возглавлять их список и верность – этот вариант главенствует у 21 респондента.

Из данных таблиц видно, что большинство женщин абсолютно согласны с такими высказываниями, как - муж должен обеспечивать семью (136 ответов), мужчина – глава семьи (109 ответов), семья без детей – не семья (106 ответов), муж – голова, жена – шея; куда хочу, туда верчу и мир в семье женой держится (по 195 ответов).

Негативное отношение у женщин вызвали следующие высказывания - чем больше жену бьешь, тем щи вкуснее (187 ответов), место женщины на кухне (170 ответов), женщина не должна работать (151 ответ) и слово мужчины – закон (131 ответ).

Если говорить о распределение ролей в семье, то большая часть респондентов (120 человек или 60%) считает, что в семье никто не должен быть главным, т е должно быть полное равноправие. 74 женщины (37%) считают, что мужчина должен быть главой и лишь только 2 женщины (1%) посчитали, что главной в семье должна быть женщина.

Так же, как и предыдущем вопросе, большая часть опрошенных (67%) считают, что финансовую ответственность в семье муж и жена должны нести совместно, 62 женщины (31%) ответили, что этим должен заниматься только муж и 4 (2%) готовы взять на себя решение финансового вопроса семьи.

Больший интерес, из предложенных печатных и телевизионных программ и изданий, у респондентов вызывает сериал «Секс в большом городе» (смотрит 103 человека), телепередачи «Давай поженимся» (смотрит 70 человек) и «Дом-2» (65 человек) и журнал «Космополитен» (читают 70 человек). Ни чего из перечисленного не интересует 45 опрошенных женщин.

Это говорит нам о том что, скорее всего те женщины, которые смотрят и читают эти программы и журналы больше склонны к той картине мира, которая пропагандируется в этих изданиях, а значит и отношение к семьи и детям у них будет соответствовать взглядам, которые распространяют эти СМИ.

По данным таблицы мы видим, что идеал мужчины и идеал женщины имеют для себя 82 человека и 92 человека соответственно не имеют таких стандартов. Свой идеал, выраженный в реально существующем человеке имеют лишь 39 опрошенных женщин. Затруднились ответить на этот вопрос 50 респондентов.

По четвертому блоку вопросов можно сделать следующий общий вывод.

К сожалению, в современном мире, еще существует тенденция к ущемлению прав женщин. Конечно, она в значительной мере сократилась, но не исчезла полностью. Чаще всего, респондентов ущемляли в правах при приеме на работу, покупке автотранспорта и при обращении в органы правопорядка. Скорее всего, это связано с тем, что именно в этих сферах бытует стереотип о том, что женщина не может успешно реализовать себе в карьерном плане, а, значит, и не имеет достаточных средств для покупки крупных предметов обихода. Что касается органов правопорядка, то здесь работает принцип «сама виновата», т е женщина не воспринимается в серьез и по сложившейся многовековой традиции, обвиняется в своих бедах сама.

Помимо предложенных вариантов ответов, респонденты вписали свои. Это такие варианты как «в спорте» и «в семье». Что говорить об общественных организациях, если даже некоторые сталкиваются с ущемлением прав в собственной семье.

Переходя к вопросу о самореализации женщин, можно сказать о том, что два основных пути, которые видят для себя женщины – это семья и карьера. Испокон веков женщины реализовывали себя посредством создания семьи, поэтому меня не удивляет, что этот вариант ответа набрал большее количество единомышленниц. Что касается карьеры, то здесь, скорее всего речь идет о финансовой составляющей, поскольку, в настоящее время наблюдается тенденция: если у тебя успешная карьера, то и в финансовом плане все хорошо. А, повторюсь, экономические показатели человека – один из определяющих факторов создания семьи и рождения ребенка.

Интересно, что 77 опрошенных представительниц женского пола, считают, что было бы не плохо, если бы президентом нашей страны стала женщина. Я связываю это с тем, что в политической сфере все решается с точки зрения «мужского» руководства и многим хотелось бы, чтобы эта ситуация поменялась. А поскольку женщина, обладает такими качествами как сострадание, развитая интуиция и заботливость она в большей мере сможет лучше адаптировать современную реальность для представительниц женского пола.

Однако 75 респондентов считают, что женщина во главе государства – неверный выбор. Скорее всего, это связано с тем стереотипом, который бытует в обществе и гласит, что женщина – плохой руководитель.

Одной из гипотез моего исследования, выступало предположение о том, что при выборе отца для своего ребенка, женщинам, прежде всего, будет интересно его финансовое положение и личные качества. Эта гипотеза подтвердилась лишь частично, поскольку наиболее важными факторами в этом вопросе, респонденты посчитали уважение к женщине, ответственность и верность партнера. Графа «финансовая обеспеченность» заняли первое место лишь у 13 опрошенных женщин.

Самое наименьшее количество голосов было отдано за следующие варианты: привлекательная внешность, отсутствие вредных привычек, напористость, нежность и уверенность в себе.

Из этого можно сделать вывод о том, в мужчинах больше всего ценятся его личные качества и его поведение, причем внешность и привычки отходят на второй план. А финансовая обеспеченность партнера не имеет большого значения, поскольку, женщины могут сами заработать деньги для обеспечения себе и своего ребенка (вспомним вопрос про самореализацию).

Это подтверждается и данными по вопросу «готовы ли Вы родить ребенка без мужа (постоянного партнера)». Число женщин, готовых пойти на этот шаг превышает половину (106 человек). Это указывает на то, что женщины способны вырастить и воспитать ребенка без помощи мужа, если на то будут причины.

Для того чтобы выяснить отношение современных женщин к вопросам, связанным с распределением ролей и обязанностей в семье, респондентом был предложен ряд утверждений, с которыми они могли согласиться или не согласится. Из полученных данных, можно сделать вывод о том, что большая часть женщин придерживается патриархального типа семьи и считает, что глава семьи – мужчина и поэтому к его словам нужно относиться как к закону. А роль женщины в семье – поддержание мира, порядка и поддержка мужа. Не смотря на это, многие (170 человек) считают, что женщина не должна постоянно находиться дома, стоя у плиты, а должна, так же, как и мужчина, работать.

Что касается распределения ролей в семье, то можно говорить о том, что женщины придерживаются эгалитарного стиля семейных отношений, который подразумевает взаимное равенство полов.

С одной стороны мы видим действие устоявшихся норм и правил, по которым женщина считается хранительницей очага, а с другой – веяние современного общества, которое провозглашает равноправие мужчин и женщин во всех сферах жизни, в том числе и в семье.

Говоря об идеалах мужчин и женщин для респондентов, надо отметить, что у многих они все же есть. И если у некоторых такими идеалами выступают реально существующие люди, то у других - это вымышленные герой книг, фильмов и телепередач.

В качестве контрольной группы мной было опрошено 100 мужчин. Из них 52 человека в возрасте от 18 до 24 лет, 33 человека в возрасте от 25 до 33 лет и 15 человек в возрасте от 33 до 45 лет.

Большая часть респондентов (73%) не состоит в браке, 17% мужчин женаты и 8% проживают в гражданском браке (сожительстве). По 1% мужчин состоят в разводе и овдовели.

Так же, как и в случае с женским опросом, большее количество опрошенных мужчин имеют высшее образование, 30 человек имеют средне специальное, 8 человек – среднее общее и 2 человека – начальное среднее. Это подтверждает то, что сейчас без высшего образования нельзя «выбиться в люди». Однако, сравнивая данные опросов мужчин и женщин, можно говорить о том, что мужская половина все-таки меньше уделяет внимание получению высшего образования (у женщин высшее образование имеют 81,5% опрошенных). Скорее всего, это объясняется тем, что для некоторых представителей мужского пола, есть более приоритетные дела, чем образование, например работа. Этим может быть, и обосновано то, что 73% респондентов не состоят в семейных отношениях.

47% опрошенных мужчин оказались неверующими, 34% - верующими, а именно православными, 16% затруднились ответить на этот вопрос и 3 респондента дали свои ответы. Примечательно то, при сравнении мужских и женских ответов на этот вопрос можно увидеть, что мужчины в большинстве случаев неверующие, тогда как женщины наоборот верят в Бога (50%). Из этого можно сделать вывод о том, что религия в меньшей степени влияет на мужчин, в плане создания семьи и рождения детей, нежели другие факторы.

Если говорить о тех вариантах ответов, которые были предложены респондентами, то это такие варианты как – «агностик» (2 ответа) и «категорически не приемлю религию, считаю её способом контроля населения».

По экономическим показателям, большая часть респондентов (56 человек) имеет доход выше среднего и 54 человека имеют средний или чуть ниже среднего доход. Это говорит о том, что мужчины вполне способны содержать и обеспечивать свою семью, если они решаться её завести.

На вопрос «Кто был главой семьи, в которой Вы воспитывались», 63 человека ответили, что это был папа, у 21 человека – мама, у троих людей – бабушка и 9 человек не знают точного ответа на этот вопрос. Как мы видим, большая часть респондентов воспитывалась в традиционной семье, где главой семьи считался мужчина. Наверняка, молодые люди будут проецировать эти же модели поведения и на собственную семью, т е предпочтут быть главными в семье.

Говоря о своей маме, респонденты предпочитают характеризовать её как заботливую и добрую (84 ответа), трудолюбивую (36 ответов) и внимательную (29 ответов). Негативно не высказался о своей маме ни один человек.

У большей части опрошенных мужчин (57%) есть родные братья/сестры. Так, 1 сестру имеют 16 человек, 1 брата – 8 человек, 2 братьев и 2 сестер имеют 7 и 6 человек соответственно, 1 брат и 1 сестра есть у 11 человек.

Переходя ко второму блоку вопросов, можно увидеть, что большинство опрошенных мужчин (67 человек) слышали о демографическом кризисе в нашей стране, 17 не слышали и 16 затруднились ответить на этот вопрос.

Ровно половина респондентов считают это серьезной проблемой, и лишь 9 думают, что это не так. Треть мужчин (34 человека) не определились со своим мнением на счет данного вопроса.

Можно сделать вывод о том, что демографическая ситуация в стране заботит не только представительниц женского пола, но и их спутников жизни, а значит, что решение этой проблемы ложится не только на хрупкие плечи женщин.

Так, в вопросе о путях преодоления сложившейся ситуации, большая часть респондентов отдала свой голос за варианты «льготное предоставление жилплощади» (36 ответов), «повышение суммы денежного пособия, выплачиваемого за ребенка» (26 ответов) и «предоставление места в детсаду «без очереди»» (14 ответов). И опять наибольшее число ответивших собрали варианты связанные с экономическими показателями. Напомню, что именно эти варианты ответов выбрали наибольшее количество женщин (96%, 92% и 56% соответственно). А это значит, что остро стоящий вопрос финансового состояния и собственной жилплощади не имеет градации по половому признаку и характерен как мужчинам, так и женщинам.

Помимо предложенных вариантов ответов, респонденты так же предложили свои. Это такие варианты как – «выдворение граждан не нашей страны, для освобождения рабочих мест местному населению», «изменение политики государства; очищение территории РФ от лиц кавказской национальности и т.п., что обеспечит спокойствие граждан и прибавление рабочих мест, доходы останутся внутри страны», «гос-во должно заинтересовать людей создавать условия, для нормального проживания путем повышение зарплат» и «повышение статуса семьи через СМИ, пропаганда полной семьи».

Если говорить о «виновнике» демографического кризиса, то здесь мы видим, что мнения, как мужчин, так и женщин сходятся, т е мужчины тоже винят в этом государство (38% – мужчины, 40,5 - женщины), финансовое положение населения (20% - мужчины, 25% - женщины) и отсутствие своей жилплощади (7% - мужчины, 8% - женщины). Это еще раз доказывает, что, по мнению опрошенных людей, государство ведет не правильную политику в отношении семьи и детей.

Третий блок вопросов начинается с того, что респондентам предлагается проранжировать позиции и выбрать из них наиболее приоритетную на данный момент.

По итогам опроса, можно говорить о том, что в общем рейтинге приоритетов у мужчин лидирует карьера (31 человек поставил её на первое место) и семья (для 28 респондентов это на данный момент самое значимое). На последнее 11 место, чаще всего мужчины оправляли графу «дети» (28 человек посчитали, что именно это для них наименее приоритетно). Из этого можно сделать вывод о том, что для мужской части населения на первом месте оказывается карьера и работа (что подтверждает вывод, сделанный выше), т е мужчины, прежде чем заводить детей и создавать свою семью, хотят иметь прочную экономическую базу под ногами для содержания этой семьи. Это еще раз доказывает тот факт, что с древних времен мужчины считались добытчиками, обеспечивающими себя и свою семью, и в настоящее время у них осталось это стремление и осознание той ответственности, которая падет на их плечи в будущем.

Этим же и объясняется низкое стремление респондентов к созданию полноценной семьи – семьи с ребенком.

Хоть, для многих мужчин дети и находятся на последнем месте в списке приоритетов, все же большая часть опрошенных (82%) хочет завести ребенка. Лишь 15 человек выказали нежелание заиметь свое чадо.

Если говорить о возрасте, в котором респонденты хотят завести детей, то по большей части это от 26 до 30 лет (37 человек). 15 человек хотят ребенка в возрасте от 31 до 35, 16 человек в возрасте от 36 и старше и лишь 10 человек хотят чтобы у них появился ребенок в студенческом возрасте. На мой взгляд, это связано с тем, что мужчины хотят «пожить для себя», т е приобрести свое жилье, машину, стать финансово обеспеченными и независимыми, накопить определенный капитал и только после этого подумать о детях.

Если сравнивать данные по этому вопросу у мужчин и у женщин, то сразу бросается в глаза то, что возраст, в котором и те и другие хотят завести ребенка примерно одинаковый – от 26 лет и старше.

Более половины респондентов (60%) хотят иметь двух детей, 13% хотят завести трех детей, 9% - одного ребенка и лишь 1 человек хочет более трех детей.

Те 15 человек, которые не хотят детей вообще, называют следующие причины своего решения: отсутствие своей жилплощади (12%), боязнь лишений и ограничений связанных с рождением ребенка (8%), боязнь ответственности (6%) неудовлетворительное материальное положение респондента (5%), отсутствие стабильной работы (4%) и не любовь к детям (3%). Т е, можно говорить о том, что мужчины не хотят заводить детей скорее по объективным причинам, чем по личностно-субъективным.

На вопрос «Как вы относитесь к аборту?» почти половина респондентов (48%) ответили отрицательно, 33% - нейтрально, 13% - положительно и 6% затруднились ответить на этот вопрос.

Это говорит о том, что не только женщины задумываются о возможных трагических последствиях искусственного прерывания беременности, но и их спутники жизни.

Однако, при определение обстоятельств, при которых женщина может прибегнуть к аборту, лишь 12 человек указали, что таких обстоятельств не существует. Остальные допускают возможность прибегнуть к этому методу, если у женщины возможны серьезные осложнения здоровья (44 ответа), если нет средств для содержания ребенка (38 ответов), если ребенок не был желанным (20 ответов) и если ребенок не от мужа или молодого человека (15 ответов). Из этих данных видно, что мужчины более лояльно относятся к случаям, при которых женщина может сделать аборт, в отличие от самих женщин (число женщин, которые ни при каких условиях не сделают аборт равно 68 людям или 34%).

По мнению респондентов, свой голос в вопросе о праве решения на рождение / не рождения для женщины имеют не только сами женщины (85%), но их мужья (37%), а иногда еще и родители (7%). Интересно, что при ответе на этот же вопрос, женщины практически единогласно (96%) решили, что этот вопрос регулируется только самой женщиной и ни кем больше. Здесь мы видим явное разветвление мнений, т е мужчины считают, что их голос в этой ситуации важен, женщины считают, что это не так. На мой взгляд, это связано с тем, что молодые люди, как главы семейства, считают, что такие серьезные вопросы должны решаться с учетом их мнения, а женщины, как владельцы своего тела, настроены думать иначе.

Хотя большая часть опрошенных (82%) считают, что запрещать или ограничивать законодательством искусственное прерывание беременности не целесообразно, есть и те, кто считает, что это необходимая мера (8%). Обосновывают они это тем, что за счет запрета на аборты поднимется демографический уровень, и проблема численности населения разрешится.

Что касается вопроса о содействии медицины в предотвращении нежелательной беременности, то здесь большая часть мужчин (67 человек) выбрали вариант ответа «это личное дело женщины». Однако 32 человека считают, что медицина все-таки должна принимать в этом участие путем пропаганды контрацептивов (9 ответов) и их бесплатной раздачи (7 человек), с помощью повышения сексуальной культуры населения (8 ответов) и информированности населения о данной проблеме (5 ответов). Проголосовало «за» применение комплекса из всех этих мер 17 человек.

Четвёртый блок в анкете начинается с вопроса об ущемление прав женщин. Большинство мужчин (53 человека) никогда не сталкивались с тем, что при них ущемлялись права женщин. Однако число респондентов которым пришлось с этим столкнуться тоже не мало – 44 человека. Зачастую, это происходило при приеме на работу (17 случаев), при покупке автотранспорта (15 случаев) и при возможности повышения (11 случаев). Вспоминая женский опрос, в котором были названы эти же случаи ущемления прав (14%, 9% и 8,5% соответственно), напрашивается вывод о том, что женщины в глазах работодателей имеют гораздо менее приоритетный статус, в отличие от мужчин. А что касается ущемления прав при покупке авто, то я это связываю с низкой социально-рыночной культурой населения и стереотипом, который гласит, что машины – это чисто «мужская» сфера, в которой женщине не место.

Самыми популярными ответами на вопрос «Каким образом женщина может, прежде всего, реализовать себя?» стали следующие – через создание семьи (61 ответ), через карьеру (44 ответа) и через рождение детей (24 ответа). Это указывает на то, что в глазах мужчин успешная женщина это та, у которой есть семья, ребенок и при этом она занимает хорошую должность, т е успешная женщина – женщина, которая умело комбинирует эти 3 составляющих. Радует и то, что мужчины не придерживаются стереотипа о том, что удел женщины - это только дом и дети. Это доказывают и варианты ответов, которые набрали чуть меньшее количество голосов – через независимость (в том числе и финансовую), через сексуальные отношения и через личную свободу. Если сравнивать данные мужского и женского опросов, то мы увидим, что мнение обеих сторон на счет реализации женщины совпадают (у женщин это такие способы реализации как, семья – 70,5%, карьера – 52% и рождение детей – 20%).

В отличие от женщин, которые были бы не против того, чтобы президентом нашей страны стала женщина (35,5%), большинство мужчин не хотели бы такого поворота событий (35%). На мой взгляд, это связано с тем, что респонденты мужского пола считают должность президента ответственной и сложно работой, которая явно не предназначена для хрупких женщин.

Следующим вопросом в анкете, был вопрос о тех характеристиках, какими должна обладать потенциальная мать детей респондента. На первое место в общем рейтинге здесь вышли такие аспекты, как – любовь к детям (19%), уважение к мужчине (15%), крепкое здоровье (14%) и верность (14%). Из этого следует вывод о том, что для мужчин важно, чтобы их ребенок родился здоровым и получал максимальную любовь со стороны матери. Также значительное влияние имеет и уважение партнерши. На мой взгляд это связано с тем, что на протяжении долгих лет женщина воспитывалась в семье как послушная жена, во всем слушающаяся своего мужа и по мнению современных представителей мужского пола это должно продолжаться и по сей день.

Далее респондентам была предоставлена возможность согласится или не согласиться с рядом суждений. Так, наибольшее количество респондентов согласились с суждением о том, что муж должен обеспечивать семью (77%), мужчина – глава семьи (79%), мир в семье женой держится (52%) и семья без детей – не семья (44%). Из суждений, которые отрицательно были восприняты респондентами, на первом месте оказались такие, как «чем больше жену бьешь, тем щи вкуснее» - 90%, «женщина должна сидеть дома с детьми» - 58% и «место женщины на кухне» - 49%.

На основе этих данных можно сделать вывод о том, что мужчинам, с одной стороны, свойственно устоявшееся за столетия представления о семье, которое гласит, что мужчина кормилец, а женщина – хранительница очага, а с другой, они подвержены новым веянием общества, которые пропагандируют свободу выбора и отказ от стереотипов.

Что касается распределения ролей в семье, то здесь мужчины придерживаются традиционной модели, которая гласит, что главой (67%) и кормильцем (53%) семьи должен быть мужчина. Ни один респондент не выказал желания, чтобы главой в семье была женщина, а 31% респондентов считают, что вполне приемлема модель эгалитарной семьи. Также 41% опрошенных считают, что нести финансовую ответственность в семье должны оба супруга и лишь 3 человека доверяют это делать одной женщине.

Если сравнивать данные по мужскому и женскому опросу, то можно заметить, что женщине в большей мере склонны к совместному принятию решений (60%) и совместной финансовой ответственности (66,5%), мужчины же предпочитают чтобы именно они отвечали за эти аспекты.

Большинство респондентов (78 человек) не смотрят / не читают ни чего из представленного списка программ и журналов. Я связываю это с тем, что данные СМИ больше ориентированы на женскую публику и мало интересуют мужскую аудиторию.

Если говорить об идеале мужчины и женщины для себя, то большинство респондентов (39%) ответили, что такой идеал представлен в реально существующем человеке. Для 9% этим идеалом выступает герой фильма и для 7% - герой книги. Не имеют такого идеала 31% опрошенных и 26% мужчин затруднились ответить на этот вопрос.

Выводы по контент-анализу.

Одной их гипотез моего исследование, выступает предположение о том, что СМИ формирует у населения стремление к бездетному образу жизни, поскольку эта тенденция сейчас находится на пике популярности в Европе.

Мной были просмотрены такие средства массовой информации, как журнал «Cosmopolitan», журнал «Домашний очаг» и телепередача «Давай поженимся». Каждый журнал был просмотрел за период равный одному году, т е по 12 номеров. Количество просмотренных серий программы «Давай поженимся» равняется десяти.

В процессе рассмотрения данных СМИ мной фиксировались следующие индикаторы: дети, ребенок, материнство, роды, рождение, беременность, семья, искусственное прерывание беременности (аборт), брак (супружество, брачный союз), родительство, равноправие полов, демографический кризис.

На основе полученных данных можно сделать следующие выводы.

В журнале «Cosmopolitan» мной просматривались такие рубрики, как «Его глазами», «Есть проблема», «Интервью», «Что было», «Если честно», «Дневники», «Только в Cosmo», «Ты и Он», «Лицо с обложки» и «Непростая история», поскольку именно в эти рубриках встречались интересующие меня индикаторы. Общее количество этих индикаторов в 12 номерах журнала составило 437 слов.

Следует отметить, что «Cosmopolitan» - это, прежде всего, молодежный, современный журнал. Наибольшая часть информации, представленной в нем, посвящена вопросам моды, красоты и сексуальным отношениям. Отсюда столь низкая популярность тем, касающихся рождения детей и создания семьи.

Так, такие индикаторы, как «дети», «ребенок», «родители» и «семья» были упомянуты наибольшее количество раз, т е это 96 раз, 88, 77 и 68 раз соответственно. Далее следуют индикаторы «рождение» (37 раз), «брак» (30 раз), «беременность» (19 раз) и «роды» (16 раз). Наименьшее количество раз был упомянут индикатор «материнство» - 6 раз.

Такие индикаторы, как искусственное прерывание беременности (аборт), равноправие полов и демографический кризис не были упомянуты ни разу.

Я связываю это с тем, что авторы статей журнала целенаправленно избегают таких острых вопросов, чтобы не провоцировать читателей на совершение каких-либо действий негативного характера, будь то определенные действа или же просто формирование мнения.

Что касается индикатора «демографический кризис» то, на мой взгляд, редакция журнала не употребляет его потому, что это может вызвать негативное отношение к органам власти (анкетным опросом подтверждено, что общество винит в демографическом кризисе государство) и принести большие неприятности самому журналу. Поэтому выбирается позиция отсутствия этой проблемы вовсе.

Возвращаясь к индикаторам, которые все же представлены в статьях, можно говорить о том, что они, по большей части, употребляются в нейтральном контексте.

Так, 339 упоминаний индикаторов не имеют ни положительной, ни отрицательной окраски, 34 упоминания индикаторов имеют отрицательный характер и 64 упоминания – положительный.

Чаще всего, с положительной стороны говорится о семье и детях (по 21 упоминанию), с отрицательной – о браке, и как не странно – о семье (по 10 упоминаний).

Из этого можно сделать вывод о том, что политика журнала не придерживается четко положительной или четко отрицательной позиции по отношению к семье и детям, а рассматривает эти аспекты с обеих сторон. Т е, читатель сам может выбрать позицию, которую он придерживается, журнал же лишь снабдит его информацией об противоположных мнениях на этот счет.

Однако, судя по тому, что индикатор «брак» употребляется больше в негативном контексте, можно сделать вывод о том, что журнал всё-таки следует современным западным тенденциям, пропагандирующих «жизнь для себя», но не делает на них основной акцент.

Еще одним журналом, который использовался в моем контент-анализе был журнал «Домашний очаг».

«Домашний очаг» - журнал совершенно противоположный журналу «Cosmopolitan». Его специализация – это семья и отношения внутри нее. Отличаются они и по возрасту аудитории, если «Cosmopolitan» рассчитан на молодёжь, то «Домашний очаг» - на людей более старшего возраста, которые уже либо имеют семью, либо планируют в ближайшее время её завести.

Эти обосновывается то, что в этом журнале в 3 раза больше упоминаются интересующие меня индикаторы, чем в «Сosmo», т е в «Домашнем очаге» индикаторы встречаются 1372 раза.

Здесь так же есть рубрики, в которых публикуются статьи о детях и семье. Это такие рубрики, как «Звездная мама», «Мужчина месяца», «Ваша жизнь», «Ваша семья», «Семейная психология», «Советы детского психолога», «Письмо месяца» и др.

Следует отметить, что поскольку журнал ориентирован на семейных людей с детьми, то огромное внимание здесь уделяется вопросам воспитания детей, взаимоотношениям в семье и семейной терапии, нежели вопросам о желании или не желании заводить семью и рожать детей.

Если говорить об индикаторах, то в «Домашнем очаге» представлены следующие – «семья» (164 упоминания), «дети» (363 упоминания), «родители» (230 упоминаний), «ребенок» (459 упоминаний), «материнство» (15 упоминаний), «беременность» (26 упоминаний), «роды» (21 упоминание), «рождение» (50 упоминаний), «брак» (42 упоминания) и «равноправие полов» (2 упоминания).

Индикаторы «искусственное прерывание беременности» и «демографический кризис» не были упомянуты ни разу за все 12 выпусков журнала.

На мой взгляд, это связано с тем, что аборт сам по себе вызывает у населения негативные ассоциации (подтверждено с помощью анкетного опроса), и чтобы не проецировать отрицательное отношение к себе, руководство журнала избегает этой темы.

Что касается демографического кризиса, то он как я думаю, не фигурирует в этом издании потому, не потому, что это сформирует негативное отношение к государству (случай с «Cosmopolitan»), а потому, что редакция журнала считает, что на сегодняшний день эта проблема не настолько остра, чтобы о ней писать.

Так же, как и в предыдущем журнале, наибольшее число употребляемых индикаторов носит нейтральную окраску – 1026 упоминаний. Отрицательно высказались об индикаторах 148 раз и положительно – 346 раз.

Как мы видим из этих данных, положительных высказываний в 2 раза больше, чем отрицательных. Это указывает на то, что журнал формирует у читателей благоприятное восприятие семьи и детей.

Так, лидерами по положительным высказываниям стали индикаторы «семья» - 53 упоминания, «дети» - 59 упоминаний и «ребенок» - 46 упоминаний.

Интересно, что эти же индикаторы, включая «родители», набрали больше всего отрицательных высказываний – 47 раз – «дети», 38 раз – «ребенок» и 28 раз – «родители».

Это связано с тем что, как уже было сказано выше, в журнале много статей направленных на выявление ошибок в общении и воспитании детей. Именно в этих статьях, индикаторы употребляются в контексте со знаком минус, как пример того, чего делать нельзя. Т е можно сказать, что если рассматривать индикаторы вне статей таких тематик, то политика журнала направлена на формирование положительного отношения к семье.

Такие индикаторы, как «материнство», «роды», «рождение» и «беременность» в большинстве случаев, также употребляются в положительном контексте, что еще раз доказывает вывод, сделанный выше.

Последним СМИ, которые было задействовано мной в контент-анализе, стала программа «Давай поженимся», ежедневно выходящая на первом канале и, следовательно, имеющая многомилионную публику.

Специфика программы связана с созданием семьи и как следствие, рождением детей, поэтому во все десяти просмотренных мною программ эта тема фигурировала.

Следует отметить, что программа «Давай поженимся» направлена на все группы населения, поэтому там нет градации по возрастному или половому признаку.

Общее количество индикаторов, встретившихся мне, равняется 66. Я связывают это с тем, что хоть конечной целью программы и является создание семьи, наибольшее время разговоров относится к вопросам о личных качествах и характеристиках героев.

Так, мне встретились следующие индикаторы – «дети» (28 упоминаний), «ребенок» (21 упоминание), семья (9 упоминаний), «рождение» (6 упоминаний), роды и равноправие полов (по 1 упоминанию).

Так же, как и в печатных изданиях, индикаторы «искусственное прерывание беременности» и «аборт» ни разу не были упомянуты.

Из 66 упоминаний интересующих меня индикаторов, 25 раз они упоминались в нейтральном контексте, 25 раз – в положительном и 16 раз – в отрицательном.

Интересно, что наибольшее упоминание как с положительной стороны, так и с отрицательной имеют такие индикаторы, как «ребенок» (по 6 упоминаний с каждой стороны) и «дети» (12 – с положительной, 7 – с отрицательной).

Из этого, можно сделать вывод о том, что в данной программе нет ярко выраженного уклона в отрицательную или положительную сторону по отношению к семье и детям. Скорее здесь рассматриваются реальные жизненные ситуации которые зачастую не такие уж и позитивные. Т е при просмотре этой программы у зрителя формируется отношение не столько к исследуемому вопросу, сколько к герою этой программы.

Из всего вышеперечисленного можно судить о том, что моя гипотеза, прозвучавшая в начале этого анализа, не подтвердилась, а значит, данные СМИ не формируют в сознание общества идеал бездетного образа жизни.

И так, по итогам проведения всего исследования можно сделать следующие выводы.

Из шести предположенных мною гипотез полностью подтвердились только четыре. Это такие гипотезы, как «Вероятно, что при выявление отношения современных женщин к рождению детей, мы увидим, что большинство женщин относятся к этому положительно и хотят завести своего ребенка».

Результатом подтверждения этой гипотезы служат полученные данные о том, что 83% процента опрошенных женщин, на вопрос «Хотели бы Вы иметь детей» дали положительный ответ.

Следующая подтвердившаяся гипотеза звучит так: «Возможно, что при выяснение отношения современных женщин к искусственному прерыванию беременности, мы увидим, что большинство относятся к нему довольно негативно, поскольку, это наносит большой вред здоровью, вплоть до не возможности родить в следующий раз, а здоровье, для современных женщин, является значительным фактором».

В подтверждение, приведем данные по анкетному опросу: «Отрицательно относится к искусственному прерыванию беременности большая часть опрошенных женщин – 95 человек или 47,5%» и «ни при каких ситуациях не считают для себя приемлемым прибегнуть к искусственному прерыванию беременности 68 опрошенных женщин».

Еще одной подтвердившейся гипотезой стало предположение о том, что женщины придерживаются эгалитарной модели семейных отношений, поскольку именно она подразумевает равенство мужчины и женщины. И действительно, большая часть респондентов (120 человек) считает, что в семье ни кто не должен быть главным и 67% считают, что финансовую ответственность в семье муж и жена должны нести совместно.

Подтвердилась и гипотеза о том, что женщины, позитивно относятся к вопросу о равноправие полов, поскольку в современном обществе, у женской половины населения есть абсолютно все шансы и возможности для реализации себя в интересных для них сферах.

Так, основными путями самореализации респонденты видять создание семьи – 141 человек, карьеру – 104 человека, независимость (в т.ч. и финансовую) – 55 человек и супружество – 3 человека.

Подтвердилась лишь на половину такая гипотеза, как «Очевидно, что при выявление критериев, которым должен обладать потенциальный партнер современной женщины, на первый план выступят такие аспекты как устойчивое финансовое положение и личные качества мужчины, поскольку, на мой взгляд, именно эти критерии являются определяющими в вопросе выбора спутника жизни и отца для своего ребенка». Т.е. предпочтение было отдано таким характеристикам как уважение к женщине (64 человека), ответственность (58 человек) и верность (21 респондента), а финансовое положение партнера привлекает лишь незначительную часть женщин (5 человек).

Абсолютно не подтвердилась моя гипотеза о том, что скорее всего, при выявление влияния СМИ на современных женщин, мы увидим, что зачастую, именно благодаря средствам массовой информации формируется мировоззрение людей. А именно, формируется идея бездетного образа жизни.

Из данных контент-анализа мы увидели, что СМИ не имею четко выраженную отрицательную или положительную позицию, по отношению к семье и детям, а значит, что и пропаганда бездетного образа жизни у них не позиционируется.