
- •Лекция № 1 опрос как метод сбора социологической информации
- •Виды опросов
- •Обобщение по опросам
- •Лекция № 2 Классификация вопросов в социологическом исследовании:
- •Лекция № 3
- •Лекция № 4 Социологическое интервью
- •-По степени формализации интервью:
- •Качественные и количественные методы
- •Социометрический опрос
- •Лекция №5 Структура анкеты
- •Вопрос перевода инструментария на разные языки
Лекция № 1 опрос как метод сбора социологической информации
Характеристики:
-массовость
-репрезентативность
-универсальность (почти ко всем проблемам могут быть использованы)
-оперативность
+++ (спорные) +++
–легко организуется
–дешевизна
+++(общее дополнительное)
-выясняем потребности, побуждения, ценности, мотивы и т.п.
Проблемы:
–проблема достоверности и надежности полученной инфы – (может ли респондент ответить на вопросы – достаточно ли знаний и желания) ===> мастерство в том чтобы знать: «Как спрашивать? Насколько доверять ответам?»
Опрос – метод непосредственного или опосредованного сбора первичной вербальной информации, путем регистрации ответов респондентов, на вопросы, заданные социологом в соответствии с целями и задачами исследования
Компоненты опроса:
Социолог
Респондент (или их группа)
Инструментарий
Метод может применяться как:
сугубо самостоятельный (тогда респонденты единственный источник),
во-вторых – как дополнительный метод (получаем инфу, которая может быть получена и из других источников). Тогда вопрос либо уточняет, дополняет инфу, собранную предыдущим методом, либо ее проверять.
Цель – информация о состоянии общественного мнения, выраженного в форме высказывания респондентов, как ответов относительно эмпирически зафиксированных в виде вопросов исследовательских задач.
Т.к. метод контактный встает проблема понимания вопросов респондентом и ответов социологом.
На качество инфы, полученной опросным методом, влияют факты
Связанные с личностью самого респондента:
-уровень образования
-объем памяти
-отношение к исследуемой проблемы
-отношение к организации социологов и т.п.
-защитные механизмы психики
-и т.п.
Факторы, связанные с деятельностью самого исследователя, влияющие на инфу:
-от мастерства составления инструментария
-до работы интервьюеров с респондентами
На результаты влияют негативно также:
-присутствие посторонних лиц
-неудачно выбранное время и место опроса
-несоблюдение принципов анонимности
-плохая организация самой процедуры опроса
------------------для нейтрализации этих факторов нужно следить за строгим соблюдением нормативных требований
Нормативные требования:
-программа СИ с уточнением проблемы, цели, задач, объекта, субъекта, операционализации и т.п.
-доступность формулировок респонденту
-необходимость обеспечивать этико-психологическую атмосферу получения инфы
-соблюдение этических норм
-точность фиксации ответов
-стандартизация условий проведения опроса (!) (все респонденты должны быть опрошены в одинаковых условиях)
-стимуляция (возможные подарки либо что либо еще)
Виды опросов
Всего 4 основных видов.
По способу получения и интерпретации инфы
1)- анкетный опрос – (не анкета, анкетирование, а именно опрос; анкетирование – лишь процедура заполнения ответов)
2)-социологическое интервью (не интервьюирование) – наиболее гибкий метод. В основе – личная беседа (очная, заочная (телефон)) социолога и респондента по заданной проблеме
3)-экспертный опрос – сбор мнений от высоко квалифицированных специалистов
4)-социометрический опрос – (измерение дружеских чувств ) – скорее психологический, лишь формальные признаки совпадают с социологическими – позволяет изучать межличностные отношения в малых социальных группах
По степени охвата генеральной совокупности
1)-Сплошные – ситуация, когда анкетным опросом охвачена вся ГС
2)-Выборочные – часть ГС, по определенной выборке
По процедуре проведения опроса
1)-Индивидуальные – индивидуально-личная форма, непосредственная или опосредованная, но всегда конфеденциальная (1 на 1)
2)-Групповые – социолог работает с группой респондентов
По форме проведения
1)-Устные
2)-Письменные
По способы коммуникации социолога и респондента
1)-Контактные – интервью, некоторые виды анкетных опросов, основанных на очном общении
2)-Бесконтактные – почтовые опросы, прессовые. Там, где непосрдественный контакт социолога и респондента отсутствует
По частоте проведения
1)-Одноразовые
2)-Многоразовые (мониторинг) – по разной выборке но одни и те же вопросы
3)-Лонгитюдные - единая выборка – неоднократные повторные замеры общественного мнения на протяжении к-л периода
По уровню стандартизации процедур
1)-Нестандартизированные - нет жестко фиксированных вариантов ответа, к тем вопросам которые мы предлагаем
2)-Строго стандартизированные – когда конструкция предлагаемых опросов, требует ответа в рамках альтернатив
3)-Частично стандартизированный – сочетание элементов
…
АНКЕТНЫЙ ОПРОС
.до начала 90-х был очень популярный у нас, с 90-х годов, основа - это интервью. В процессе проведения анкетного опроса, респонденты письменно отвечают на вопросы, которые в анкете предложены и взаимодействие исследователя и респондента ограничивается только раздачей или рассылкой анкет.
А.О. – метод сбора соц инфы, характеризующийся письменной формой ответа респондентов, на поставленные и жестко фиксированные в опросном листе вопросы, при непосредственно личном, прямом, или опосредованном, заочном способе взаимодействия социолога и респондента
Преимущества
-высокая степень конфиденциальности
-оперативность сбора информации (особенно в случае групповых опросов)
-сокращение опросов на опросную сеть
Недостатки:
-интенция (ориентация) на преобладание количественных методов ===>часто ограничивает инфу о качественных характеристиках изучаемого явления
-необходимость ограничивать количество задаваемых вопросов
-пропуски в ответах 9которые зачастую присутствуют)
-есть некоторые виды опросов, где процент возврата крайне низок (например почтовые опросы – возврат 3-5%)
-(!) проблема понимания
Виды анкетных опросов:
По составу аудитории, с которой работает анкетер:
-индивидуальный – основан на индивидуально-личном анкетировании конкретного респондента социологом (1 на 1)
-групповой – социолог проводит анкетирование целой группы в одно и то же время, в одном и том же месте (экономя время, но сложны в проведении (трудности с аудиториями), особенностями рассадки) – чаще всего по вопросам производственной деятельности или изучается срез определенного трудового коллектива
По масштабу исследуемых проблем:
-опросы молния – касается только небольшое количество проблем (выделяется центральная, узловая проблема и т.п. на 5-7 вопросов)
-широкие опросы – широкий круг вопросов
В зависимости от темы СИ:
-событийного характера – цель здесь есть сбор инфы о текущих или прошлых событиях
-по ценностным ориентациям, установкам и мнениям
-по типу хронометраж – изучение бюджетов времени. Сбор инфы по фактам жизни респондентов (разнесение деятельности респондентов по времени)
По месту проведения:
-по месту жительства (!) – все без исключения, кроме производственных
-по месту работы – только (!) когда мы исследуем проблемы производственные. Надо обеспечить доступность объекта (--->прямиком к руководителю) + в присутствии должностных и ответственных лиц – НЕ опрашивать, НЕ опрашивать даже в кабинете этих должностных лиц
По способу распространения анкет:
-почтовые – рассылка анкет по почте и получение на них ответов (тоже по почте). Соответственно, анкета рассылается как почтовое отправление по выборочным адресам.
+++ нет проблем даже в географически труднодоступных регионах и масштабности (выигрываем финансово) + простота организации (отказываемся от труда анкетеров); дешевизна, даже при переотсылках и напоминаниях; + предоставляем нашим респондентам возможность по своему усмотрению выбрать удобное время для заполнения анкеты + анкета заполняется без контакта с анкетером (снимает ряд проблем)
--- низкий процент возврата анкет (3-5%) _ надежность информации слабая _ специфика пола, возраста и профессии (откликнуться только пенсионеры) -------- он скорее вспомогательный, не основной +++ замечательный метод, если вопросы затрагивают интимные, деликатные темы (вопросы, касающиеся здоровья, материального благополучия, соучастия в ч-л, особенности интимной жизни) (если отозвался, то отвечает весьма откровенно)
--- в некоторых случаях анонимным не является: «Откуда адрес?» … (в действительности – идем в паспортные столы; по выборке отбираем N-е количество потенциальных респондентов (потенциальные - т.к. могут отказаться от вопроса). Мы пишем персональное обращение по имени-обществу: «Социологическая служба проводит опрос. Можете ли Вы принять участие?» Через некоторое время высылаем анкету. Но на данный момент наиболее эффективно – позвонить и контактировать. Через телефон (+) – сразу понятно, что «да\нет». Даже если «да» - не факт, что отошлет. -------------------- только после такого объяснения, что «Вы просто попали в выборку» - отсылаем. Анонимность же делается так – в конвертик вкладываем на адрес респондента анкету и вкладываем инструкцию еще раз (кто проводит опрос и какая организация со всеми реквизитами), обращаем внимание, что именно он должен отвечать, а никто иной ---->инструкция (желательно адресная). Туда же вкладываю замаркированный конверт на адрес социологической службы (то есть, чтобы он не потратился) + адрес заполняем сами. Обратного адреса на адрес социологической службы адреса респондента нету – «получив обратно конверт мы не можем идентифицировать отправившего». Нужно, чтобы осталось только одно – дошел до почты.
НО! – дабы не мучить респондента перезвонами – «отошлите анкету, а он уже отослал» - вкладываем карточку\открыточку с символом социологической службы. С обратной стороны открыточка имеет марку, адрес социологической службы и адрес и фамилия респондента. Карточка отправляется вместе с анкетой , как отдельное почтовое отправление. - открытка – СИГНАЛЬНАЯ КАРТОЧКА (суть – обеспечить анонимность). Дальше – неуправляемо (что он отослал, карточку или конкерт или то и другое … )
–предворительный контакт – задача: сформировать чувство социальной полезности (Самого респондента и исследования). Тут акцентируют особую роль, уникальность и важность самого респондента (именно ВАШЕ мнение). Варианты предварительного контакта:
-телефон, - личная встреча, -упреждающий лист
–если с сигнальной карточкой не получилось, то можно идентификацию респондента проводить так: шифруется либо конверт, либо анкета (с номера вопроса или что либо еще (по конверту или еще чему-либо)). – не совсем корректный, но его можно применять. ---- т.к. слишком большой пакет документов (карточка более запутывает, человеку трудно разобраться)
-главная организационная задача на этапе программирования – «повышение возврата анкет». ДВЕ группы факторов
1) – включает различные виды контакта исследователя с респондентом (например – приглашение на анкеты, напоминание респондентов (обеспечивается этой коммуникацией – можно и позвонить))
2) – психологические факторы: все контакты должны быть персонифицированы (нет «абстрактного респондента» - обращаемся по ФИО, +++ сложнее тогда отказать и работать некачественно) +++ при этом поднимать престиж можно вписывая ФИО не компьютером, но от руки + желательно, чтобы было подписано (подпись)
3) - важный фактор – анонимность, насколько человек в ней уверен
4) – оформление инструментария – на хорошей бумаге, нормальным щрифтом
5) – вознаграждение за участие в опросах – от прямого вознаграждения (принято платить за участие), до косвенных (приглашение на презентации, призы и т.п.)
6)- дополнительный фактор – интересность темы (до 70%) + тематика + сложность
7)- целесообразно сокращать пакет документов + красочные почтовые ярки, конверты… - визуальный фактор.
---------------------Отдельное внимание уделить уведомлению: рассказываем как получаем адрес респондента, содержится приглашение, подчеркивается важность, указывается адрес и телефон организации, название, дату отправления анкеты и желательную дату получения нами, уведомление – за несколько дней до начала опроса + одновременно с рассылкой анкет отсылаем сопроводительное письмо (там же ФИО, акцентирование, анонимность и т.п. ).
------------------3 напоминания: через 1, через 3, через 7 (Петербуржцы довели возвратность до 70% через напоминания)
1-е – через письмо
2-е – сигнальную карточку
3-е – …
-------------------Особенности обработки – почерк, незаполненность и прочее, могли не разобраться в заполнении и т.п. ---- > желательно давать комментарии, рисунки и т.п.
-прессовые – анкета для заполнения передается через печать
–метод сбора социологической информации посредством публикации анкет в периодической печати.
–опосредованный контакт социолога и респондента в процессе опроса. При этом сам процесс опроса с момента публикации до возврата – мало потдается контролю
–низкий процент возврата – (3-5%) + совершенно (хуже чем почтовый) не гарантирует получение репрезентативной инфы (не только по социально-демографическим характеристикам участников) но еще и потому, что отвечающие на прессовые анкеты, как правило отличаются от «пассивной» аудитории иным отношением к печатному органу (отвечают те, кто постоянно выписывает) или особое (эксклюзивное) отношение и понимание проблемы, или та аудитория, которая отвечает, может быть лично заинтересована (например, надеясь на резонанс)
–зачастую необходим Ремонт выборки – контролируемый параметр ГС надо будет перепроверять
–сложны для интерпретации суммарный анализ ответов, но обычно распределяют на некие демографические группы и в итоге получают мнения разных групп
–нужно учитывать ряд факторов, определяющих уровень репрезентативности исследования и степень активности их потенциальных респондентов по участию в опросе. Соответственно решающие факторы :
-время публикации анкеты в прессе
-тип прессового издания
-оформление анкеты (желательно делать броский заголовок, определенный шрифт, выделение всякого) – стараться выигрышно размещать анкету на страницах газет-журналов. Желательно размещение на 1-й полосе или хотя бы(!) анонс (те-то и те-то проводят то-то и то-то)
-Анкета должна располагаться в зеркальном отражении (на обеих сторонах страницы) дабы вырезать анкету, не повредив материал, либо отрывной лист, либо (в журналах) вкладыш
!!! – текст анкеты всегда предваряется вступительным текстом редакции и адрес(!), куда отправить
Существенно повышает возвратность - информация о полученных предыдущих опросах (!!!) – нужно знать МОЖЕМ ли мы обсуждать вопрос ДО анкетирования, чтобы обсуждение не могло повлиять на респондента и его мнение. --------------------- если думаем, что проблема будет изучаться в несколько туров, то первый – обязательно (!) – простой опрос.
-обсуждение результатов опросов имеет значение, даже если не по этой теме, но по другой (мол, не просто опросили, но результаты опубликовали и все приняли к сведению) ------- такая информация реализует принцип обратной связи
Требования к конструированию прессового опроса:
-1)-количество вопросов – обусловлено пространством, отведенным для ее публикации (как правило – 10, но чем больше – тем меньше возврат)
-2)-закрытые вопросы, формулировки четкие и ясные
-3)-если возникает необходимость в получении дополнительной инфы, мы можем предложить фиксировать свой ответ респондентам на отдельных листах, который мы будем отдельно обрабатывать
-4)-сам публикуемый опросник, традиционно по форме содержит введение, обращение к читателю, инструкция по заполнению\возврату, а далее – основная часть и паспортичка (демографический блок о характеристиках респондента)
-5)-тема, как самостоятельный фактор повышения\понижения возвратности
-6)-важно время публикации анкеты (и сезон, и время года, и день недели) – замечено, что активность респондентов и возвратность снижается к периоду летних отпусков, сельско-хозяйственные работы, лучше накануне выходных
======================================> Прессовый опрос дает возможность широкого территориального охвата, добровольность участия в опросе (можно подумать о мотивации), дешевизна и простота организации --------------- НО! – для эффективного анализа все-таки тут более правильно изучать вопросы непосредственно по читательской аудитории конкретного печатного органа, а не социальные проблемы……………..как самостоятельный метод использовать не стоит, лишь вспомогательный, сочетательный
Виды:
1)-когда редакция издания обращается к анкетному опросу, с целью изучения своей читательской аудитории и получения мнения о работе конкретного печатного органа
2)-когда через периодическую печать изучается общественное мнение по какой-либо проблеме: социальной, злободневной или иной.
-интернет-опросы
–А)-специфика аудитории – специфика репрезентативности, Б)-ограничения со стороны желания респондентов (их времени, желании, финансах), В)-ограничение со стороны распространения анкеты (спам и прочее)
----------------стадия разработки – НО! – коллеги во Франции ведут исследования по специфике участников таких опросов
======================================
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ
-------------------------------------обсудить проблемы методики техники (самостоятельное изучение)
Сбор инфы как количественной, так и качество.
Преимущества:
1)-экономия ресурсов (деньги)
2)-комфортные условия для респондента
3)-в меньшей степени сказывается влияние интервьюера на респондента
4)-проще задавать деликатные вопросы
5)-оперативность (время)
6)-по статистике, по интернету – более развернутые и полные ответы
7)-возможность больших чисел респондентов
8)-автоматически избегаются ошибки пропуска заполнения и некоторые иные, отпадает проблема неразборчивости почерка
9)-предоставление более широкого демонстрационного материала (видеоматериал, например)
Недостатки:
1)-ограниченность доступа
2)-у интервьюера нет возможности верифицировать даже демографический блок
3)-респонденты могут отвечать неоднократно
4)-…
Три вида выборки в интернете:
–стихийная – все пользователи сайта
–отобранная выборка – методики
-могут рассылать приглашения
-каждому, заходящему на сайт – предложения в участии
-панельная (у службы есть панель. У каждого респондента – наличие инфы о социально-демографических характеристиках). Построение панели – в США фирма – панель в 7 млн человек
1-й этап – почтовый\телефонный опрос
2-й этап – рассылка анкет
Факторы качества информации интернет-опроса:
1)-тема и ее интерес (больше всего волнуют местные и региональные опросы, социальные установки, электоральные предпочтения, специфика аудитории сайта)
2)-сезонные и дневные колебания активности ИТ-пользователей
3)-дизайн и структура анкеты (необходима: а)-вводная часть, б)-инструкция, в)-каждый вопрос желательно в отдельном окне, г)-возможность возврата к предыдущему вопросу, д)-не должна быть анкета слишком длинной, е)-в конце заполнения анкеты – благодарность + промежуточная инфа об этом опросе + предложение высказать мнение о анкете: оформлении, содержании и т.п.
4)-типы и формулировки вопросов
5)-важно обратиться (при уведомлении) по ФИО, если известно
6)-тип и размер вознаграждения
-телеграфно-телетайпные
–мы связываемся с исследовательским центром, который находится на определенном расстоянии (дочерний исследовательский центр) – отправляем всю информацию по исследованию (весь пакет документов по исследованию: 1)-сопроводительное письмо о тематике и сроках, + выборка + форма представления результатов, 2)-макет инструментария, ------------------------- анкетеры отвечают этой службе, там, на местах, анализ результатов и итоговое распределение отправляют в Центр
----------------там лучше понимают специфику и структуру региона и т.п.
-раздаточные анкетные опросы
-социолог лично анкету вручает и лично забирает – наиболее эффективный, т.к. больший процент возврата анкет
-есть возможность повлиять на полноту информации (нет ли пропусков в ответах)
Виды раздаточного опроса:
Прямой - респонденты заполняют анкеты в присутствии интервьюера
–индивидуальный - с одним респондентом
–групповой – с группой (следовательно – прямой раздаточный групповой). Особое внимание, т.к. опрос группы более 15-20 чел – крайне сложный процесс (в т.ч. вопрос анонимности)
1)-сложен процесс заполнения и контроля (шумы, разговоры и т.п.),
2)-НО! – можно много людей и одновременно
3)-в экспресс опросах (до 5 вопросов) можно легко использовать бОльшие группы
Заочный - заполнение анкеты в отсутствие анкетера
1)-проблема возврата анкеты: А)-потеря инструментария, Б)-длительность времени (===>неоперативность), В)-возможность несамостоятельности заполнения и возможность слабой репрезентативности
Инструментарий при проведении опроса – анкета
Анкетный опрос – метод сбора
Анкетирование – процесс заполнения анкеты
Анкета – совокупность определенным образом структурированных вопросов, логически связанных между собой, а также с задачами и целями исследования