Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istochnikovedenie.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
154.62 Кб
Скачать

27. Эпистолярные материалы как источник (методика источниковедческого анализа).

Эпистолярные источники – личные, на грани с мемуарной литературой. ,Переписка личная, дипломатическая переписка – отдельный жанр или категория. Важно взять именно комплекс писем – это самое интересное. Письма граждан во всякие инстанции – отдельная категория. Романы в письмах, «Персидские письма». Письма похожи на дневниковые записи, но информируют о текущих делах, о том, что происходит теперь. Субъективизм. Эпистолярные материалы с трудом поддаются библиографическому учету. Есть личныек архивы (архивы писем президентов США). Частная переписка в этом плане интереснее политической. Самая большая переписка – в РГАСПИ, в Рооссии 178 автографов Вольтера. Письма солдат очень важны.

Источниковедческий анализ:

  1. Среди каких бумаг было обнаружено письмо?

  2. Часть семейного или личного фонда? Принадлежность к фонду;

  3. Атрибуция;

  4. Имя корреспондента и адресата

  5. Подлинность;

  6. Время и место написания;

  7. Научно-текстологическапя работа;

  8. Время составления публикации. О на оставлена по копиям или по подлинникам?

  9. Анализ по содержанию – расшифровка скрытого подтекста

  10. Сопоставление с другими источниками. Подделки семьи Раменских. Подложное письмо Короленок 1920 год.

28. Массовые источники и методика их анализа.

29. Специфика произведений художественного творчества как исторического источника.

Иногда произведения худлита можно использовать как источник. Например, «Севастопольские рассказы» - это свидетельства очевидцев. А вот «Войну и мир» - нельзя. Мы можем рассматривать худлит как источник только, если автор – современник описываемых событий. Необходимо всматривание в текст. Система образов и их типизации. В героях отражаются черты эпохи. Идеализация и типизация. Худлит – повествовательный источник, есть право автора на вымысел. Критерий исторической оценки – насколько убедительно воссоздан быт, менталитет и т.д. Идейно-эмоциальный подтекст для данного источника очень важен. Живопись – тоже полезный источник. «Сага о Форсатйах», Хемингуэй, Ремарк – полезный худлит в историческом плане. Необходимо точно уяснить обстоятельства создания прозиведения. Вопрос об авторстве «Тихого Дона» - написал его, все-таки, Шолохов. Многог подделок – здесь необходимо распознавать по стилю произведения и его генезису. Необходимость современности событий для автора. Интересны другие произведения искусства – например, «Сервиз с зеленой лягушкой» - изображение Англии до промышленного переворота. Литература очень сильно влияла и влияет на общественное сознание. «Поеиднок» Куприна, «Записки охотника», «Марсельеза» Руже де Лиля. «Робинзон Крузо» - гимн английской буржуазии, Драйзер – трилогия «Желания», «Финансист». Мир большого бизнеса.

30. Художественная литература как источник по истории нового и новейшего времени.

См. предыдущий вопрос. Гюго, «93-й год» - использовать не очень можно, написан через 100 лет после описываемых событий. А так – брать по произведениям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]