Лекция 4. 29 февраля 2012

Проблема демократии, то как демократия распространялась в мире на протяжение 19-20вв., модели дем. в современной полит. науке и пользуются особым авторитетом. Речь шла о том, что классическая дем. признана в научном мире не реалистичной. Попытка найти реальную модель дем.: теория дем.элитизма, полиархия Роберта Даля, сообщественная дем. Лейбхарта, эк.теория дем. Таунса. Это были эмпирические модели, т.к. они претендуют на реальное отражение дем.

Есть множество нормативных модели, которые предписывают какой должна быть демократия. Их много: интегративкая, совещательная и т.д. 2 модели новых правых и новых левых.

Новые левые движение 60-70-х. молодежное движение. Никас Пуланцес, Кэрол Пэйтмен, выдвинули модель партиципаторной демократии, от. англ. участие. Предполагает резкое расширение участия рядовых граждан в общ-пол жизни, помимо процедуры выборов, создание ячеек само управления на местах, реорганизация полит партйи в массовые движения, открытость деятельность парламента. Только расширение участи сможет сформировать новый тип гражданина компетентного в решении общ. проблем . Условие расширение участие явл соц равествнос, т.е. решение классовой проблемы. Верховенство закона не имеет большого значения, инст должны быть готовы к изменения и экспериментам, представистельным инст. не придается большое значение, ставка на прямое участие население в полит процессе, тезис о сокращение роли бюрократии. Эта модель не существует в реальности, это конструирование идеала. Близка к модели Югославия, советский опыт участия в разнообразных мероприятиях, работали добровольными помощниками, участвовали в народном контроле, собраниях на предприятиях, можно говорить о элементах партиципаторной дем. или о ее модификации, гл. решения принимаются высшим кругом руководителей, для партиципаторной дем характерно желание вовлечь все население в принятии решей на высшем уровне.

Новые правые – политико-культурное течение консервативной направленности, выступало против го.вмешательство в эк, защищало традиционные зап.ценности, рационализм и рационализм. Фридрих Хаек и Роберт Нозик. Модель дем. можно назвать легальной дем, от англ закон, т.е. приоритет закона. Центральное понятие модели – правовое гос-ва, закон должен быь выше воли народы. Справедливое правление требует ограничение власти большинства с тем чтобы они не могло диктовать свою волю меньшинству. Отдельность гос. от гр.об-ва. Гр.об-ва – самоуправляющаяся структура иногда взаимодействующая с гос-вом. Концепция минимального гос-ва: минимальное вмешательство гос-ва в общественную жизнь и эк. Жесткое ограничение деятельности заинтересованных групп, профсоюзов. Краеугольный камень – защита индивидуализма. Гл. опасность в коллективистских тенденция под влияние которых народы попадают на дорогу к рабству. Соц. либерализм – это уже дорога к рабству. Для Нозик гл. свобода, го-во ни должно вмешиваться ни в жизнь общества, ни в жизнь людей, бедные должны сами о себе забояться или момент надеяться на добровольные пожертвования. Это модель знамя свертывания соц. гос-ва: Англия при Тетчер и США при Рэйгоне. Нелиберальная политика устраняющая гос-во из эк.

Есть и другие нормативные концепции дем. Есть концепции Даля. Но мы не будем их рассматривать, т.к. они не рассматривают реалии, а описывают идеал.