Лекция (11). 18 апреля 2012

В после военный период различия сглаживаются. Кадровые партии стараются создать местные органы, для закоса под массовые. Меньше активность партии. Относительный упадок местных организаций.

Партийные системы

– совокупность всех значительных партий и их взаимодействие, т.е. те которые имеют реальный шанс войти в парламент. Известная классификация по кол-ву партий: 1. т.н. аппартийная, не партийная система – режимы в которых есть запрет на деятельность партий (тради.режимы, монархические и в ситуации военных диктатур) – Салазар в Португалии, 2. однопартийная система – авторитарные режимы или в режимах тоталитарной дем, возникают не только рев. путем (СССР), сущ. в странах третьего мира, где общество слабо структурировано. Деление на революционные и исключающие (страны третьего мира, когда исключается какой-то этнический или конфессиональный сегмент – Ирак при Хусейне (сунниты, партия Бааз, а шииты были исключены из активной полит. жизни)). 3. Двухпартийная – только 2 партии имеют реальные шансы прийти к власти (США, Вб, Мальта, Новая Зеландия и несколько карликовых гос-в), могут существовать другие партии, но борьба идет между 2 основными, эта система рассматривается как высшая, сбалансированная форма дем, но редко встречающаяся в мире. 4. Многопартийная – в большинстве стран либ.дем, когда больше 2х партий имеют шансы на прохождение в парламент, т.е. ведут полит борьбу. В России существует многопартийная система, в начале 2000-х начала эволюционировать в систему с доминирующей партией – несколько партий, но только одна имеет большинство голосов, это доминантная, доминирующая партия. Это была самая простая классификация.

Классификация Джовани Сартари: 1. Система с действительно одной партией (СССР, Германия при Гитлере, Италия при Муссолини). 2. Система с партией гегемоном – существует одна сильная партия, но есть и другие, но не оказывающие существенное влияние (Китай, Восточная Европа при соц-ме); 3. Система с доминирующей партией – несколько партий имеют шанс пройти в парламент, но не имеют шанса сформировать правительство (Япония, Индия, Швеция, Италия после ВМВ); 4. Двухпартийная система – существует двухсполовинная система, когда третья партия имеет коалиционный потенциал (Канада, Австрия). 5. Система ограниченного плюрализма – современные евр.страны, борьбу ведут 3-5 партий, идеологические различия не столь велики, антисистемыне партия и двухсторонняя оппозиция отсутствует. 6. Система крайнего плюрализма – наличие антисистемных партий, резкое идеологическое размежевания, оппозиция с 2х сторон. 7. Атомизированная система (в теории), когда более 5 партий имеют сильное влияние, но по Сартари гос-во распадается.

На развитие партийных систем оказали влияние 4 фактора:

1. становление нац. гос.

2. секуляризация

3. промышленная революция в 2х компонентах – город против села и собственники против рабочих. Противостояние города и села: рождается из противоположности интересов буржуазии и трад.с\х аристократии. Так возникли консерваторы и либералы в Вб. В Скандинавии сильны крестьянские партии, которые выступают против чуждой городской культуры. Собственники против рабочих возникают буржуазные и соц-дем ком. партии.

4. нац. революция и формирование нац.гос. – центр против периферии, гос-во против церкви. Региональный характер в Вб. Квебекская партия в Канаде. Испания имеет каталонские, баские партии. Но наличие региональных партий характерна для стран третьего мира. Гос-во против церкви: церковь исторически во многих странах была препятствие централизации и секуляризации, конфликт тем, где позиции церкви сильны, возникают религиозные партии.

Опасен конфликт центра и периферии, опасный для целостности госв-ва, переход к однопартийным системах в третьем мире из-за боязни развала.

Новые тенденции развития партия. Размываются идеологический контур и соц. база. Ориентация на концепцию народной партии – соц-дем, христианские партии. Растет прагматизм и стремление хватать. Привычный электорат размывается. Раньше принадлежность к партии говорила об электорате, сейчас смешение, труднее предугадывать. Всплески крайне правых настроений и подъем соответствующих партий. Неофаш. в правительствах Италии, Франции. С 70-х усиливается конфликт центра и периферии. Ослаблении приверженности избирателей трад. партией, голосование за независимых кандидатов или принципиально новые партии. Исследователи связывают эти перемены с изменением системы ценностей, с переходом к постматериальным ценностям (самореализация, расширение свободы, обращение к нац. ценностям). Влияют избирательные системы. Существует 2 основные разновидности: 1. мажоритарная (депутатские места получает только партия получившая большинство голосов, принцип победитель получает все, выигрывают крупные партии. 2 разновидности: система абсолютного большинства (выиграл тот, кто набрал более 50% голосов) и относительное большинства (просто больше чемд). Вб, США и большинство бывших англ. доминионов) и 2. пропорциональная (мандаты распределяются между партиями в соответствии полученных голосов). В России до 2007г. действовала смешанная система, пропорциональная система. Дювирже выделил зависимость между избирательной системой и кол-вом партий: мажоритарная система относительного большинства ведут к двухпартийности, достаточной одного тура; абсолютное большинство как правило требует голосование в 2 тура, как и пропорциональная, которые обе ведут к многопартийности.

Характерные черты формирования партийной системы в до революционной России. Партии возникали с запада на восток. Большое кол-во партий возникало на периферии. 56 общерос, 223 нац. Типа это показывает инертность русских. Возникновение слева направо, от левых до правых партий. Огромная роль интеллигенции в формировании всех партий. Рос.партии не были непосредственно связаны с классовой структурой. Кадеты не были реально по членству связаны с буржуазией. В ПСР удельный вес рабочих превышал удельный вес крестьянства. На Путиловском заводе 700 чел. состояло в СРН. Морозов, Конавалов давали деньги РСДРП, которая мечтала их свергнуть. Целые анклавы ДВ и Сибири имели отдельные парт. точки, причем только левые. В зоне проживания этических русских правых партий не была, они были сильны в черте оседлости. Удельный вес членов все партий к кол-ву населения составлял 1,2%, т.е. маленький процент от числа населения.