
- •Глава 1. Природа и предыстория человеческого интеллекта
- •1.1. Природа интеллекта
- •1.2. Предыстория интеллекта
- •Глава 2. Первобытный интеллект
- •Глава 3. Античный интеллект
- •3.1. Общий характер античного интеллекта
- •3.2. Античный материализм, идеализм и диалектика
- •3.3. Некоторые особенности процесса логизации античного интеллекта
- •Глава 4. Средневековый интеллект
- •Глава 5. Интеллект эпохи возрождения
- •Глава 6. Интеллект XVII-XVIII вв.
- •Глава 7. Философия и.Канта
- •Глава 8. Философия г.В.Ф. Гегеля. Общая характеристика
- •8.2. Концепция логики
- •8.2.1. Понятие логики
- •8.2.2. Три отношения мысли к объективности
- •8.2.3. Структура логики
- •8.2.4. Проблема начала
- •Глава 9. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •9.1. Понятие бытия
- •9.2. Качество
- •9.2.1. Бытие
- •9.2.2. Наличное бытие
- •9.3. Количество
- •9.3.1. Чистое количество
- •9.3.2. Определенное количество
- •9.3.3. Степень
- •9.4. Мера
- •Глава 10. Философия г.В.Ф. Гегеля. Наука логики. Учение о сущности
- •10.1. Понятие сущности
- •10.2. Сущность как основание существования
- •10.2.1. Чистые рефлексивные определения
- •10.2.2. Существование
- •10.2.3. Вещь
- •10.3. Явление
- •10.3.1. Мир явлений
- •10.3.2. Содержание и форма
- •10.3.3. Отношение
- •10.4. ДЕйСтвительность
- •10.4.1. Субстанциальное отношение
- •10.4.2. Причинное отношение
- •10.4.3. Взаимодействие
- •Глава 11. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •11.1. Субъективное понятие
- •11.1.1. Понятие как таковое
- •11.1.2. Суждение
- •11.1.3. Умозаключение
- •11.2. Объект
- •11.2.1. Механизм
- •11.2.2. Химизм
- •11.2.3. Телеология
- •11.3. Идея
- •11.3.1. Жизнь
- •11.3.2. Познание
- •11.3.3. Абсолютная идея
- •Глава 12. Философия г.В.Ф. Гегеля. Философия природы
- •12.1. Понятие природы
- •12.2. Механика
- •12.2.1. Пространство и время
- •12.2.3. Абсолютная механика
- •12.3. Физика
- •12.3.2. Физика особенной индивидуальности
- •12.4.1. Геологическая природа
- •12.4.2. Растительная природа
- •12.4.3. Животный организм
- •Глава 13. Философия г.В.Ф. Гегеля. Философия духа
- •13.1. Понятие духа
- •13.2. Субъективный дух
- •13.2.1. Антропология
- •13.2.2. Феноменология
- •13.2.3. Психология
- •13.2.3.1. Теоретический дух
- •13.2.3.2. Практический дух
- •13.2.3.3. Свободный дух
- •13.3. Объективный дух
- •13.3.1. Право
- •13.3.2. Моральность
- •13.3.3. Нравственность
- •13.3.3.1. Семья
- •13.3.3.2. Гражданское общество
- •Система потребностей
- •Правосудие
- •Полиция и корпорации
- •13.3.3.3. Государство
- •13.3.3.3.1. Внутреннее государственное право
- •13.3.3.3.2. Внешнее государственное право
- •13.3.3.3.3. Всемирная история
- •13.4. Абсолютный дух
- •13.4.1. Искусство
- •13.4.2. Религия
- •13.4.3. Философия
- •Глава 14. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •Оглавление
- •Глава 13. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •Глава 14. Философия г.В.Ф. Гегеля.
Глава 5. Интеллект эпохи возрождения
Эпоха Возрождения (XIV-XVI вв.) характеризуется все более интенсивным развитием нового, буржуазного уклада. Новые производительные силы и производственные отношения нуждались в интеллекте нового типа. Этот тип интеллекта должен быть основан на новой, реалистической парадигме. Эпоха Возрождения является, таким образом, эпохой возрождения реалистической парадигмы в некоторой ее переходной, не порывающей окончательно со средневековым мышлением, форме.
Реалистическая парадигма нового интеллекта нашла три наиболее ярких своих выражения: в естествознании, гуманистической культуре, пантеистической философии.
Возникновение естествознания в современном смысле слова принято связывать со второй половиной XV в. Оно обусловлено тем, что новые производительные силы не могли развиваться только на основе эмпирического опыта людей, они нуждались в развитии механики, математики, все более сложных разделов физики и химии. Крупнейшим достижением естествознания этой эпохи явилась гелиоцентрическая система Н. Коперника (1473-1543), подорвавшая религиозное представление о человеке как центре сотворенного богом мира и составившая целую революцию в естествознании, получившую название коперниканской. Система Коперника была первым крупным шагом становящегося научного способа объяснения природы из нее самой, а не из искусственных и предвзятых догматов религии.
Эпоха Возрождения породила в странах Западной Европы величайший подъем искусства (Данте, Брунеллески, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микеланджело, Тициан, Брейгель, Дюрер и др.). Хотя это искусство широко использовало мифологическую и религиозную тематику, оно было наполнено глубоким земным гуманистическим содержанием, ставило в центр внимания живого телесного и духовного человека. Культура эпохи Возрождения носила яркий антифеодальный характер.
В философии возрождение реалистической парадигмы началось с появлением пантеизма как переходной от идеализма и религии к материализму формы мышления. С точки зрения пантеизма бог не является неким абсолютно самостоятельно существующим, бог разлит в природе, природа и есть бог. Одна из важнейших идей пантеизма — единство формы и природы, возвращение формы, некогда оторванной Платоном от материи и полагаемой первичной, в материальный, вещественный мир.
Один из крупнейших философов-пантеистов, Николай Кузанский (1401-1464), утверждал, что природа бесконечна, а земля не является центром мира. Человеческое познание, с его точки зрения, достигается на основе чувственного опыта (включая эксперимент), а не путем схоластических рассуждений. В философии Кузанского возникают элементы диалектического способа мышления, прежде всего учение о “совпадении противоположностей”, которое философ обосновывал преимущественно на материале математики. Так, в бесконечности отождествляются многоугольник и круг (бесконечный многоугольник стремится к кругу), наименьшее и наибольшее, поскольку каждое из них не конечно, а уводит в бесконечность и т.д.
Кузанский считал, однако, что совпадение противоположностей постигается человеком не логическим, а интуитивным путем. Зачатки диалектики у Кузанца еще не получили вполне рациональную форму. Задача дальнейшего развития реалистической парадигмы заключалась в том, чтобы понять логическую природу реалистического и диалектическою мышления.
Глубокое материалистическое содержание имела философия Джордано Бруно (1548-1600), основывающаяся на учении Коперника. Бруно решительно выступил против принципа подчинения разума вере, считал неприемлемой идею “двойственности истины”, т. е. признание существования религиозной и научной “истин”. Он полагал, что право на существование имеет только научная истина, опирающаяся на научный опыт. Бруно, таким образом, с полной определенностью отстаивал парадигму реалистического мышления. Согласно Бруно, материальная Вселенная едина и бесконечна. Солнечная система — один из бесконечного множества миров. Бруно пошел дальше Коперника, считавшего Вселенную конечной. Бруно рассматривал Вселенную как единую материальную, но одушевленную субстанцию. Субстанция объединяет в себе причину и начало вещей, является активной, включая в себя форму. Субстанция обладает “душой”, проявляющейся во “всеобщем уме мира”. Формы вещей — это их “души”. Однако Бруно уточнял, что все вещи одушевлены лишь в возможности, актуальной одушевленностью обладают лишь некоторые природные существа.
С идеей всеобщей одушевленности, которая является источником активности материи, связаны элементы диалектики в воззрениях Бруно, прежде всего идея “совпадения противоположностей”.
В 1600 г. Д. Бруно был сожжен церковью в Риме на Площади Цветов. Такова была цена, уплаченная за возрождение интеллекта. Весьма характерной чертой реалистической парадигмы является ее гуманистическая направленность и суть. Реализм, правда отвечают действительной природе человека и являются глубоким источником гуманистических идей, гуманистической культуры и практики.