- •Глава 1. Природа и предыстория человеческого интеллекта
- •1.1. Природа интеллекта
- •1.2. Предыстория интеллекта
- •Глава 2. Первобытный интеллект
- •Глава 3. Античный интеллект
- •3.1. Общий характер античного интеллекта
- •3.2. Античный материализм, идеализм и диалектика
- •3.3. Некоторые особенности процесса логизации античного интеллекта
- •Глава 4. Средневековый интеллект
- •Глава 5. Интеллект эпохи возрождения
- •Глава 6. Интеллект XVII-XVIII вв.
- •Глава 7. Философия и.Канта
- •Глава 8. Философия г.В.Ф. Гегеля. Общая характеристика
- •8.2. Концепция логики
- •8.2.1. Понятие логики
- •8.2.2. Три отношения мысли к объективности
- •8.2.3. Структура логики
- •8.2.4. Проблема начала
- •Глава 9. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •9.1. Понятие бытия
- •9.2. Качество
- •9.2.1. Бытие
- •9.2.2. Наличное бытие
- •9.3. Количество
- •9.3.1. Чистое количество
- •9.3.2. Определенное количество
- •9.3.3. Степень
- •9.4. Мера
- •Глава 10. Философия г.В.Ф. Гегеля. Наука логики. Учение о сущности
- •10.1. Понятие сущности
- •10.2. Сущность как основание существования
- •10.2.1. Чистые рефлексивные определения
- •10.2.2. Существование
- •10.2.3. Вещь
- •10.3. Явление
- •10.3.1. Мир явлений
- •10.3.2. Содержание и форма
- •10.3.3. Отношение
- •10.4. ДЕйСтвительность
- •10.4.1. Субстанциальное отношение
- •10.4.2. Причинное отношение
- •10.4.3. Взаимодействие
- •Глава 11. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •11.1. Субъективное понятие
- •11.1.1. Понятие как таковое
- •11.1.2. Суждение
- •11.1.3. Умозаключение
- •11.2. Объект
- •11.2.1. Механизм
- •11.2.2. Химизм
- •11.2.3. Телеология
- •11.3. Идея
- •11.3.1. Жизнь
- •11.3.2. Познание
- •11.3.3. Абсолютная идея
- •Глава 12. Философия г.В.Ф. Гегеля. Философия природы
- •12.1. Понятие природы
- •12.2. Механика
- •12.2.1. Пространство и время
- •12.2.3. Абсолютная механика
- •12.3. Физика
- •12.3.2. Физика особенной индивидуальности
- •12.4.1. Геологическая природа
- •12.4.2. Растительная природа
- •12.4.3. Животный организм
- •Глава 13. Философия г.В.Ф. Гегеля. Философия духа
- •13.1. Понятие духа
- •13.2. Субъективный дух
- •13.2.1. Антропология
- •13.2.2. Феноменология
- •13.2.3. Психология
- •13.2.3.1. Теоретический дух
- •13.2.3.2. Практический дух
- •13.2.3.3. Свободный дух
- •13.3. Объективный дух
- •13.3.1. Право
- •13.3.2. Моральность
- •13.3.3. Нравственность
- •13.3.3.1. Семья
- •13.3.3.2. Гражданское общество
- •Система потребностей
- •Правосудие
- •Полиция и корпорации
- •13.3.3.3. Государство
- •13.3.3.3.1. Внутреннее государственное право
- •13.3.3.3.2. Внешнее государственное право
- •13.3.3.3.3. Всемирная история
- •13.4. Абсолютный дух
- •13.4.1. Искусство
- •13.4.2. Религия
- •13.4.3. Философия
- •Глава 14. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •Оглавление
- •Глава 13. Философия г.В.Ф. Гегеля.
- •Глава 14. Философия г.В.Ф. Гегеля.
13.3.2. Моральность
В области морали свободный индивидуум, выступавший в праве как личность, становится теперь субъектом, "в себя рефлектированной волей" (334).
Если право есть внешнее выражение свободы воли, то мораль -внутреннее убеждение человека, основанное на совести. Эту особенность морали Гегель и выразил, в свойственной ему манере, как "рефлектированную в себя волю". В области морали не действует насилие. Проявлением морали служат поступки. Гегель отвергает кантовское понимание морали как некоего формального долга, "категорического императива". Кантовский принцип "долг ради долга" имеет пустой и формальный характер и может быть использован как оправдание аморальных поступков Гегелево понимание морали имеет более содержательный и глубокий характер, хотя в кантовском "категорическом императиве" наличествует некоторый ценный момент, который Гегель не учитывает - императивный момент общественного долга.
Конечной целью морали, в понимании Гегеля, является добро как реализованная свобода.
13.3.3. Нравственность
Целью и результатом развития субъективного духа является свободная воля, объективного духа в форме права - добро. Нравственность выступает как объединение, синтез добра и субъективной воли, "конкретное тождество добра и субъективной воли" [52]. Нравственность - истина добра и воли. Таким образом Гегель конструирует третью, наиболее сложную и содержательную, область объективного духа, которую он определяет как нравственность.
Этот раздел - наиболее интересная и содержательная часть философии объективного духа, в которой Гегель особенно близко подходит к реальной действительности - общественной жизни. В этой области новый способ мышления, Гегелев тип интеллекта, подвергается особенно строгому испытанию, в котором обнаруживаются его сильные и слабые стороны.
"Нравственность есть идея свободы, как живое добро, которое в своем самосознании имеет свое знание, воление, а через его действование свою действительность, равно как самосознание имеет в своем нравственном бытии свою в себе и для себя сущую основу и движущую цель; нравственность есть понятие свободы, ставшее наличным миром и природой самосознания" (200).
Нравственность включает в себя семью, гражданское общество и государство.
13.3.3.1. Семья
Семья – непосредственное бытие нравственности, "непосредственная субстанциональность духа" (208). Семья основывается на любви. Последняя включает моменты самостоятельности и недостаточности индивидов, образуя таким образом противоречие. "Поэтому любовь – самое чудовищное противоречие, которое рассудок может разрешить, так как нет ничего более неподатливого, чем эта пунктирность самосознания… Любовь есть одновременно создание и разрешение противоречия; в качестве его разрешения она – нравственное единение" (209).
Семья основывается на трех моментах: браке, собственности и имуществе, воспитании детей и последующем распаде семьи.
Гегель рассматривает брак как нравственное отношение, в котором внешнее единство естественных полов преобразуется в духовное единство. Философ называет грубым понимание брака с чисто физической точки зрения. Таким же грубым он считает и трактовку брака как чисто гражданского контракта, которой придерживался Кант.
Семья выступает как всеобщее и непрерывно существующее лицо, нуждающееся в постоянном и обеспеченном владении, имуществе. В семье поэтому содержащийся в абстрактной собственности эгоизм индивидуума превращается в заботу об общем, т.е. в нечто нравственное. Гегель явно подходит к границе возможностей и роли частной собственности, хотя не делает при этом далеко идущих выводов.
Отношение любви между мужем и женой, хотя и есть субстанциальное единство, еще не объективно, ибо не имеет предметности. Этой предметности родители достигают в детях. "Дети имеют право получать питание и воспитание на средства общего семейного имущества" (219). Гегель излагает свои взгляды на воспитание детей. С его точки зрения воспитание должно основываться на дисциплине и подчинении. При этом Гегель отвергает рабское положение детей в семье. Философ считает глубоко ошибочной и так называемую "играющую педагогику", как известно, получившую в наше время весьма широкое распространение.
