- •1. Агрономия как наука.
- •2. Методы научной агрономии.
- •3. Полевой опыт и требования к нему.
- •4. Виды полевых опытов.
- •5. Выбор и подготовка земельного участка для опыта.
- •6. Основные элементы методики полевого опыта.
- •7. Площадь, направление и форма делянки. Защитные полосы.
- •8. Размещение вариантов в полевом опыте. Классификация методов размещения вариантов.
- •9. Стандартные методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •10. Систематические методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •11. Рендамизированные методы размещения вариантов в полевом опыте.
- •12. Учет урожая.
- •13. Первичная обработка данных.
- •14. Полевой опыт в условиях орошения.
- •15. Опыты на сенокосах и пастбищах.
- •16. Опыты на пастбищах по методу - Внутризагонное размещение всей схемы опыта.
- •17. Опыты на пастбищах по методу - Каждая делянка опыта – отдельный загон.
- •18. Опыты на пастбищах по методу – Каждый вариант опыта – отдельное пастбище.
- •19. Дисперсионный анализ.
16. Опыты на пастбищах по методу - Внутризагонное размещение всей схемы опыта.
Внутризагонное размещение всей схемы опыта. Однофакторные и многофакторные опыты закладывают в пределах одного загона опытного или производственного пастбища, используя рендомизированные методы размещения вариантов по делянкам. Повторность, площадь делянок и метод размещения опыта на территории устанавливают в зависимости от темы исследования, технических возможностей и характера территориальной изменчивости опытного участка. Наиболее часто опыты закладывают методом рендомизированных повторений на прямоугольных делянках 50—100 м2 при 4—6-кратной повторности.
Используются две модификации внутризагонного размещения всей схемы опыта: 1) без выпаса скота (имитация пастьбы, т. е. периодическое скашивание при наступлении так называемой пастбищной спелости) и 2) с вьгпасом скота одновременно по всему загону, т. е. всем вариантам схемы, ориентируясь на пастбищную спелость травостоя в варианте со средним .уровнем урожайности (принцип ёреднего загона — варианта).
Опыты с имитацией выпаса скота, представляющие собой первый этап исследования на пастбище, включают обычно большое число вариантов. Урожай в опытах без выпаса скота учитывают сплошным методом со всей делянки по мере наступления пастбищной спелости травы на каждом варианте. Общий валовой урожай определяют как сумму урожаев за все укосы, имитирующие циклы стравливания.
Хотя реаультаты опытов без выпаса скота не соответствуют показателям продуктивности пастбища при выпасе, их успешно используют для сравнительной оценки изучаемых вариантов, особенно на первых этапах исследования.
В опытах с выпасом скота урожай трав учитывают укосным методом. Сущность его состоит в том, что перед каждым очередным стравливанием определяют количество травы основного запаса или отавы. Для этого на каждой делянке скашивают косой или малогабаритной мотокосилкой 1—2 полосы общей площадью 10—20 м2 или 4—8 учетных площадок размером не менее 2,5 м2 (1х2,5 м) каждая. Скошенную массу тотчас взвешивают и отбирают из нее среднюю пробу в 1 кг для определения выхода сухой массы, ботанического и химического анализа. После стравливания учитывают остатки травы в загоне, скашивая ее на таком же или большем количёстве учетных полос (площадок), что и перед выпасом, но в других местах. Определение остатков травы после стравливания дает возможность установить полноту (%) использования травостоя, рассчитывать фактический рацион животных — количество травы, съеденной ими за время выпаса на каждом варианте, а по данным ботанического анализа проб, взятых до и после выпаса, охарактеризовать поедаемость отдельных групп и видов растений.
Основной недостаток метода — одновременное для всех вариантов стравливание — может неблагоприятно отразиться на травостое некоторых вариантов, особенно в многолетних и многофакторны опытах. Поэтому когда схема опыта включает варианты резко отличающиеся по продуктивности (быстро и медленно отрастающие травы, большой диапазон доз удобрений, разная влагообеспеченность и др.), то ее целесообразно разбить на части (блоки), объединив варианты в блоки по принципу их близкой урожайности.
