
- •1. Образование древнерусского государства. Киевская русь
- •Происхождение Древнерусского государства. Норманисты и антинорманисты
- •2. Социально-экономические Отношения в Древней Руси
- •6. Вече и князь в древнерусском государстве – высшие органы власти. Система государственных органов власти
- •4. Русские земли 12-13 вв.
- •§ 1. Объединение русских земель в едином русском государстве и изменения в отношениях власти и общества
- •§ 2. Формирование в россии сословий и опричнина ивана грозного
- •7. Россия при первых Романовых
- •8. Россия в конце хvii – начале XVIII века
- •9. Россия в эпоху Екатерины II: просвещенный абсолютизм.
- •11. Общественное движение в россии в первой половине XIX в.
- •12. Крестьянская реформа 1861 года в россии и ее значение
- •13. Буржуазные реформы 60-70годов XIX века.
- •14. Развитие капитализма в пореформенной россии
- •Зарождение
- •Течения
- •[Править]Консервативное направление
- •[Править]Реформистское (либеральное или легальное) направление[1]
- •[Править]Либерально-революционное направление
- •[Править]Социально-революционное направление
- •[Править]Анархистское направление
- •[Править]История революционного народничества
- •[Править]«Теория малых дел»
- •17 .Причины и характер первой русской революции 1905-1907 гг.
- •18. Политическое развитие России начала XX века
- •Государственное управление России в начале XX века
- •Национальная политика
- •Борьба консервативных и либеральных сил. Личности Витте, Плеве и Святополка-Мирского
- •19. Экономическое развитие России в конце XIX — начале XX в.
- •Конец формы Реформаторская деятельность Столыпина
- •20. Основные направления внешней политики конца XIX начала XX в
Зарождение
Идеология народничества основывалась на системе «самобытности» и самобытном пути развития России к социализму, минуя капитализм. Объективными условиями появления в России такой идеи явились слабое развитие капитализма и наличие крестьянской поземельной общины. Основы этого «русского социализма» были сформулированы на рубеже 40—50-х годов А. И. Герценом. Поражение революций 1848—1849 гг. в странах Западной Европы произвело глубокое впечатление на Герцена, породило у него неверие в европейский социализм, разочарование в нем. Сопоставляя судьбы России и Запада, Герцен пришел к выводу, что социализм сначала должен утвердиться в России и основной «ячейкой» его станет крестьянская поземельная община. Крестьянское общинное землевладение, крестьянская идея права на землю и мирское самоуправление явятся, по Герцену, основой построения социалистического общества. Так возник «русский (или общинный) социализм» Герцена.
«Русский социализм» Герцена был ориентирован на крестьянство как свою социальную базу, поэтому получил также название «крестьянского социализма». Его главные цели состояли в освобождении крестьян с землей без всякого выкупа, ликвидации помещичьего землевладения, введении крестьянского общинного самоуправления, независимого от местных властей, демократизации страны. «Сохранить общину и освободить личность, распространить сельское и волостное самоуправление на города, на государство в целом, поддерживая при этом национальное единство, развить частные права и сохранить неделимость земли — вот основной вопрос революции»,— писал Герцен. Эти положения Герцена впоследствии были восприняты народниками, поэтому его называют основоположником, «предтечей», народничества.
Идея общинного социализма, сформулированная Герценом, была развита Н. Г. Чернышевским. Но, в отличие от Герцена, Чернышевский иначе смотрел на общину. Для него община — патриархальный институт русской жизни, которая призвана сначала выполнить роль «товарищеской формы производства» параллельно с капиталистическим производством. Затем она вытеснит капиталистическое хозяйство и окончательно утвердит коллективное производство и потребление. После этого община исчезнет как форма производственного объединения.
Возникнув в 1870-х гг., этот термин применяется относительно разных течений общественного движения. Так, в начале 1880-х гг., когда шла ожесточённая полемика между «либеральной» журналистикой и уличным патриотизмом, словом «народники» иногда обозначались представители грубого шовинизма и разнуздывания инстинктов толпы. Понятие «народничество» часто употреблялось как синоним демократизма и вообще интереса к простому народу. Так, в обзорах русской литературы обыкновенно выделяли в одну общую группу «беллетристов-народников» и включали в неё как Г. И. Успенского, так иН. Н. Златовратского, хотя они — представители весьма различных взглядов на народную жизнь. Наименование «народник» почти никто из писателей и публицистов за собой не признавал. Один только Каблиц-Юзов назвал свои взгляды «основами народничества», чем немало содействовал тому, что многие, по существу своих воззрений весьма близко подходившие к народничеству, протестовали против именования их народниками. В народничестве Юзова было слишком много примирения с явлениями, возмущавшими гражданское чувство, а ещё более отталкивали грубые нападки на интеллигенцию, обзывание таких писателей, как Н. К. Михайловский, А. Н. Пыпин и др., «либеральными будочниками» и т. д.