Обработка данных Ключ обработки результатов

Испытуемый должен выразить меру своего согласия или несогласия с каждым из 20 утверждений по семибалльной шкале — от «Полностью согласен» (7 баллов) до «Совершенно не согласен» (1 балл); см. бланк методики.

При обработке оценки в половине пунктов шкалы инвертируются: в пунктах 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16 и 17 производится обратный счет. Это означает, что если испытуемый поставил оценку 1, то она трансформируется в 7; если 2 — то в 6; если 3—то в 5; если 4 — то в 4; если 5 — то в 3; если 6 — то в 2; если 7 — то в 1. После этого по всем 20-ти пунктам подсчитывается суммарный показатель макиавеллизма. Иначе говоря, к сумме 10-ти оценок, поставленных испытуемым, добавляется сумма 10 инвертированных, преобразованных при обработке оценок. В итоге получается суммарный показатель ответов испытуемого по Мак-шкале, то есть оценка выраженности у него макиавеллизма личности.

Русскоязычный вариант Мак-шкалы представляет собой достаточно надежный инструмент для выявления макиавеллистских установок и убеждений испытуемых. Однако по результатам заполнения опросника вряд ли можно судить об операциональной основе этого личностного свойства: владеет ли субъект макиавеллистскими знаниями, умениями и навыками. Тем более не следует делать опрометчивых выводов о поведении, то есть об использовании человеком этих знаний из умений в ситуациях общения с другими людьми. Ответ на последний вопрос требует более глубокого психологического анализа в применения других методов исследования.

Литература

1. Братченко С.Л. диагностика склонности к манипулированию // Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала: Методическое пособие для школьных психологов. — Псков: Издательство Псковского областного института повышения квалификации работников образования, 1997. С.56—62.

2. Русалов В. М Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ): Методическое пособие. — М.: Институт психологии РАН, 1997.

3. Ames, Kidd, Machiavellianism and women’s grade point averages // Psychological Reports. 1979. Vоl. 44. № 1. Р.223—228.

4. Blumstein P.W. Audience, machiavellianism and tactics of identity bargaining // Sociomrtry. 1973. Vоl. 36. № 3. Р.346—365.

5. Braginsky D.D. Machiavellianism and manipulative interpersonal behavior in children // Journal of Experimental Social Psychology.1970. Vol. 6. № 1. Р.77—99.

6. Cherulnik P.D., Way J.H., Ames S., Hutto D.B. Impressions of high and low Machiavellian men // Journal of Personality. 1981. Vol. 49. № 4. Р. 388 —400

7. Domelsmith D.T., Dietch J.T. Sex differences in the relationship between Machiavellianism and self-disclosure // Psychological Reports. 1978. Vol. 42. № 3. Р.725—721.

8. Geits F.I. Machiavellianism // Dimensions of personality. N. Y.: A Wiley-Interscience Publication, 1978. Р.305—364.

9. Kraut R.E., Price J.D. Machiavellianism in parents and their children // Journal of Personality and Social Psychology. 1976. Vol. 33. № 6. Р.782—786.

10. Studies in Machiavellianism / Ed. By Christie R., Geis F.L. N.Y.: Academic Press. 1970.

11. Wilson D.S., Near D., Miller R.R. Machiavellianism: A synthesis of the evolutionary and psychological literatures // Psychological Bulletin. 1996. Vol. 119. № 2. Р.285—299.

СОДЕРЖАНИЕ

МАКИАВЕЛЛИЗМ ЛИЧНОСТИ: КОНСТРУКТ И ЕГО ИЗУЧЕНИЕ 3

В ЗАПАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ 3

АПРОБАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО ВАРИАНТА МЕТОДИКИ 5

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 6

Инструкция испытуемому 7

Текст опросника 7

ПСИХОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕТОДИКИ 12

Обработка данных 15

Ключ обработки результатов 15

ЛИТЕРАТУРА 16