
- •1. Сой. В совр. Мире.
- •2. Объект и предмет Соц-гии
- •3.Соц.Законы и категории.
- •4. Структура соц. Знания
- •9. Философско-теор. Предпосылки возникновения социологии.
- •6. Пробл.Определ-я об-ва в соц-гии.
- •7. Типы об-ва.
- •8.Социолог. Исследования процессов соц. Динамики. (категории, теории)
- •13. Осн. Теор. Парадигмы в социологии 20 в.
- •15. Понятие соц.Инст-та.
- •3 Категории средств си-ов:
- •16. Природа соц. Организации.
- •17. Социальная общность (со)
- •18.Соц.Группы.
- •Группы, разделяемые по принадлежности к ним индивидов
- •Группы, разделяемые по характеру взаимоотношений между их членами
- •20. Соц.Стратификация
- •21.Соц. Статус и роль.
- •22. Концепции соц.Стратификации
- •Стратификация
- •23. Соц.Мобильность.
- •24. Человек, личность,индивид.
- •26.Институты социализации.
- •27. Понятие социальной нормы и патологии, специфика социальных норм, их место в регулировании общественных отношений.
- •28. Девиация
- •29. Теории девиантного поведения.
- •30 Соц.Подход к изуч.Дев-го поведения.
- •31. Молодёжь
- •32. Концепции биологического и социального пола: гендерный подход в современной социологии.
- •33. Семья и брак
- •34. Социология образования.
- •35. Соц.Культура.
- •37. Религия как объект социологического познания: определение, структура, функции и типы религии.
- •40. Соц.Исследование.
- •42. Виды соц. Иследов-ний
- •43. Программа соц.Исследования.
- •44. Выборка.
- •45. Соц. Наблюдение
- •47. Типы социологических документов и методы их изучения.
- •49 Опрос
7. Типы об-ва.
Традиционно наше обществоведение при анализе исторических типов обществ и современных моделей социального развития опиралось на формационный подход(К. Маркс), объясняющий процесс развития человечества как восхождение от одной формации к другой. Выделено пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая. При этом подходе процесс производства материальных благ рассматривается как основа общественной жизни.
В соц-гии устойчивым является деление общ-ва на аграрное (традиционное) и индустриальное.
Для аграрного (традиционного) об-ва х-ны преобладание агр-го уклада в экономике, низкие темпы развития производительных сил, консервативные стр-ры, крайне низкая соц.мобильность в соц. сфере; основанный на традиции способ социокультурной регуляции, жесткий соц. контроль, неприятие инноваций во всех сферах. В традиционном обществе резко ограничена свобода личности.
Индустриальное общество сформ-сь на основе промышленных, или индустриальных, революций, имеет гибкие соц. стр-ры, высокий уровень соц.мобильности. В таком обществе свобода личности выступает как высшая ценность.
Начиная с 60-х годов активно разрабатываются концепции постиндустриального общества (Д. Белл, А. Турен). В. Ростоу называет его обществом массового потребления, О. Тоффлер говорит о «третьей волне». В последнее время все чаще используется термин «информационное общество».
Маркс выделял 5 типов общества, которые сменяли последовательно друг друга и представляли собой следующие формации: первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое (или социалистическое). Согласно марксисткой традиции, тип общества определяется способом производства, т.е. тем как используются и контролируются экон. ресурсы. Общественно-экономические формации включают в себя все явления, которые имеются в обществе: материальные, духовные, политические, социальные, семейные и т.д.). Стержнем формации является способ производства материальной жизни. Общественно-экономическая формация — это исторически конкретное общество на данном этапе его развития и вместе с тем — это определенная ступень в развитии исторического процесса по восходящей линии. Причем, согласно Марксу, каждая последующая формация является более прогрессивной по сравнению с предыдущей.
Классификация обществ может быть составлена и на основе господствующих в них религий (например, мусульманское общество) или языка (например, франкоязычное общество).
Существует классификация по способу добывания средств к существованию: общество охотников и собирателей, садоводческое, аграрное и промышленное (Г. Ленски, Дж. Ленски).
Теннис классифицирует общества на традиционное (подразумевавшее крестьянскую общину) и промышленное (индустриально-городское общество). Основные различия между ними заключается в следующем:
в первом люди живут в соответствии с общинными обязанностями, во втором люди руководствуются личной выгодой;
первое основывается на традиционных обычаях, второе — на формальных законах;
первое предполагает ограниченную специализацию, второе — формирует специализированные профессиональные роли;
первое опирается на религиозные, а второе на светские ценности;
главные институты первого — семья и община, второго — крупные корпорации и ассоциативные формы объединения людей.
Типология обществ Дюркгейма базируется на закономерности структурной организации общества. Он обращается к понятию «орда», «клан», которым характерно отсутствие дифференциации на общности, индивиды здесь расположены рядом словно атомы — это простые общества. Простые полисегментарные общества возникают вследствие объединения простых обществ. Во второй половине 20в американскими социологами сформировался другой подход, рассматривавший историю о развитии как смена трех стадий человеческого развития: доиндустриальное общество, индустриальное и постиндустриальное. Индустриализация — это социальный процесс, который характеризовал превращение традиционных (аграрных) обществ в современные (промышленные) путем создания крупной машинной промышленности и производственных технологий. Индустриализм рассматривается как система социальной организации, где индустрия охватывает не только производственную сферу, но и остальные сферы общественной жизни.
Поппер немецкий социолог середины 20в (книга К. Поппера «Открытое общество и его враги») выделял 2 типа современного общества: открытое и закрытое общество. Под открытым он понимал современное общество открытое для обмена информации, для свободного перемещения людей, для расширения свобод и прав человека. Под закрытым подразумевались фашистские и социалистические общественные системы, наглухо закрытые для внешнего воздействия. В современном мире такое деление обозначается другими терминами: демократическое (открытое) общество и тоталитарное (закрытое).