2. Учена та науково-технічна ради

2.1. Учена та науково-технічна ради ПЗУ створюються відповідно до статті 42 Закону України "Про природно-заповідний Фонд України" (2456-12). Рада є колегіальним органом, який вирішує складні наукові і науково-технічні проблеми, сприяє участі наукової та науково-технічної та природоохоронної громадськості в управлінні науковою, еколого-освітньою і науково-організаційною діяльністю ПЗУ. Вона готує рекомендації щодо основних питань планування, виконання, фінансування, кадрового і Матеріально-технічного забезпечення ПЗУ.

2.2. Положення та персональний склад ради за поданням директора ПЗУ погоджуються Мінекоресурсів (ПЗФ) і затверджуються органом, у підпорядкуванні якого перебуває ПЗУ.

2.3. Персональний склад ради строком на три роки формується з провідних науковців та фахівців у природоохоронній, еколого-освітній, рекреаційній галузях. Головою ради є директор ПЗУ. Він призначає двох заступників та вченого секретаря з числа компетентних та високої кваліфікації спеціалістів. Перший заступник представляє ПЗУ, другий - наукового куратора. Обов'язки голови в разі його відсутності виконує один із його заступників. Чисельність ради має бути непарною і не більшою 25 осіб.

2.4. Для попереднього розгляду проектів НДР можуть створюватися постійні (або тимчасові) комісії, перелік і персональний склад яких затверджуються радою. Для оперативного реагування рада може створювати бюро із співробітників ПЗУ, які є членами ради.

2.5. Рада має право розглядати:

науковий профіль, особливості, перспективи й напрями розвитку наукових досліджень, а також природоохоронної, еколого-освітньої, рекреаційної та господарської діяльності;

програми, теми, науково-технічні плани і звіти НДР наукових відділів, окремих співробітників та річні звіти своєї діяльності;

питання видання наукових праць, матеріалів нарад, семінарів, конференцій тощо;

наукові доповіді та практичні рекомендації з питань заповідної справи; госпдоговірні теми та на конкурсній основі їх виконавців;

питання підготовки і підвищення кваліфікації наукових кадрів, направлення в аспірантуру, підготовки дисертацій; питання атестації наукових співробітників;

звіти співробітників про наукові відрядження за кордон; проекти організації ПЗТ та охорони природних комплексів, результати лісовпорядкувальних та землевпорядкувальних робіт;

внутрішньодержавне (галузеве й міжгалузеве) та міжнародне співробітництво з питань заповідної справи;

проблеми ефективності методів охорони ПЗТ, пропозиції про вдосконалення засобів охорони ПЗТ;

питання функціонування музею природи; проекти планів матеріально-технічного та фінансового забезпечення наукових досліджень;

клопотання про присвоєння працівникам почесних звань та нагород.

2.6. Засідання ради доцільно проводити щокварталу, але не рідше ніж два рази на рік.

2.7. Рішення ради приймається відкритим голосуванням, якщо вона не прийняла рішення про таємне голосування, причому враховуються письмові пропозиції членів ради, які відсутні на засіданні.

2.7.1. Рада має право приймати рішення, якщо на засіданні присутні не менш як 1/2 її складу, за винятком випадків розгляду кадрових питань, де є обов'язковою присутність 2/3 складу ради. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало понад 50% присутніх членів.

2.7.2. Рішення ради проводяться в життя наказами директора і підлягають обов'язковому виконанню всіма працівниками ПЗУ.

2.7.3. Засідання ради організовується на запрошення її членів не пізніше ніж за два тижні до його початку, оформляється протоколом, який підписує головуючий та вчений секретар. Витяг із протоколу оформляється на бланку ради, завіряється ученим секретарем. Підписи засвідчуються печаткою ПЗУ. Копії рішення ради подаються до органу, у підпорядкуванні якого перебуває ПЗУ, та до Мінекоресурсів (ПЗФ) у двотижневий строк з дня проведення засідання.

2.7.4. Директор ПЗУ у разі незгоди з рішенням ради зобов'язаний негайно інформувати орган, в підпорядкуванні якого перебуває ПЗУ, та мінекоресурсів (ПЗФ суперечності, підтвердивши це протоколом засідання ради, і звернутися з клопотанням про надання допомоги у вирішенні спірного питання. Остаточним у цьому випадку є спільне рішення сторін, які розглядають це клопотання.