1. Критич анализ концепции гфдм Григорьева

В 1925 г. рукопись Энгельса «Диалектика природы», где содерж учение о формах движения материи. Григорьев высказал предположение, что сущ поверхностная геогр оболочка, а способ ее существования –ГФДМ. Геогр оболочка проходит 3 этапа в своем развитии: неорганический, органический, человеческое общество. I этап. Процессы: климатические, гидрологические, геоморфологические (влияющ друг на друга)К.К. Марков обвинил Григорьева в идеализме, т.к. географы еще не разобрались в оболочках, и не все были склонны различать ландшафт и геогр оболочку. II этап. Появ биологич процессы и добав фито-эколого-географические и зоо-эколого-географические процессы. III этап. Появ человеч общества. Хоз деят не входит в состав процесса, но оказывает влияние на все предыдущие процессы. Григорьев идет к раскрытию концепции не от природы, а от географии и ее структуры. Соотношение ФДМ в линейном виде говорит, что высшая не может входить в состав низшей. БФДМ не может входить в географическую, т.к. географическая появилась раньше. ФФДМ порождает химич, входя в ее состав, но при этом, продолжает существовать и самостоятельно. Химич порождает геолог, а затем и географич, с другой стороны из органической химии возник БФДМ, порождающ соц. Но переход от химической к биологической, а затем и к социальной, возможен только в определенных геолого-географических условиях. Г. Поднял географию в до уровня основн.наук (физ, хим, биолг). Выделил ГФДМ, что сблизило геогр. с осн. науками. Критика: 1. нет единого логич принципа: низшая форма (географическая) включает высшую (биологическую) 2. при выделении 1го этапа ГФДМ её сущность определялась как неорганич. И дальнейш ее развит не должно выходить за рамки данной сущности. При этом возник и воздейст на нее СФДМ не означает изменения ее сущности.

2. Соотнош геогр законов и методов с законами и методами погранич наук.

Если географ яв представляют собой особый класс материальн объектов, то для их изучения необходим и специфич геогр методы, вместе с тем, это не исключает, а предполагает использование в географии и других, негеографических методов исслед, но только как вспомогательных. Географ сущность объекта может быть окончательно раскрыта только с помощью географич методов. Таким образом, говоря о соотнош методов философии, общенауч методов (например, математич) с географ методами исслед, необходимо отметить, что ни философские, ни математические метолы не могут подменить собой применение географических методов. Ни те, ни другие методы не могут проникнуть в сущность географ объекта, они лишь направляют географическое исследование к решению осн задачи. Однако попытки абсолютизир математич методы широко встречаются в географич и, особенно, в эконом-гео литературе. На этом построены исслед В. Бунте, В.Кристаллера, Д.Харвея и др.

Билет 8

1. Методологич осн единства физ и соц-эконом гео.Сложилось общее представ о том, что ФГ и ЭГ едины и являются частями гео. ФГ изучает прир поверх оболочки Земли, а ЭГ – развитие соц систем, наход под возд прир усл. Тогда должны сущ законы, ктр, как законы всякого целого, стояли бы над прир законами ФГ и соц законами ЭГ. Здесь происходит подмена категории «общее» категорией «целое». О единстве наук можно говорить тогда, когда в их содерж присут одни законы. Это законы географии, чьи объекты возникли раньше и продолжают сущ среди объектов другой гео науки, т.е. физической географии. Например, закон зональности первоначально действует в таких процессах, как климат, сток и т.д., с появ экономики, делает и эти явления зональн. Иногда единство гео видят в законах взаимод общ-ва и гео среды. Это противоречит диалектико-материалистич пониманию общ-ва как саморазвивающейся системы, в осн ктр лежит процесс мат прой-ва (взаимодействие людей и средств производства как внутренних компонентов этой системы). При этом именно от уровня развития мат производства зависит, какие элементы природы становятся условием существования и развития человеч общ-ва. Ряд трудных моментов в представлении о единстве ФГ и ЭГ можно решить через понимание ГФДМ как специфического взаимодействия между элементами гидросферы и тропосферы. Можно выделить следующие признаки единства географии: 1) любая гео дисциплина должна содержать в себе те законы, которые являются общими для всей географии; 2) общность материальных объектов, поскольку законы, общие для всех географических дисциплин, должны быть связаны с опред материальными объектами; 3) налич общих методов исслед. Таким образом, структуру гео ошибочно представлять как соотношение целого и частей, тк нет синтетических законов, более высоких, чем законы ФГ и чем законы ЭГ. В действительности, гео наука имеет структуру, которая яв отражением структуры гео объекта – ГФДМ и ее материального носителя и систему его связей с другими ФДМ.Географические дисциплины подразделяются на географические знания 1) о самой ГФДМ и о ее компонентах (физическая география, климатология, гидрология; 2) о связях ГФДМ и геологической (геоморфология), социальной (ЭГ), биологической (биогеография, география почв); 3) комплексные знания о совокупностях природных и общественных явлений, имеющие дело с законами, отражающими корреляционные связи (ландшафтоведение, страноведение).2. География и (биологическая ) экологии.БЭ возникает в середине 19 века – обслуживает потребности общества (с/х,). Произошел быстрый выход на теоретический уровень (появились законы). В развитие БЭ заметный вклад внесли Рулье и Северцев. 1848 год – Северцев: «Изучать организмы без среды их обитания – невозможно». Биологи того времени утверждали, что виды не изменяются, а Рулье отмечал суточные колебания (сезонные) и они влияют на организмы. Рулье: единство организмов и среды существования, образ жизни и морфология организмов – результат адаптации, на среду воздействуют органические, физ-хим. Факторы, геогр. Факторы, хоз деят-ть человека. Дает название новой науке – «Зооэтика». Ее предмет – отнош между орг и средой сущ. 1859 год – Ч. Дарвин «Происхождение вглубь путем естественного отбора». Предмет биологич. экологии - формы и закономерности адаптации живого к среде обитания. С древних времен человек занимался изучением действия природной среды на человека. Эколог знания нельзя ограничивать только биологической экологией. Экологию можно сравнить с диалектикой – есть тип систем, в кот. каждый следующий компонент коррелируется с предыдущим. Сущность эколог знания – это изуч закономерностей и адаптаций объекта к среде обитания и кот. представлена различными социоприродными объектами. Экологич. знание – это знание о коррелирующих системах. С 70-х гг. 20 в. складывается Экология человека или Соц экология, изуч закономерности взаимодействия общества и окружающей среды, а также практической проблемы ее охраны. Системн подход. Попытки создания общей теории взаимодействия общ-ва и прир, видимо, потому не дают желаемого результата, что не удается создать теорию взаимодействия общества с природными системами, ктр относ к самым различным типам. Основу такой теории должны создать реально существующие законы взаимодействия общества и природа. Однако, соотношение общества и природы не регламентир какими-то законами их взаимодейств, а опред уровнем развития самой общественной системы. Это, например, было показано еще К.Марксом, который отмечал исторический характер в воздействии естественных богатств средствами жизни и средствами труда на человеческое общество. Именно уровень развит самого общ-ва опред значим различ эл-тов природа в его жизни, а не "законы взаимодействия общества и природа". Как внутренние, так и внешние связи общества существуют на основе материального производства, которое как мы видели, является глубоко внутренним для общества процессом. В этой связи неправомерно в качестве предмета новой науки "социальной экологии" представить подобные законы взаимодействия общества и природа. Не отнимая права у соц экологии, отметим, что предметом ее исслед могут быть исторически конкретные, а значит меняющиеся норматив законы отнош общ-ва к природе. Разработка подобных норматив требований к технологич процессам в промышленности, рыболовстве, сельском хозяйстве и т.д., в соответствии с объективными законами природы и допустимыми медицинскими нормами состояния окруж среды может сост осн предмет соц экологии.

Билет 9

1. Яв ли физ гео и соц-эконом гео частями гео как целого Часть и целое – философ категории, выраж отнош между совокупностью предметов (или элементов отдельного объекта) и связью, которая объединяет эти предметы и приводит к появлению у них совокупности новых свойств и закономерностей, не присущих предметам в их разобщённости. Благодаря этой связи образуется целое, по отнош к ктр отд предметы выступают в качестве частей. Гео не делится на части (физ и эконом) и ей свойствен радиальная структура, ядром которой являются физико-гео знания о первопричине всех географических явлений и законов - знания о ГФДМ. Работа советских географов И. А. Григорьева, М.И. Будыко и др. в области исследования базиса тепла и влаги подтверждают наше представление о содержании и сущности этой формы движения.

2. Структурн уровни орг материи. Проблема гео вида материи: усл. и среда его сущ.Структурные уровни организации материи – закономерно возникающие объекты, обладающие общей сущностью. Структурные уровни организации: физич-химич-биолог-соц (химич-геолог-географ)Вид материи – материальное образование, обладающее специфич формой отраж, адекватной способу его существования. Пример вида материи – человек, люди, минералы, озера, реки, облака. Географический вид материи – геогр. явление (возникает, когда возникает геогр. реальность). Усл существования вида материи – элементы внешней среды, вовлеченные во взаимодействие с видом материи и преобразованные им. Вид материи может существовать только тогда, когда находится во взаимодействии с условиями существования.

Билет 10

1.«Естественнонауч» и «геохимй» принципы выделения земных оболочек.Естественнонаучный подход к выделению оболочек (однокачественные явления): биосфера (1875 г. Зюсс) – оболочка, в которой распространена жизнь, ноосфера (1927г) – сфера разума. В 1940 г. В.Н. Сукачев создал биогеоценологию (биогеоценоз- это совокупность систем, в которых организмы находятся в единстве с условиями существования). Сукачев трактовал биосферу как совокупность биогеоценозов. Биолог подход: Т. де Шарден: этапы развития Земли – преджизнь (литосфера), жизнь (биосфера), ноосфера (феномен человека). Биосфера – тонкая оболочка планеты, над ней возникла ноосфера, где действует разумный человек. Ноосфера – новая оболочка (люди и средства производства – содержание оболочки). Осн направ развития – духовное совершенств чел, религия и наука должны объединиться. Леруа: ноосфера – это нов оболочка, в ктр возник человек: создает усл сущ, рассел по всей планете как ни один биологический вид. Геохим подход (Вернадский): Биосфера – включ верх часть литосф, гидросф, нижние слои атмосф, и жив вещ-во. Принцип выдел – совокуп гео оболочек, хим содерж ктр и миграция химических элементов обусловлены одним фактором (жизнедеят живого вещества). Ноосфера – возник внутри биосф – сост из людей, которые действуют в этой оболочке, не может выйти за рамки биосф. Выделяется по тем же принципам, что и биосфера, человек наделяется техникой и наукой. Это не область распростр однокач яв – те же оболочки, биолог, хим, состав ктр опред чел как новой земной силой. Биосфера постепенно переходит в высшую стадию развития - ноосферу. Вернадский считал, что ноосфера поглотит всю биосферу. Это означает, что человек должен регулировать жизнедеятельность гео и геолог оболочек. 2.Роль обыденного поним простр и времени в гео.Обыденное понимание пространства и времени: пр-во – расположение объектов друг относительно друга; время – чередование этаповИстория: 1 этап – стихийный материализм. Пространство – вместилище мат объектов. 2 этап – метафизич материализм. Пр-во – св-во любого материального объекта иметь объем. 3 этап – Лейбниц. Пр-во – не субстанцией и объемом, а пр-во соотношение особых духовных монад. А пр-во – взаимное расположение монад руг относительно друга. 4 этап – Энгельс(диалект.мат). Существовать в пр-ве находиться друг подле друга. У ЭиМ единство движения материи, пр-ва и времени. 5 этап – Эйнштейн (теория относит). Геттнер: Пространство – закономерная связь объектов, их взаимодействие и т.д. Закономерная связь между элементами системы, которые обуславливают существование этой системы. Существование во времени – следование одного состояния диалектической системы за другим. А. Геттнера критикуют за отрыв пространства и времени друг от друга, справедливо считал, что география наука не только пространств, но "простр-временная".

Билет 11

1. Типы гео систем 1.Диалек саморазв системы – способ сущ которых яв конкретные ФДМ (геологическая, географическая, биологическая). Напр., системы, сост из элементов гидросферы и тропосферы; 2.автоном системы – сис-мы, вход в состав саморазвив систем. Облад собствен законами строения и функционир, но могут сущ лишь в рамках систем первого типа. Напр, муравейник в лесном биогеоценозе. 3.корреляц сис-мы - системообраз яв коррел связи. Примером корреляционной системы является географический ландшафт. В ней могут быть объединены несколько саморазвивающихся систем (биогеоценозы в ландшафте) 4.сис-мы, компонентами ктр яв однокач саморазвив системы. биосфера (как совокупность биогеоценозов), географическая оболочка, состоящая из систем-носителей ГФДМ. 5.системы, сост из однокач систем корреляц типа. Ландшафтная оболочка, как совокупность корреляционных систем - гео ландшафтов.

2. ГФДМ и ее место в генетической классификации ФДМГФДМ – тепло- и влагообмен, его перераспред по территории Земли. Рельеф, природа, человек – важнейшие факторы перераспределения и обмена. География изучает единый физ-геогр процесс или ГФДМ, кот явл способом сущ поверхн оболочки планеты. Сущность геогр ФДМ закл в противоречивом взаимод физ-геогр процессов, кот взаимообусл и взаимоизм друг друга. Сущность конкретной ФДМ (как способа сущ данной материальной сис-мы) заключ в созд и воссозд осн компонентов этой системы, в создании и воссоздании всех связей между ними. Основное противоречие - это противоречие между видом материи и условием его существования. С этим противореч связано возник и сущ важнейших компонентов материальной системы – носителя данной ФДМ. Это противоречие сущ на всех этапах развития ФДМ. Движ – всеобщая филос категория. Нет общего движения, есть конкретные формы движения материи. Формы движ материи: носитель формы – система из вида материи и условий существования, процесс взаимодействия между ними – конкретная форма движения материи, сущность – процесс воспр-ва и пр-ва видов материи и форм, отношений.

Физич ®® химич ®® биологич ®® соц

çз ëл геолог ­­ ­­

ëл астрономия ëл географическ

Билет 12