Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Написання_КР_з методички_.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
257.02 Кб
Скачать

2.5. Подання курсової роботи до захисту

Курсові роботи подаються науковому керівникові у визначені ним терміни. Науковий керівник пише рецензію (див. додаток Б) на курсову роботу студента, яку потім обов’язково оприлюднюють під час захисту.

Структура доповіді, яку виголошують під час захисту, повинна мати такі складові:

  • тема роботи;

  • актуальність та обґрунтування теми курсової роботи;

  • мета, завдання курсової роботи;

  • об’єкт і предмет роботи;

  • анотований зміст розділів курсової роботи;

  • стислі висновки.

Доповідь слід готувати заздалегідь. Друкувати текст доповіді рекомендують шрифтами текстового редактора Word – Times New Roman, кегль не менший, ніж 14, міжрядковий інтервал – два. Для унаочнення можна використовувати шрифтові й нешрифтові виділення, що дає змогу швидко віднайти потрібне місце в тексті доповіді.

Виголошувати краще розповідаючи, але при цьому потрібно мати перед собою текст доповіді. Під час доповіді можна (бажано, за потреби) використовувати ілюстративний матеріал.

За умови перевищення встановленого для доповіді нормативу часу (до 7 хв.) голова комісії може зупинити доповідь.

Захист курсової роботи. Захист курсової роботи – це форма первірки виконання курсової роботи студентом, завданням якої є „привчити студента до всебічного обгрунтування запропонованих ним рішень поставленого завдання та глибокого розуміння виконаної ним роботи” (Положення про курсове проектування, п. 8.1).

Свої курсові роботи студенти захищають перед комісією, до складу якої входять провідні викладачі кафедри, переважно з науковим ступенем. Комісія працює прилюдно, за присутності студентів певної академічної групи та інших осіб, у термін, визначений графіком курсового проектування (Положення про курсове проектування, п. 8.3).

Студент робить доповідь до семи хвилин і відповідає на поставлені запитання членів комісії. Під час захисту він повинен дати відповіді та пояснення на всі запитання, що стосуються змісту його курсової роботи. За результатами захисту курсова робота оцінюється згідно з вимогами кредитно-модульної системи.

Студент, який не подав до захисту курсову роботу у встановлений графіком термін, або не захистив її з позитивною оцінкою, вважається таким, що має академічну заборгованість. Порядок ліквідації академічної заборгованості регламентується відповідними нормативними документами.

Курсові робрти, які мають практичну і теоретичну цінність, можуть бути рекомендовані до участі в конкурсі студентських робіт.

Оцінюючи курсові роботи, комісія враховує не лише якість самого наукового дослідження, уміння захистити сформульовані положення та висновки, а й оформлення робіт.

Невідповідність в оформленні курсової роботи державним стандартам і встановленим вимогам істотно вплине на остаточну оцінку роботи, а через значні відхилення робота може бути взагалі недопущена до захисту. Тому оформленню роботи потрібно приділити особливу увагу.

Якщо студент дотримується всіх вимог щодо оформлення курсової роботи, то це сприяє виробленню в нього належного стилю роботи, виховує вимогливість до себе, виробляє певні навики до ведення наукового дослідження, що буде йому корисним у подальшій роботі над дипломною роботою, а можливо й дисертацією.

ДОДАТКИ

Додаток А

Міністерство культури України

НАЦІОНАЛЬНа академія керівних кадрів культури і мистецтв

Інститут менеджменту

Кафедра документознавства та управління соціальними комунікаціями

_____________________

дата захисту

(арабськими цифрами)

ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ

У СИСТЕМІ ДИСТАНЦІЙНОЇ ОСВІТИ

Курсова робота

студентки групи ДІС-01 Інституту мене-

джменту, напрям підготовки 6.020105 «Докумен-

тознавство та інформаційна діяльність»

Свердлик Зоряни Михайлівни

Науковий керівник –

кандидат філологічних наук,

доцент, доцент кафедри українознавства

Харченко Світлана Василівна

Київ 2010

Додаток Б

РЕЦЕНЗІЯ

на курсову роботу

студент _____ _____ курсу групи _____ Інституту менеджменту

(напрям підготовки 6.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»)

___________________________________________

(прізвище та ім’я)

Тема __________________________________________________

__________________________________________________

Визначено й сформульовано правильно:

  • об’єкт дослідження

  • предмет дослідження

  • мета дослідження

  • завдання дослідження

Тему розкрито:

  • повністю

  • частково

  • не розкрито

Робота має:

  • загальноприйняту структуру:

  • відхилення від загальноприйнятих стандартів

  • рубрикація тексту,

  • структура вступу,

  • оформлення посилань на першоджерела

  • оформлення таблиць, додатків.

У роботі опрацьовано:

  • більшість концептуальних досліджень з теми

  • невелику кількість джерел

Робота виконана самостійно:

  • так

  • частково

  • плагіат або компіляція

Робота написана:

  • літературною мовою і не містить орфографічних та пунктуаційних помилок

  • з незначною кількістю помилок

  • з недотриманням норм літературної мови і має значну кількість орфографічних та пунктуаційних помилок

Висновки висвітлюють результати дослідження

  • так

  • частково

  • ні

Виклад матеріалу відповідає нормам наукового стилю мовлення:

  • повністю

  • частково

  • не відповідає

Оформлення списку використаної літератури відповідає вимогам:

  • повністю

  • частково

Робота на кожному етапі підготовки подавалася керівникові:

  • вчасно

  • із запізненнями

  • не подавалася

Зауваження керівника:

  • ураховані й опрацьовані

  • ураховані частково

  • не враховані

Додатково

Апробацію роботи:

  • проведено

  • не проведено

Висновок керівника: Курсова робота __________________________ виконана на належному, достатньому, низькому науковому рівні, відповідає повністю, переважно. частково, загалом набутим студентом знанням, умінням, навичкам. Зауваження: ____________________________

_________________________________________________________________________________

Роботу

  • рекомендовано до захисту з оцінкою___________________________

  • не рекомендовано до захисту

Науковий керівник __________________________________________С. В. Литвинська

«___» __________ 2012 р.

Курсову роботу захищено «___» _________ 2012 р. з оцінкою ______________________

Підсумкова оцінка ________________

Додаток В

ЗАТВЕРДЖУЮ

науковий керівник

канд. філол. наук, доцент

_________ С.В.Харченко

«___» ___________ 2012 р.

ПЛАН

написання курсової роботи ________________________________________________________

студент _ _____ курсу групи _____ Інституту менеджменту

(напрям підготовки 6.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»)

спеціальність 7/8.020105 „Документознавство та інформаційна діяльність”,

_______________________________________________________________

№ п/п

Зміст роботи

Кінцевий термін контролю

Нотатки наукового керівника

Визначення теми курсової роботи

Визначення об’єкта і предмета дослідження

Формулювання мети, завдань

Опрацювання першоджерел з теми курсової роботи

Складання попереднього плану курсової роботи

Узгодження плану курсової роботи з науковим керівником

Написання основної частини, вступу, висновків

Оформлення роботи і подання її керівникові на перше читання

Опрацювання зауважень і виправлення недоліків

Подання остаточного варіанта на кафедру.

24.01.2013

Рецензування курсової роботи.

Захист роботи

Орієнтовно 31.01.2013

_________ __________________

Дата власноручний підпис

13