5. Сущность и этапы криминалистической идентификации

Идентификация – это процесс установления тождества индивидуально-определенного объекта или классификационной группы. Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения. Объектом идентификации может быть: человек, предметы его одежды, орудия преступления, транспортные средства. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото и видеоизображения, а также мысленные образы, запечатленные в памяти.

В теории и практике идентификации различают две формы отображения: материально-фиксированную и психофизиологическую. Обязательным условием идентификации является метод сравнения. В процессе сравнения объектов устанавливают как совпадающие, так и различающиеся признаки, определяют какие из них преобладают, находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого и на основе такого анализа приходят к одному из трех выводов: о наличии тождества; об отсутствии тождества; о невозможности решения задачи.

Объекты криминалистической идентификации делятся на три группы:

- объекты, тождество которых устанавливается, они получили название идентифицируемые (отождествляемые), например, человек, обувь, транспортное средство, огнестрельное оружие.

- объекты, отобразившие в себе внешние и иные свойства, по которым можно решить вопрос о тождестве, они получили название идентифицирующие (отождествляющие), например, следы пальцев рук, следу обуви, следы транспортных средств, рукописный текст и т.д.).

- сравнительные образцы проверяемых объектов. Подобные объекты не являются обязательным элементом идентификационного процесса, но они необходимы тогда, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или значительно осложнено. В зависимости от способа и условий получения, сравнительные образцы подразделяются на свободные и экспериментальные.

Виды криминалистической идентификации

Идентификационные исследования делятся на виды по следующим основаниям:

1. По конечному результату или характеру устанавливаемого тождества, идентификация подразделяется на индивидуальную и групповую.

2. По свойствам идентифицируемых объектов: идентификация по признакам внешнего строения (например, человека по чертам лица); идентификация по функционально-динамическим особенностям (по походке человека).

3. С учетом того, к какой отрасли криминалистики относятся сравниваемые объекты, можно выделить следующие виды идентификации: трассологическую, дактилоскопическую, почерковедческую, баллистическую и др.

4. По объекту сравнительного исследования выделяют идентификацию: человека, трупа, транспортного средства, предметов, вещей и т.д.

5. По субъекту отождествления различают: следственную, экспертную и судебную идентификацию.

Стадии идентификационного процесса: Процесс экспертно-криминалистической идентификации состоит из 4 стадий: подготовительной, раздельного аналитического исследования представленных объектов, сравнительного исследования и выводов.

Подготовительная стадия заключается в ознакомлении с материалами, присланными на экспертизу, с целью выяснения, все ли материалы, перечисленные в постановлении о назначении экспертизы, представлены эксперту, понятны ли вопросы, поставленные на разрешение эксперта, пригодны ли объекты экспертизы для сравнительного исследования, достаточно ли для этого образцов.

На стадии раздельного аналитического исследования представленных объектов, осуществляется изучение объектов в отдельности (идентифицируемого и сравнительных образцов), при этом выявляется и исследуется максимальное число идентификационных признаков, свойственных каждому изучаемому объекту.

На стадии сравнительного исследования проводится сравнительное исследование выявленных и изученных идентификационных признаков объектов, при этом определяются совпадающие и различающиеся признаки. На этой стадии широко используются научно-технические средства для сравнительного микроскопического исследования, различные измерительные приборы, методы совмещения изображений, наложения и т.д.

На стадии формулирования выводов, происходит всестороняя оценка результатов сравнительного исследования объекта, оставившего следы и его отображения, и формулируется один из трех выводов: о наличии индивидуального или группового тождества; об отсутствии тождества; о невозможности решить задачу отождествления.