Заключение

Рассмотрев различные аспекты жизни ремесленников в XIII веке в Париже, я пришла к выводу, что они вполне могли считать себя живущими в «золотой век».

Объяснить такой вывод можно следующими положениями.

Во-первых, они не имели цели построить «светлое будущее». Хотя в преамбуле говорится о том, что происходит много обмана и бесчестных случаев и запись уставов должна поменять существующее положение вещей, мне кажется, что это не более чем патетичные слова, так как реально никаких серьезных нововведений в уставах не предполагалось. Кроме того, не следует забывать, что запись уставов – это запись уже существующих норм права и обычаев. Соответственно, их перенесение на бумагу могло лишь поспособствовать большему распространению их, а никак не привносить изменения.

Во-вторых, у ремесленников нет отношения к какому-либо периоду времени в прошлом, как к периоду наивысшего расцвета. В нескольких статутах упоминаются имена прюдомов, при которых соответствующие цеха достигли, по мнению их членов, наивысшего развития, но, их крайне мало. Если же мы говорим о корпорациях, в целом, то эти немногие исключения не могут кардинально поменять картину.

В-третьих, в Париже было предпринято большое количество протекционных мер. Они, с одной стороны, помогают улучшить качество товаров, производимых в стенах города (из-за строгого регламента работы, отслеживания качества сырья и т.п.), с другой, ставят ремесленников Парижа в исключительное положение, что позволяло им зарабатывать больше и жить лучше, чем ремесленникам из других мест. Причем, это осознают сами мастера и другие члены цехов.

В-четвертых, прюдомы и старшины тщательно следили за «наполняемостью» своих корпораций. Правильными они признавали только лишь свои сроки обучения. Даже если человек приходил их других краев и хотел заниматься каким-либо ремеслом в Париже, в некоторых профессиях он мог быть не допущен к этому, так как не отучился положенному в столице количеству лет. Еще одним институтом для подтверждения знаний и умений была проверка, устраиваемая старшинами цеха, которая так же показывает, что они считали себя лучшим в этом деле и в Париже, и во Франции.

Судя по таким косвенным доказательствам можно сказать, что ремесленники Парижа считали себя лучшими в XIII веке, проживавшими в свою «золотую эпоху», период расцвета своего ремесла и корпоративной системы.

Список литературы

Источник: Регистры ремесел и торговли города Парижа // Средние века. М., 1957. Вып. X. С. 309-362. М., 1958. Вып. XI. С. 171-221.

Литература:

1. Грацианский Н. П. Парижские ремесленные цехи в XIII – XIV столетии. Казань, 1911.

2. Кириллова Е. Н. “Книга ремесел” Этьена Буало: аутентичный текст или логика издателей // Средние века. 2006. Вып. 67.

3. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4 тт. // Отв. ред. А.А. Сванидзе. М., 1999, Т.2 «Жизнь города и деятельность горожан».

4. Дживилегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902.

5. Кулишер И.М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Пг., 1918

1 Дживилегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902, с. 169

2 Кириллова Е.Н. «Книга ремесел» Этьена Буало: аутентичный текст или логика издателей // СВ. 2006. Вып.67, с. 28-55

3

там же

4Дж. Россер Ремесленные гильдии и организация труда, пер. Ведюшкина В.А. // отв. ред. Свандзе А.А. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4-х т. М., 1999, Т.2., с.142-156

5 Грацианский Н.П. Парижские ремесленные цехи в XIII-XIV столетии. Казань, 1911

6

там же с.67

7

Подобной точки зрения придерживались и другие историки, как, например, А.К. Дживилегов, И.М. Кулишер

8 Грацианский Н.П. Парижские ремесленные цехи в XIII-XIV столетии. Казань, 1911, с.79-81, 86-87

9

там же, с.89-92

10

там же, с.92-93

11

Дживилегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902

12

там же, с. 184

13

там же, с. 180

14 Дживилегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902, с. 172

15

отв. ред. Свандзе А.А. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4-х т. М., 1999, Т.2.

16

Шевеленко А.Я. Техника городских ремесел // отв. ред. Свандзе А.А. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4-х т. М., 1999, Т.2, c.124-142

17

Дж. Россер Ремесленные гильдии и организация труда, пер. Ведюшкина В.А. // отв. ред. Свандзе А.А. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4-х т. М., 1999, Т.2., с.142-156

18

там же, с. 144

19

там же, с. 146

20

Дж. Россер Ремесленные гильдии и организация труда, пер. Ведюшкина В.А. // отв. ред. Свандзе А.А. Город в средневековой цивилизации Западной Европы в 4-х т. М., 1999, Т.2., с.142-156, с.148

21

там же, с.154

22 ст. XI // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X.

23

ст. LVII // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.

24 ст. LIX // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.; там же, ст. LXIX

25 ст. I// Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X

26

там же, ст.X

27

там же, ст. XII

28

например, ст. LXXI (Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.) - обязательная проверка прюдомами игральных костей из кости, сделанных не в Париже; LXXVIII – проверка изделий прюдомами цеха седельщиков

29

ст. L// Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X.

30

там же, ст. XXVIII

31

там же, ст. XXIX.

32

там же, ст. XXX

33

там же, ст. XXXV

34 ст. XLII // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.

35

там же, ст. LXV

36

Похожее требование доказать свою «компетентность» я встретила так же в XIX (Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X.) статуте «Об изготовителях ящиков и замков к ящикам»

37

Еще в XIX статуте встречается прибавление, гласящее, что если кто-либо позволит заниматься чужаку ремеслом в Париже до получения разрешения, то он позволивший уплачивает штраф. Я считаю, что это показатель корпоративной сплоченности, общности, внутри которой не должно быть разногласий. Отсутствие разногласий можно так же рассматривать как одну из составляющих лучших, идеальных цехов.

38

ст. XXII// Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X.

39

ст. LXIV// Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.

40

там же, ст.LXXXVII

41 I – изменение налога (вместо мюида вина 6 пар су); XVII – разрешение посылать в караул подмастерьев для ножевщиков-изготовителей черенков; XXII – обязанность изготовителей пряжек из латуни работать у открытого окна или полуоткрытой двери; LIX – установленные при Ф. налоги; LXXVI – указания как быть, если старьевщик купил одежду, о которой удалось доказать, что она украдена.

42

I – освобождение старшины цеха булочников и присяжных от несения караула; LIII – ввела несение караула для сукновалов; L – запрет для сукноделов на окрашивание ткани вайдой; LXXXIV – постановления о несении караула сапожниками.

43

cт. I // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X.

44

ст. XLVIII // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI

45 как, например, в XCVIII статуте

46

ст. LXXV // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.

47

там же, ст. XCVI – «о парижских полировщиках мечей»

48 Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X. с. 309

49

ст. LX (Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI.) – установлены четкие налоги для булавочников и говорится, что все согласились на эти условия, и те, кто «нарушит в будущем или поступит против какой-нибудь вышеупомянутой статьи» будет платить штраф.

50 ст. XVIII «о замочниках и постановлениях их цеха», ст. XXII «Об изготовителях пряжек из желтой меди, из простой меди, новой и старой, и из латуни», ст. XXVIII «об изготовителях четок из кораллов и раковин», ст. LXIV «об изготовителях сальных свечей», ст. LXXI «об изготовителях пуговиц и наперстков из желтой меди, меди и латуни»

51 ст. XIX, Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. X

52

там же, ст. XXXIII

53

там же, ст. LI

54

ст. LVI // Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI

55 ст. XLVII //Регистры ремесел и торговли города Парижа./ Пер. Л.И. Киселевой, под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1957. Вып. XI

56

там же, ст. XLVIII

57

там же, ст. XCVIII