Часть 1. Объективные признаки: родовой и непосредственный как и ранее – по поводу пользования, распоряжения и владения государственного имущества, частной собственности.

Предмет: имущество и право на имущество (статья Чигиря).

Преступление имеет материальную конструкцию. Действия (бездействия) всегда противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом. В законе сказано, что путем обмана или злоупотребления доверием. Обман – введение в заблуждение другого лица: 2 разновидности введения – 1. Путем сообщения заведомо ложной информации, 2 . умолчание об обстоятельствах, которые надо было сообщить в этой ситуации (может быть и бездействие). 2 вид – злоупотребление доверием – по-разному толкуют, не надо было писать в законе, все равно – это обман. По мнению некоторых ученых, злоупотребление доверием – это использование особых доверительных отношений между виновным и потерпевшим. Другие – лицо берет на себя обязательство и не выполняет его. ВС РБ обобщая, что характерно для мошенничества говорит: «судам необходимо иметь ввиду, что при мошенничестве потерпевший, или иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находятся «сами» добровольно передают имущество или права на имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество необходимо отграничивать от ситуации, когда лицо по г-п договору или т.п. не возвращает полученное, мошенничество тогда, когда при заключении договора лицо не намеривалось выплачивать долг или возвращать имущество. ВС РБ считает, что мошенничество будет иметь место в отличие от г-п отношение, если:

1. Имеет место крайне неблагополучное положение лица, принимающее обязательство к моменту заключения договора,

2. Экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств,

3. Отсутствие прибыльной деятельности, Направленной на получение средств для выполнения обязательств и др.

Но если даже при наличии таких обстоятельств лицо имело намерение возвращать, это все что угодно, но не мошенничество. Если благополучное положение дел и прибыли много – и берет кредит, может свидетельствовать о его мошенничестве.

Умышленное незаконное получение средств в качестве пенсий. Пособий и т.п. – квалифицируем как мошенничество.

Момент окончания – когда лицо имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться имуществом.

Субъективные признаки: прямой умысел + корыстная цель.

Субъект: лицо с 16 лет.

Часть 2 - повторно либо группа. Группа по как бы не обязательна.

Часть 3 – крупный размер.

Часть 4 – опг или особо крупный размер.

Если в результате посягательства лицо использует обман или злоупотребление доверием в качестве облегчения доступа к имуществу. А обращает в свою пользу иным способом – мошенничества не будет (пример: посмотри за моим я разменяю деньги, нет ни надсмотрщика и нет товара).

Статья 210 – хищение путем злоупотребления служебными полномочиями. Данный состав преступления был в УК всех союзных республик 60х годов в ст. 91 УК, ныне в некоторых странах ближнего зарубежья отсутствует вовсе (УК РФ, СТ. 159 в качестве квалифицирующего признака мошенничество – мошенничество должностного лица).

Часть 1 – объективные признаки: объект: как и в предыдущих составах. Родовой – общ отношения по поводу пвр имущества, непосредственные: пвр гос имущество и частное имущество.

Предмет: имущество и право на имущество. Из 9 хищений только в трех естьи право на имущество 9 вымогательство, мошенничество, с использ. должностного).

Объективная сторона6 материальная конструкция преступления.

ВС РБ в п. 14 разъяснил, что деяние при данном посягательстве характеризуется «использованием должностным лицом своих служебных полномочий для завладения имуществом или приобретения права на него». В законе говориться о злоупотреблении должностным лицом своими полномочиями. в УК этот термин разъясняется, но в другой главе и разделе ст. 424 ( речь идет о преступлении против интересов службы, а именно злоупотребление властью или служебными полномочиями). Помимо этого ВС РБ так же разъясняет это понятие юридическое: ППВС № 12 от 16.12.2004 года с изменениями «О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы ст.424-428 УК» в п. 11: «злоупотребление властью или служебными полномочиями – это такие умышленные действия должностного лица по службе, которое соответствует его служебным полномочиям, т.е. связаны с осуществлением предоставленных ему прав и обязанностей, но совершены вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности». ВС разъяснил далее, что совершенными вопреки интересам службы следует считать те действия должностного лица по службе, которыми нарушается требование законности или объективной необходимости для принятия решения, в соответствии с возложенными на него полномочиями.

Ст. 210 – такое же хищение как и другие. Необходимо отчуждение и обращение в свою пользу.

По 210 квалифицируется посягательство не зависимо от того, было ли вверено имущество должностному лицу, либо его подчиненным. Главное, Что лицо использует для обращения имущества свои служебные полномочия. До 2003 года эта ситуация оценивалась по-иному. Если имущество было вверено должностному лицу, и он похитил это имущество, независимо – использовал ли полномочия или нет – все по 211 УК.

Последствия: лицо необоснованно обогащается, у потерпевшего имущества не достает. Пример: приписки и вместо заработной платы за невыполненные работы, незаконные надбавки и премии и т.д.

Субъективная сторона: прямой умысел + корыстная цель.

Субъект: специальный. Должностное лицо, которое использует предоставленные ему служебные полномочия. Понятие должностного лица – в ст. 4. Закон дает нам 5 фигур:

• Представитель власти;

• Лицо, выполняющее функцию представителя власти при выполнении функций по охране порядка или правосудия.

• Лицо, Выполняющее административно-хозяйственные функции, либо организационно-распорядительные, по должности или по специальному полномочию.

• Лицо, выполняющее юридически значимую деятельность.

Момент окончания когда реально может воспользоваться чужим имуществом.