- •Часть 2 – убийство при отягчающих обстоятельствах. Дан исчерпывающий перечень отягчающих (квалифицирующих) признаков убийства. Расположены они в определенной последовательности.
- •Раздел 2 – преступление проиив жизни – аборт.
- •Часть 2 – если повлекло Вред здоровью. Еще две части: 1. Незначительный вред – до 5 лет, 2. Иные – не менее 10 лет.
- •Часть 2 - Стерилизация человека.
- •Преступления в сфере половых отношений.
- •Глава 20 ук называет объект (родовой). Это – преступления против половой неприкосновенности или половой свободы.
- •Часть 2 – деяния не явл наказуемым, если разница в возрасте составляет не более 3 лет.
- •Глава 21. Статья 172 – вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
- •Часть 1 – см. Ппвс рб 28 июня 2002 № 3 «о судебной практике о делам по преступлениям несовершеннолетних». Крайне неудачно сконструирована объективная сторона.
- •Глава 1. Оскорбления.
- •Раздел 11. Глава 1. Клевета: если знало о ложности.
- •Глава 2 – Оскорбление.
- •Глава 3 - общие положения. Ст. 212-217.
- •Часть 3 – кража в крупном размере.
- •Особенная часть
- •6 Семестр
- •Часть 2 и часть 3.
- •Часть 1. Объективные признаки: родовой и непосредственный как и ранее – по поводу пользования, распоряжения и владения государственного имущества, частной собственности.
- •Часть 2 - повторно либо группа. Группа по как бы не обязательна.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – опг или особо крупный размер.
- •Часть 1 – объективные признаки: объект: как и в предыдущих составах. Родовой – общ отношения по поводу пвр имущества, непосредственные: пвр гос имущество и частное имущество.
- •Часть 2 – повторно, группа по.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный размер и опг.
- •Часть 1 ст. 211. Объективные признаки: как и ранее. Непосредственных 2.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный и опг.
- •Часть 1 – объективная сторона:
- •Тема: преступления против системы экономических отношений.
- •Глава 25.
- •Часть 1.
- •Часть 2 – крупный размер (250 базовых величин и более)
- •Часть 3 – опг и в особо крупном размере.
- •Часть 1. Объективные признаки:
- •Часть 2 – повторно. Не образует повторности, если частями передавал коммерческий подкуп. За разные деяния.
- •Тема: преступления против общественной безопасности.
- •Часть 1 – создание по или участие в ней.
- •Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?
- •Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.
- •Часть 3 – смерть по неосторожности 2 или более лиц.
- •Часть 2 –предусматривается повышенная ответственность за 4 варианта наступления вреда:
- •Часть 2 - такое же деяние, повлекшее любое из 2 последствий: ттп или гибель хотя бы 1 человека.
- •Часть 3 – повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц.
- •Часть 1 объективные признаки:
- •Часть 2 – предусматривается ответственность за вышеперечисленные деяния, если наступили последствия – смерть человека, ттп. Должна быть причинная связь.
- •Преступления против общественного порядка.
- •Часть 1 – простое хулиганство. Часть 2 – злостное. Часть 3 – особо злостное.
- •Часть 3 – особо злостное хулиганство.
- •Часть 1 – объект_ общественный порядок (см. Ст. 339).
- •Тема: преступления против государства.
- •Тема: преступления против информационной безопасности.
- •Часть 1 – объективные признаки: деяние – в части 1 разъясняется. Что следует понимать под термином «модификация комп информации». В Законе понимается под этим шесть вариантов поведения:
- •Раздел 22 – преступления против собственности . Мошенничество… ст. 263 а – комп мошенничество. Компьютерный саботаж.
- •Раздел 3 – связанный с рынкам и потребителями. Ст. 278 – завладение инфо на любых документах, в том числе и на машинных и в некоторых других разделах.
- •Тема: преступления против интересов службы.
- •Часть 2 424 объективные признаки состава: объект – в научной литературе по-разному определяют. Можно ссылаться на вышеизложенный подход (том 5).
- •Часть 1. Объективные признаки – объект – родовой и непосредственный – как и в предыдущих.
- •Часть 2 – то же деяние, но совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
- •Часть 3 – особо квалифицирующие признаки:
Часть 1 – объективные признаки: деяние – в части 1 разъясняется. Что следует понимать под термином «модификация комп информации». В Законе понимается под этим шесть вариантов поведения:
изменение информации: хранящейся в компьютере, компьютерной сети, либо на машинных носителях;
внесение заведомо ложной информации: в компьютер, компьютерную сеть, на машинные носители информации.
Уголовная ответственность наступает, если такого рода деяниями причинен существенный вред (оценочный критерий, суд определяет по факту).
Субъективные признаки: с субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной формой вины, Ахраменко -может быть и умысел. В законе надо было прямо это указать.
Субъект: вменяемое лицо достигшее 16 лет, имеющее доступ к комп информации. В Законе об этом речи нет. Если в части 2 – несанкционированный доступ, то в части 1 - санкционированный.
Это посягательство при условии от того, что может умышленно совершаться, надо отграничивать от ст. 212. Ст. 212 – деяние характеризуется такими же признаками как и в ст. 350. Путем совершается модификации комп информации. В отличие от ст. 350 лицо, совершая любое из 6 вариантов поведения +помимо этого противоправно, безвозмездно, с корыстной целью обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. В ст. 350 – все, что угодно, но такой формулы хищения нет вовсе.
В части 2 ст. 350 квалифицирующие признаки:
модификация комп информации, сопряженная с несанкционированный доступом к этой информации (2 подхода: Лосев и более широкий ППВС не имеет доступ вовсе, или имеет право, но нарушает порядок);
– ерунда. Крушение, авария, содержание которых, специалисты не могут знать.(см. ч. 3 ст. 349).
Остальные 5 составов посмотреть.
В странах СНГ таких норм меньше. Как правило, в странах ближнего Зарубежья их 6. Это первые наши 3: так например,
УК Украины – 3 состава: раздел 16. Преступления в сфере использования ЭВМ, систем и компьютерных сетей. Ст. 361 – незаконное вмешательство в работу ЭВМ, сетей и систем. Ст. 362 – хищение, присвоение, вымогательство комп информации или завладение ей путем мошенничества; ст. 363 – нарушение правил эксплуатации автоматизированных ЭВС.
УК Грузии Глава 25 – комп преступления. 3 состава: ст. 284 – неправомерный доступ к комп информации. Ст. 285 – создание, использование или распространение вредоносных программ для ЭВМ; ст. 286 – нарушение правил эксплуатации ЭВМ, сетей или систем.
В странах Дальнего Зарубежья, как правило, отсутствует группа посягательств таких, которые есть в СНГ и Беларуси. Вместе с тем, в некоторых специальных статьях – нормы, которые касаются использования ЭВМ, как орудия, предметы, средства.
УК Германии – раздел 15 – нарушение неприкосновенности и тайны личной жизни – параграф 202 – нарушение тайны переписки. Часть 2 – .. знакомится с соедржанием такого документа, для его вскрытия использует специальные инструменты.
Параграф 202 а – незаконные действия, направленные на получение сведений – кто незаконно получает сведения …часть 2 – сведения по смыслу абзаца 1 являются такие, которые хранятся. Передаются электронным, магнитным и иным непосредственно невоспримаемым способом.
Раздел 22 – преступления против собственности . Мошенничество… ст. 263 а – комп мошенничество. Компьютерный саботаж.
УК Испании – вкрапление как квалифицирующий признак или как элемент объективной стороны. Раздел 10 УК Испании – неприкосновенность жилища …
Ст. 197 – завладение чужой перепиской, разговорами и т.д. по электронной почте, различные сообщения и т.д.
Глава 11 – о преступлениях, связанных и интеллектуальной или промышленной собственностью…. Раздел 1 - интеллектуальная собственность. Статья – речь идет о плагиат -не имеет значение, где хранилась информации, в том числе на любом машинном носителе.