
- •Часть 2 – убийство при отягчающих обстоятельствах. Дан исчерпывающий перечень отягчающих (квалифицирующих) признаков убийства. Расположены они в определенной последовательности.
- •Раздел 2 – преступление проиив жизни – аборт.
- •Часть 2 – если повлекло Вред здоровью. Еще две части: 1. Незначительный вред – до 5 лет, 2. Иные – не менее 10 лет.
- •Часть 2 - Стерилизация человека.
- •Преступления в сфере половых отношений.
- •Глава 20 ук называет объект (родовой). Это – преступления против половой неприкосновенности или половой свободы.
- •Часть 2 – деяния не явл наказуемым, если разница в возрасте составляет не более 3 лет.
- •Глава 21. Статья 172 – вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
- •Часть 1 – см. Ппвс рб 28 июня 2002 № 3 «о судебной практике о делам по преступлениям несовершеннолетних». Крайне неудачно сконструирована объективная сторона.
- •Глава 1. Оскорбления.
- •Раздел 11. Глава 1. Клевета: если знало о ложности.
- •Глава 2 – Оскорбление.
- •Глава 3 - общие положения. Ст. 212-217.
- •Часть 3 – кража в крупном размере.
- •Особенная часть
- •6 Семестр
- •Часть 2 и часть 3.
- •Часть 1. Объективные признаки: родовой и непосредственный как и ранее – по поводу пользования, распоряжения и владения государственного имущества, частной собственности.
- •Часть 2 - повторно либо группа. Группа по как бы не обязательна.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – опг или особо крупный размер.
- •Часть 1 – объективные признаки: объект: как и в предыдущих составах. Родовой – общ отношения по поводу пвр имущества, непосредственные: пвр гос имущество и частное имущество.
- •Часть 2 – повторно, группа по.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный размер и опг.
- •Часть 1 ст. 211. Объективные признаки: как и ранее. Непосредственных 2.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный и опг.
- •Часть 1 – объективная сторона:
- •Тема: преступления против системы экономических отношений.
- •Глава 25.
- •Часть 1.
- •Часть 2 – крупный размер (250 базовых величин и более)
- •Часть 3 – опг и в особо крупном размере.
- •Часть 1. Объективные признаки:
- •Часть 2 – повторно. Не образует повторности, если частями передавал коммерческий подкуп. За разные деяния.
- •Тема: преступления против общественной безопасности.
- •Часть 1 – создание по или участие в ней.
- •Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?
- •Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.
- •Часть 3 – смерть по неосторожности 2 или более лиц.
- •Часть 2 –предусматривается повышенная ответственность за 4 варианта наступления вреда:
- •Часть 2 - такое же деяние, повлекшее любое из 2 последствий: ттп или гибель хотя бы 1 человека.
- •Часть 3 – повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц.
- •Часть 1 объективные признаки:
- •Часть 2 – предусматривается ответственность за вышеперечисленные деяния, если наступили последствия – смерть человека, ттп. Должна быть причинная связь.
- •Преступления против общественного порядка.
- •Часть 1 – простое хулиганство. Часть 2 – злостное. Часть 3 – особо злостное.
- •Часть 3 – особо злостное хулиганство.
- •Часть 1 – объект_ общественный порядок (см. Ст. 339).
- •Тема: преступления против государства.
- •Тема: преступления против информационной безопасности.
- •Часть 1 – объективные признаки: деяние – в части 1 разъясняется. Что следует понимать под термином «модификация комп информации». В Законе понимается под этим шесть вариантов поведения:
- •Раздел 22 – преступления против собственности . Мошенничество… ст. 263 а – комп мошенничество. Компьютерный саботаж.
- •Раздел 3 – связанный с рынкам и потребителями. Ст. 278 – завладение инфо на любых документах, в том числе и на машинных и в некоторых других разделах.
- •Тема: преступления против интересов службы.
- •Часть 2 424 объективные признаки состава: объект – в научной литературе по-разному определяют. Можно ссылаться на вышеизложенный подход (том 5).
- •Часть 1. Объективные признаки – объект – родовой и непосредственный – как и в предыдущих.
- •Часть 2 – то же деяние, но совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
- •Часть 3 – особо квалифицирующие признаки:
Часть 1 – создание по или участие в ней.
Объект: общественная безопасность. И родовой и непосредственный. В отличие от ст. 286 в данной уголовно-правовой норме дифференцируются ответственность различных видов поведения в ч. 1 ст. 285 речь идет о деятельности по созданию ПО, либо руководстве ею или структурными подразделениями этой организации, а в части 2 – отдельная ответственность за участие в преступной организации в любой форме. А в части 3- особо квалифицирующий признак – часть 1 и 2 с использованием служебных полномочий.
Деятельность по созданию ПО – усеченная конструкция этого варианта посягательства. Создание – это не результат, а процесс. Юридически окончено – если лицо совершает любые действия, направленные на создание ПО, независимо от результата. В соответствии со ст. 19 ПО признается объединение организованных преступных групп либо банд, либо ОПГ или банды, или объединение руководителей вышеназванных подразделений, либо других участников этих объединений для достижения любой из целей, указанных в ст. 19: либо разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, либо цель создания условий для ее поддержания и развития. Объединение или создание преступного сообщества могут происходить различными образами: могут выделяться подразделения и при условии их автономности и подчиненности своему руководителю будет преступное сообщество. Если отсутствует автономность и подчиненность – 1 большая ОПГ или банда (признаки ст. 285 отсутствуют). Под ОПГ понимается. Под бандой понимается – см. выше.
Руководство ПО.
По этой части квалифицируется руководство либо всей организации, Либо структурными подразделениями. Руководство – см. выше.
Субъективные признаки6 прямой умысел, сознанием все фактические обстоятельства дела.
Субъект: вменяемое лицо с 16 лет.
Часть 2 – за участие в преступном сообществе, организации. В соответствии со ст. 19 и ППВС участие в этой форме соучастия имеют особенности, в отличии от участии в бандитизме. Участие в бандитизме – минимум участие в банде, вступление, независимо от совершения действия в интересах этой группировки. Участие в сообществе требует 2 момента:
Вступление в состав
Выполнение любых действий в ее интересах
Под выполнением любых действий следует понимать:
Содействие в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности;
Создание условий для ее поддержания и развития.
ВС расшифровывает, что это за действия. Под оказанием содействия … понимают в частности действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, легализация преступных доходов, сокрытие следов преступления и т.п. создание условий … - например, снабжение орудиями и средствами совершения преступления, финансирование этой деятельности и другие подобные действия.
Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?
Статья 288 УК РБ – принуждение лица к участию в преступной деятельности.
Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.
Объективная сторона: формальная конструкция преступления, может состоять в совершении любых следующих альтернативных действий: речь идет о принуждении лица к определенному поведению, с точки зрения этимологии «принудить» - заставить что-либо сделать другого лица Ожегов, Шведова - Москва 1995 г. ст. 585). Принуждение состоит в склонении лица не к любой деятельности. а перечисленной в этой статье в законе, принуждается к участию:
Организованной группе;
В банде;
В преступной организации.
Принуждается минимум к совершению преступления.
Способы заставить лица оговорены в законе (исчерп.):
Под угрозой насилия над самим потерпевшим либо его близкими;
Под угрозой уничтожения или повреждения их имущества (нет фразы, которая говорит об имуществе вверенном, или находящемся под охраной);
Шантаж – угроза распространения клеветнических или иных сведений, которые эти лица хотят сохранить в тайне.
Юридически окончено с момента принуждения, подкрепленного любым из видов угроз.
Субъективные признаки: прямой умысел, мотив и цель – не оговорена.
Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицирующий состав: часть 1 – угроза, часть 2 – применение насилия, повреждение уничтожение имущества.
Посмотреть ст. 172 – вовлечение несовершеннолетнего. Это блок – ст. 285, 286, 288, 172.
Самостоятельно: ст. 289 – терроризм, ст. 290 – угроза совершения акта терроризма, ст. 290-1 – финансирование террористической деятельности (внимание на санкцию).
Тема: …..
Ст. 294 – хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Ст. 295 – незаконные действия
Ст. 295-1 – незаконные действия в отношении охотничьих
Ст. 295-2
Ст. 296
Ст. 297
Блок: ст. 306 – родовой состав, 303, 302.
Статья 306.
Часть 1 – объект: родовой – общественная безопасность; непосредственный несколько отличается. В научной литературе называют нарушение общих правил охраны труда, термин собирательный, расшифровывают - нарушений техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда.
В литературе – другое содержание объекта преступления: жизнь и здоровье работающих лиц, связанных с данным производством.
Потерпевшие: потерпевшим является не любое лицо, а лицо, связанное с данным производством. Те, кто находятся в трудовых или иных отношениях, тех, кого Юл страхуют в порядке обязательного государственного страхования.
Объективные признаки: материальная конструкция преступления: действие или бездействие – нарушение правил охраны труда. Собирательный термин, включает три виды правил охраны труда: правила ТБ, правила промышленной санитарии, или иные правила охраны труда.
В процессе развития промышленности, науки, техники, были выработаны определенные приемы безопасных условий деятельности работающих лиц. Эти приемы были обобщены. Нормативно определены в определенных правилах и называются - правила техники безопасности. Правила техники безопасности для различных отраслей - разные. В этой связи, если возникает вопрос – надо определить какой пункт (положение) правил был нарушен тем или иным лицом, обязанных их соблюдать. М.б. 3 варианта: лицо бездействует; лицо совершает предписываемые действия, но не в полной мере (такое решение вопроса, которое не гарантирует не наступление опасных последствий); нарушает эти правила путем активных действий.
2 вид правил – промышленная санитария – это выработанные в процессе эволюции правила (приемы и способы) деятельности, которые ограждают работающих лиц от различных вредных факторов внешней среды (от магнитного поля, излучения, от высоких/низких температур). Такие нарушения так же могут состоять из названных выше вариантов поведения.
3 вариант – иные правила охраны труда. К этим правилам относится, к примеру, работа подростков, женщин, беременных женщин и т.д.
По УК 60 года – ст. 137 – предусматривалась ответственность за нарушение вышеназванных правил, если они создали опасность наступления определенных последствий. Сейчас – если имеет место профессиональное заболевание, тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение (не за опасность наступления).
Между правонарушением и последствием должна быть причинно-следственная связь. Может быть необходимая причинная связь, но этого будет недостаточно. Помимо этого может иметь места другая ситуация – condicio sin eqa non.
Причинная связь будет иметь место в ситуации, если нарушение правил определенным лицом было одним из условий, без которых результат не наступил бы вовсе. В этой связи виновное поведение самого потерпевшего зачастую не будет исключать ответственность должностных лиц, Обязанных соблюдать эти правила.
Раскрыть – тяжкое или менее тяжкое и признаки.
Субъективные признаки:
Неосторожное преступление, к любому последствию – неосторожная форма вины. Нарушение правил может быть осознанное или нет.
Субъект: специальный, не любое лицо. Во-первых, это должностное лицо, это не любое должностное лицо, а ответственное за нарушение вышеназванных правил. Обязанность лица определяется его функциональными обязанностями или вытекает из названия должности (инженер по технике безопасности). Вместе с тем судебная практика и теория говорит, что могут нести ответственность и другие лица. ППВС № 8 говорит: помимо этого по этой статье за данное посягательство могут привлекаться: руководители предприятий, их замы, главные инженеры и другие специалисты, если они:
Не приняли мер к заведомому нарушению правил охраны труда;
Прямо дали указание по совершению действий, которые нарушают вышеназванные правила;
Непосредственно взяли на себя руководство видами деятельности и тем самым нарушили правила охраны труда.
Часть 2 – предусматривается ответственность, если вышеназванные деяния повлекли более опасные последствия6 смерть либо ТТП 2 или более лицам. 2 или более лицам – требуется. Чтобы последствие не от одного нарушения.