- •Часть 2 – убийство при отягчающих обстоятельствах. Дан исчерпывающий перечень отягчающих (квалифицирующих) признаков убийства. Расположены они в определенной последовательности.
- •Раздел 2 – преступление проиив жизни – аборт.
- •Часть 2 – если повлекло Вред здоровью. Еще две части: 1. Незначительный вред – до 5 лет, 2. Иные – не менее 10 лет.
- •Часть 2 - Стерилизация человека.
- •Преступления в сфере половых отношений.
- •Глава 20 ук называет объект (родовой). Это – преступления против половой неприкосновенности или половой свободы.
- •Часть 2 – деяния не явл наказуемым, если разница в возрасте составляет не более 3 лет.
- •Глава 21. Статья 172 – вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
- •Часть 1 – см. Ппвс рб 28 июня 2002 № 3 «о судебной практике о делам по преступлениям несовершеннолетних». Крайне неудачно сконструирована объективная сторона.
- •Глава 1. Оскорбления.
- •Раздел 11. Глава 1. Клевета: если знало о ложности.
- •Глава 2 – Оскорбление.
- •Глава 3 - общие положения. Ст. 212-217.
- •Часть 3 – кража в крупном размере.
- •Особенная часть
- •6 Семестр
- •Часть 2 и часть 3.
- •Часть 1. Объективные признаки: родовой и непосредственный как и ранее – по поводу пользования, распоряжения и владения государственного имущества, частной собственности.
- •Часть 2 - повторно либо группа. Группа по как бы не обязательна.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – опг или особо крупный размер.
- •Часть 1 – объективные признаки: объект: как и в предыдущих составах. Родовой – общ отношения по поводу пвр имущества, непосредственные: пвр гос имущество и частное имущество.
- •Часть 2 – повторно, группа по.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный размер и опг.
- •Часть 1 ст. 211. Объективные признаки: как и ранее. Непосредственных 2.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный и опг.
- •Часть 1 – объективная сторона:
- •Тема: преступления против системы экономических отношений.
- •Глава 25.
- •Часть 1.
- •Часть 2 – крупный размер (250 базовых величин и более)
- •Часть 3 – опг и в особо крупном размере.
- •Часть 1. Объективные признаки:
- •Часть 2 – повторно. Не образует повторности, если частями передавал коммерческий подкуп. За разные деяния.
- •Тема: преступления против общественной безопасности.
- •Часть 1 – создание по или участие в ней.
- •Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?
- •Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.
- •Часть 3 – смерть по неосторожности 2 или более лиц.
- •Часть 2 –предусматривается повышенная ответственность за 4 варианта наступления вреда:
- •Часть 2 - такое же деяние, повлекшее любое из 2 последствий: ттп или гибель хотя бы 1 человека.
- •Часть 3 – повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц.
- •Часть 1 объективные признаки:
- •Часть 2 – предусматривается ответственность за вышеперечисленные деяния, если наступили последствия – смерть человека, ттп. Должна быть причинная связь.
- •Преступления против общественного порядка.
- •Часть 1 – простое хулиганство. Часть 2 – злостное. Часть 3 – особо злостное.
- •Часть 3 – особо злостное хулиганство.
- •Часть 1 – объект_ общественный порядок (см. Ст. 339).
- •Тема: преступления против государства.
- •Тема: преступления против информационной безопасности.
- •Часть 1 – объективные признаки: деяние – в части 1 разъясняется. Что следует понимать под термином «модификация комп информации». В Законе понимается под этим шесть вариантов поведения:
- •Раздел 22 – преступления против собственности . Мошенничество… ст. 263 а – комп мошенничество. Компьютерный саботаж.
- •Раздел 3 – связанный с рынкам и потребителями. Ст. 278 – завладение инфо на любых документах, в том числе и на машинных и в некоторых других разделах.
- •Тема: преступления против интересов службы.
- •Часть 2 424 объективные признаки состава: объект – в научной литературе по-разному определяют. Можно ссылаться на вышеизложенный подход (том 5).
- •Часть 1. Объективные признаки – объект – родовой и непосредственный – как и в предыдущих.
- •Часть 2 – то же деяние, но совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
- •Часть 3 – особо квалифицирующие признаки:
Тема: преступления против системы экономических отношений.
Глава 25.
Самостоятельно смотреть в Комментарии: ст. 221 – ППВС + отграничение от хищения, ст. 228 – контрабанда – отграничение от других видов контрабанды, ст. 233 – незаконная предпринимательская деятельность – нарушение модели умысла; ст. 237 – выманивание кредита и субсидий, отграничение от мошенничества, ст. 243 – уклонение от уплаты сумм налогов и сборов, ст. 252 – коммерческий подкуп, легализация отмывания преступных доходов – ст. 235 и ст. 236 – заведомо добытого преступным путем.
Посмотреть статью: Журнал Уголовное право 2002 год № 1 Н.Тупанчевский «Уклонение от налогов как уголовное преступление в некоторых странах ЕС и США».
Статья 223.
Часть 1.
Объект: установленный порядок совершения сделок с драгоценными металлами и камнями. Предмет: драгоценные металлы, камни, лом из них, ювелирные бытовые изделия без пробирного клейма РБ или СССР.
Объективная сторона: формальная конструкция преступления. Действие состоит в совершении сделки с вышеназванными предметами с нарушением установленных правил. Норма бланкетная. Порядок совершения сделок предусмотрен: Закон 21 июня 2002 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» ред. От 02.07.09 года; постановление Совмина от 25.11.1995 года «Об утверждение правил сделок с драгметаллами и камнями»; Постановление Совмина от 02.01.2003 года № 1 «об установлении порядка приравнивания уникальных природных янтарных образований к драгоценным камням».
Сделки с вышеназванными предметами, определение которых дается в этих документах не могут совершаться просто так: ФЛ может совершать сделки с драгметаллами только с НацБанком, или ЮЛ, которое имеет на это лицензию, с Госинспекцией пробирного надзора Минфина РБ.
По непонятным причинам Совмин к предмету этого преступления относит бытовые ювелирные изделия без пробирного клейма РБ либо инспекции пробирного надзора СССР. Конституционный суд РБ рассмотрел вопрос о том, является ли нарушением прав запрет на совершение сделок с ювелирными бытовыми изделиями без пробирного клейма -и постановил что не нарушает–Решение КС 16.02.2006 года № 180-2006 «О законодательстве, устанавливающим запрет на совершение сделок с ювелирными и бытовыми изделиями из драгметаллов, не имеющим государственного пробирного клейма РБ или пробирных клейм … бывшего СССР». В бытность СССР сделки с драгметаллами, камнями и иностранной валютой карались очень жестко. Не смотря на это к предмету посягательства правовые документы и судебная практика не относили любые ювелирные бытовые изделия и лом из них (диски для зубопротезирования, действующие монеты).
Субъективные признаки: прямой умысел.
Субъект: вменяемое лицо с 16 лет.
Часть 2 – крупный размер (250 базовых величин и более)
Часть 3 – опг и в особо крупном размере.
Ст. 154 ГК определяет. Что такое сделка. В порядке коллекционирования допускается приобретение некоторых момент и т.д.
Статья 252 - Коммерческий подкуп.
Часть 1. Объективные признаки:
Объект: по-разному в науке и Комментарии. Нарушает установленный порядок коммерческой деятельности. Грунтову – установленный порядок ведения конкурентной борьбы в процессе предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.
Объективная сторона: формальная конструкция преступления. Путем: Действия, возможно и путем бездействия, получение незаконного вознаграждения. Условие: находится вне рамок объективной стороны: лицо получает вознаграждение не просто так, а за деяние в интересах дающего лица. Это деяние, которое предполагается, связано либо с функциональными обязанностями лица (служебные обязанности), но может быть и другой вариант: лицо связано по работе с доступом к информации (клерк, курьер, секретарь). Важно – не постороннее лицо (права и обязанности, либо доступ).
Интересы дающего понимаются широко – личные интересы лица, давшего вознаграждение; интересы его друзей или близких, интересы предприятия, организации, учреждения, в интересах которых совершается этот «подкуп». Не имеет значение: что вначале было: получение вознаграждение, а затем деяние, либо деяние, а потом получение вознаграждения. Необходимо, чтобы между получением вознаграждения и деянием в интересах дающего была обусловленность. Если она отсутствует – нет признаков этого посягательства. Если все же пресечено было это посягательство. Когда имела место обусловленность на варианте совершения действий, то преступление не будет считаться юридически оконченным.
Юридически окончено, если получено вознаграждение хотя бы частично. Уголовная ответственность наступает только, если деяние в интересах дающего заведомо могло причинить вред интересам собственника либо его клиентам.
Субъект: вменяемое лицо, Достигшее 16 лет, работник юридической фирмы, предпринимателя, другого учреждения, имеющий доступ к определенной информации из функциональных обязанностей или по работе, не являющееся должностным лицом (см. ст. 4 УК).
В статье сконструирован второй состав преступления: либо лицо, представляющее такое вознаграждение. Фактически в части 1 сконструировано 2 состава, но второй неудачно – не раскрыты его признаки. Надо было бы - лицо, дающее или передающее коммерческий подкуп.
К сожалению, не предусматривается ответственность за посредника коммерческого подкупа.