- •Часть 2 – убийство при отягчающих обстоятельствах. Дан исчерпывающий перечень отягчающих (квалифицирующих) признаков убийства. Расположены они в определенной последовательности.
- •Раздел 2 – преступление проиив жизни – аборт.
- •Часть 2 – если повлекло Вред здоровью. Еще две части: 1. Незначительный вред – до 5 лет, 2. Иные – не менее 10 лет.
- •Часть 2 - Стерилизация человека.
- •Преступления в сфере половых отношений.
- •Глава 20 ук называет объект (родовой). Это – преступления против половой неприкосновенности или половой свободы.
- •Часть 2 – деяния не явл наказуемым, если разница в возрасте составляет не более 3 лет.
- •Глава 21. Статья 172 – вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
- •Часть 1 – см. Ппвс рб 28 июня 2002 № 3 «о судебной практике о делам по преступлениям несовершеннолетних». Крайне неудачно сконструирована объективная сторона.
- •Глава 1. Оскорбления.
- •Раздел 11. Глава 1. Клевета: если знало о ложности.
- •Глава 2 – Оскорбление.
- •Глава 3 - общие положения. Ст. 212-217.
- •Часть 3 – кража в крупном размере.
- •Особенная часть
- •6 Семестр
- •Часть 2 и часть 3.
- •Часть 1. Объективные признаки: родовой и непосредственный как и ранее – по поводу пользования, распоряжения и владения государственного имущества, частной собственности.
- •Часть 2 - повторно либо группа. Группа по как бы не обязательна.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – опг или особо крупный размер.
- •Часть 1 – объективные признаки: объект: как и в предыдущих составах. Родовой – общ отношения по поводу пвр имущества, непосредственные: пвр гос имущество и частное имущество.
- •Часть 2 – повторно, группа по.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный размер и опг.
- •Часть 1 ст. 211. Объективные признаки: как и ранее. Непосредственных 2.
- •Часть 3 – крупный размер.
- •Часть 4 – особо крупный и опг.
- •Часть 1 – объективная сторона:
- •Тема: преступления против системы экономических отношений.
- •Глава 25.
- •Часть 1.
- •Часть 2 – крупный размер (250 базовых величин и более)
- •Часть 3 – опг и в особо крупном размере.
- •Часть 1. Объективные признаки:
- •Часть 2 – повторно. Не образует повторности, если частями передавал коммерческий подкуп. За разные деяния.
- •Тема: преступления против общественной безопасности.
- •Часть 1 – создание по или участие в ней.
- •Часть 3 – квалифицируется действие, предусмотренное часть 1 или 2. Но которые совершались с использованием своих служебных полномочий должностным лицом. Почему полномочий, а не положения?
- •Часть 1 – объект: общественная безопасность и родовой и непосредственный.
- •Часть 3 – смерть по неосторожности 2 или более лиц.
- •Часть 2 –предусматривается повышенная ответственность за 4 варианта наступления вреда:
- •Часть 2 - такое же деяние, повлекшее любое из 2 последствий: ттп или гибель хотя бы 1 человека.
- •Часть 3 – повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц.
- •Часть 1 объективные признаки:
- •Часть 2 – предусматривается ответственность за вышеперечисленные деяния, если наступили последствия – смерть человека, ттп. Должна быть причинная связь.
- •Преступления против общественного порядка.
- •Часть 1 – простое хулиганство. Часть 2 – злостное. Часть 3 – особо злостное.
- •Часть 3 – особо злостное хулиганство.
- •Часть 1 – объект_ общественный порядок (см. Ст. 339).
- •Тема: преступления против государства.
- •Тема: преступления против информационной безопасности.
- •Часть 1 – объективные признаки: деяние – в части 1 разъясняется. Что следует понимать под термином «модификация комп информации». В Законе понимается под этим шесть вариантов поведения:
- •Раздел 22 – преступления против собственности . Мошенничество… ст. 263 а – комп мошенничество. Компьютерный саботаж.
- •Раздел 3 – связанный с рынкам и потребителями. Ст. 278 – завладение инфо на любых документах, в том числе и на машинных и в некоторых других разделах.
- •Тема: преступления против интересов службы.
- •Часть 2 424 объективные признаки состава: объект – в научной литературе по-разному определяют. Можно ссылаться на вышеизложенный подход (том 5).
- •Часть 1. Объективные признаки – объект – родовой и непосредственный – как и в предыдущих.
- •Часть 2 – то же деяние, но совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
- •Часть 3 – особо квалифицирующие признаки:
Часть 2 – повторно, группа по.
Часть 3 – крупный размер.
Часть 4 – особо крупный размер и опг.
Данное посягательство следует отграничивать от должностного злоупотребления власти или служебным положением (ч.2 ст. 434) ВС разъяснил, что злоупотребление служебными полномочиями, которое хотя и было совершено по корыстным мотивам и причинило имущественный вред, однако, Не было связано с завладением или (с изъятием и завладением) имущества, не образует состава преступления, образуемого ст. 210 (должностное лицо временно пользуется вверенным имуществом, расходование средств на банкеты, запутывание учета чтобы скрыть недостачу и др.).
Статья 211 – речь идет не об 1 хищении, а о двух разных. Путем присвоения либо растраты.
Часть 1 ст. 211. Объективные признаки: как и ранее. Непосредственных 2.
Объективная сторона: путем присвоения либо растраты вверенного имущества.
ВС сделал попытку разъяснить что это за вверенное имущество. П. 16: «вверенным является имущество в отношении которого, лицо в силу трудовых, г-п или иных отношений наделено полномочиями владения, пользования или распоряжения.
Вверенным следует признавать такое имущество, когда лицо, Которое похищает его и эти предметы переданы ему по количеству. Или весы. С возложением обязанности отчитаться за них (письменно: товарно-транспортная докладная, договор о полной мат ответственности или иной какой-либо документ).
В законе сказано, что обращение чужого имущества вверенного происходит путем растраты или присвоения.
ВС: «присвоение состоит из обращения виновным в свою пользу вверенного имущества. Растрата заключается в отчуждении такого имущества или в потреблении его самим виновным».
Особенности момента юридического окончания преступления. Исходя из формулы, предложенной ВС, при данном посягательстве имеются некоторые особенности. При растрате – когда произошло отчуждение с корыстной целью в пользу другого лица, хотя бы часть, вверенное имущество отдал другому лицу, при присвоении – начал потреблять имущество или обратил в свою собственность.
Субъект: лицо с 16 лет. Имущество которое вверенном
Часть 2 – группа ПО, повторно.
Часть 3 - крупный размер.
Часть 4 – особо крупный размер, ОПГ.
Счастья 212 – хищение, путем использования комп. техники.
Часть 1 – объективные признаки. Объект: нет право на имущество. Состав отсутствовал в УК 60 годов.
Это 1 из 9 признаков хищения: характерны все признаки для хищения.
Вместе с тем, деяние имеет отличительные признаки: хищение происходит без участия потерпевшего и механического воздействия самого виновного лица.
ВС разъяснил, что хищение путем использования комп техники возможно лишь по средствам комп манипуляций, заключающихся в обмане потерпевшего или лица, которому имущество вверено или охраняется, с использованием системы обработки информации.
Исходя из данного определения – деяние при данном хищении состоит из следующих элементов:
Изменяется информация виновным лицом:
В комп системе,
На машинных носителях,
Во всей компьютерной сети.
Либо вносится заведомо ложная информация:
в машинный носитель
в комп сети
комп системе.
В результате этого виновный обращает имущество в пользу себя, своих близких. Или лиц в судьбе которых он заинтересован.
Законность и правопорядок №3 2007 год – Макаревич.
Если при совершении этого посягательства нет внесения заведомо ложных изменений в информацию – нет и 212. Ныне использование пластиковой карточки другим лицом по похищенному пин-коду – компьютерное хищение.
Момент окончания: в ППВС нет ничего. Формула – реальная возможность пользовать и распоряжаться. Лицо само не получает ничего, но может перевести имущество или денежные средства. Если перевести на счет – с момента перечисления денег на счет (не надо присутствие лица), или с момента когда воспользуется (если необходима явка лица) – в зависимости какой счет!, если речь об имуществе – то когда это имущество начнет следовать или переводиться в пользу злоумышленников.
Субъективные признаки – прямой умысел + корыстная цель.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16 лет, имеющее доступ к комп информации. Т.к. в части 2 в качестве квалифицирующего признака – лицо, не имеющее доступа, вывод, значит в части 1 обладает таким доступом.
Часть 2 – повторно либо группа ПО предварительному сговору, сопряженное с несанкционированным доступом. ВС разъяснил несанкционированным считается доступ к комп информации лица:1. Не имеющего право на доступ к этой информации, 2. Либо имеющего такое право. Но осуществляющего его помимо установленного порядка.