
- •Югорский государственный университет Кафедра экологии
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Введение
- •Раздел 6. Методологические подходы к экологическому проектированию и обоснование проектов
- •Тема 6.1. Принципы, требования и нормативная база экологического проектирования
- •6.1.1. Принципы экологического проектирования
- •6.1.2. Принципы охраны природы, связанные с экологическим проектированием
- •Нормативная база экологического проектирования
- •Экологические требования к нормативно-правовым документам
- •Экологические критерии, стандарты и нормативы
- •Тема 6.2. Экологическая оценка предпроектной и проектной документации
- •6.2.1. Общие требования к экологической оценке проекта в зарубежных странах
- •Требования международных кредитных организаций к экологическому сопровождению инвестиционных проектов
- •Информационная база экологического проектирования
- •Тема 6.3. Экологическое обоснование проектов
- •Основные понятия экологического обоснования проектов
- •6.3.2. Обязанности разработчика проектной документации
- •6.3.3. Экологические требования к нормативно-правовым документам (см. Тема 6.1.4)
- •6.3.4. Экологическое обоснование прединвестиционной документации
- •6.3.5. Экологическое обоснование проектов строительства
- •Экологическое обоснование инвестиционного цикла
- •Состав комиссии по выбору земельных участков для размещения объектов строительства на землях поселений (Ханты-Мансийского района)
- •6.3.6. Экологическое обоснование промышленных проектов
- •6.3.7. Экологическое обоснование градостроительной документации
- •Экологическое обоснование техники, технологий, материалов
- •6.3.9. Экологическое обоснование лицензий на природопользование Экологическое обоснование использования природных ресурсов
- •Экологическое обоснование лицензий на выбросы, сбросы и отходы
- •Экологическое обоснование лицензий на природоохранную деятельность
- •6.3.10. Экологическое обоснование проектов энергетики (тэс; аэс)
- •6.3.11. Экологическое обоснование проектов водохранилищ гэс
- •6.3.12. Экологическое обоснование проектов мелиоративных систем
- •6.3.13. Экологическое обоснование природоохранных проектов (оопт; опт)
- •Экологическое обоснование природозащитных объектов (сзз; полигоны отходов)
- •Раздел 7. Оценка воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (овос)
- •Тема 7.1. Овос как составная часть проектных материалов
- •Использованная литература Законодательные акты и постановления Правительства
- •Нормативно-техническая и инструктивная документация
- •Учебники и учебные пособия
- •Монографии, обзоры, справочники
- •Статьи, периодические издания, материалы конференций
- •Содержание Введение………………………………………… …………4 Раздел 6. Методологические подходы к экологическому проектированию и обоснование проектов
- •Тема 6.1. Принципы, требования и нормативная база экологического проектирования
- •Тема 6.2. Экологическая оценка предпроектной и проектной документации ……………….…………………………………....14
- •Тема 6.3. Экологическое обоснование проектов
- •Раздел 7. Оценка воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (овос)
- •Тема 7.1. Овос как составная часть проектных материалов…………...…………………………………….……...85
6.3.11. Экологическое обоснование проектов водохранилищ гэс
Специфика технологии водохранилищ
Водохранилищами называют водоёмы объёмом более 1 млн. м3 или естественные озёра с гидрологическим режимом, изменённым человеком. Водохранилища создают в долинах рек или чашах путём возведения плотины. Несколько водохранилищ на одной реке образуют каскад. В мире создано более 32 тысяч водохранилищ, в России более 2220 шт. На водохранилищах гидроэлектростанций в России вырабатывается ежегодно около 19 % электроэнергии. Себестоимость выработки электроэнергии на ГЭС в 5-7 раз меньше, чем на тепловых станциях [42: 227–228].
Актуальность рассмотрения проектов водохранилищ для ХМАО обусловлена решением проблемы переброски части стока сибирских рек в районы Западной Сибири, Урала, Средней Азии и Казахстана. Проект канала «Сибирь-Средняя Азия» выдвигался Минводхозом СССР в 1984 г. В качестве генерального заказчика проекта выступало объединение «Союзросводсовхозстрой», в качестве генерального проектировщика – институт «Союзгипроводхоз». Рассмотрение и утверждение проекта предлагалось в 1988 г., а начало строительства планировалось на 1989 г. Общая продолжительность строительства – 15 лет. На базе канала предполагалось 4.5 млн. га нового орошения, в т.ч. в Тюменской области – 350 тыс. га. Забор воды должен был составлять 1.0 куб. км в год.
Ханты-Мансийский опорный пункт Всесоюзного научно – исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) принимал участие по плану работ в выполнении задания «Охрана животного мира» на трассе Главного канала переброски (Сибирь – Средняя Азия) в пределах Тюменской и Курганской областей». Планировалось проведение рекогносцировочного авиаобследования угодий по трассе канала на участке от устья р. Иртыша до г. Тобольска с одновременным авиаучётом диких копытных, а также проведение зимнего маршрутного учёта (ЗМУ) охотничьих животных для оценки ущерба охотничьему хозяйству и окружающей природной среде в зоне влияния канала.
При общей протяженности канала – 2.6 тыс. км, протяженность его по Тюменской области, на участке Анти-Иртыш, должна составлять 270 км. Ширина зоны влияния канала в пределах Ханты-Мансийского района варьировала от 20 до 36 км (сумма обеих сторон от трассы канала). Проект предусматривал сооружение трёх гидроузлов: Усть-Кондинского, Прииртышского и Нового с образованием водохранилищ с водосливными плотинами, судоходными шлюзами, четырьмя насосными станциями. Бесплотинный водозабор планировалось разместить на р. Оби у д. Зенково. Подача воды по каналу планировалась с помощью насосных станций до 193 км, далее – самотёком. Ширина канала – 160-200 м, глубина воды – 12 м., скорость течения – 0.62–0.9 м/сек.
В результате обсуждения проект не получил поддержки ни одной научно-исследовательской организации, принимавшей участие в его выполнении. В начале 21 в. в средствах массовой информации округа вновь обсуждалась проблема переброски вод сибирских рек. Сторонники переброски пытались убедить общественное мнение в экологической допустимости и экономической целесообразности продажи до 20 % вод Оби-Иртыша в Казахстан и Среднюю Азию. Поэтому данная проблема полностью сохраняет актуальность в настоящее время.
Специфика влияния водохранилищ на окружающую среду
Водохранилищам ГЭС свойственны отрицательные экологические эффекты:
затопление земель;
переработка (разрушение) берегов;
подтопление населённых пунктов;
заболачивание, засоление, аридизация (иссушение) ландшафтов поймы реки ниже плотины;
изменения в метеорологическом режиме прилегающей территории;
туманы зимой в нижнем бьефе;
активизация движений земной коры, вызывающая небольшие региональные землетрясения [42: 228].
Создание водохранилищ приводит к резкому замедлению скорости водообмена в речных системах. На начало 70-х годов 20 в. продолжительность водообмена на реках мира в связи с созданием водохранилищ увеличилась в три раза*.
*Примечание: Снижение скорости водообмена с созданием водохранилищ имеет первостепенное значение для рек Ханты-Мансийского округа. Равнинность территории обуславливает медленное течение рек; сильная заболоченность – преимущественно болотный тип питания водами бедными кислородом. Замедленный обмен воды и бедность кислородом является причиной зимних заморов на реках округа, вызывающих массовую гибель рыб. Создание каскада водохранилищ может резко активизировать это негативное явление.
Снижение скорости течения способствует оседанию наносов и заилению водохранилищ. Повышенное поступление фосфора, азота, калия вызывает резкое увеличение биологической продуктивности водохранилища (эвтрофирование). В зоне влияния водохранилищ (от 1-3 до 5-6 км) происходит подъём зеркала грунтовых вод. Известно охлаждающее и отепляющее влияние водохранилищ на местный климат [42: 231–241].
Экологическое обоснование проектов водохранилищ (ГЭС) должно включать:
описание методов оценки воздействия водохранилищ на окружающую среду;
оценку технической характеристики проекта и его альтернативных вариантов;
оценку современного состояния окружающей среды;
оценку воздействия на окружающую среду этапа подготовки и строительства плотины, зданий ГЭС и т.п.;
прогноз водного баланса водохранилища;
характеристику гидрологического режима в нижнем бьефе водохранилища;
прогноз изменений в почвенном и растительном покрове ниже плотины;
прогноз наведённых землетрясений в районе водохранилища;
прогноз переработки берегов водохранилища;
прогноз подтопления (заболачивания или засоления) ландшафтов прилегающей территории;
прогноз изменения местного климата водохранилища;
характеристику структуры землепользования в верхнем бьефе (выше плотины водохранилища);
меры по сохранению памятников природы, истории и культуры, археологических объектов;
оценку и управление риском, в том числе – сценарии аварийных ситуаций;
организацию службы мониторинга;
материалы общественных обсуждений проекта [42: 241–243].