Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экологическая экспертиза 1 часть Формат 5.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
679.42 Кб
Скачать

Особенности оценки состояния отдельных природных сред (геосферных оболочек)

Атмосфера

Оценка состояния атмосферы основана на интегральной оценке загрязнения воздушного бассейна территории. Для оценки используются прямые, косвенные и индикаторные критерии.

Прямые критерии оценки состояния атмосферы. Основными критериями оценки состояния загрязнения воздушного бассейна являются величины ПДК – предельно допустимых концентраций вредных веществ, оказывающих отрицательное воздействие на здоровье человека. Следует учитывать, что атмосфера занимает особое положение в экосистеме. Атмосфера является средой переноса техногенных загрязнителей и наиболее изменяемой и динамичной из всех составляющих абиотических компонентов экосистемы. Атмосферный воздух является начальным звеном в цепочке загрязнений природных сред и объектов. Почва и поверхностные воды могут быть источниками вторичного загрязнения атмосферы или показателем её загрязнения.

Для оценки степени загрязнения атмосферы применяются максимально разовые ПДКмр – для оценки краткосрочных эффектов, среднесуточные ПДКсс и среднегодовые ПДКг – для оценки длительного воздействия.

Степень загрязнения воздуха оценивается по кратности и частоте превышения ПДК с учётом класса опасности, суммации биологического действия загрязняющих веществ. Уровень загрязнения воздуха веществами разных классов опасности определяется «приведением» их концентраций, нормированных по ПДК, к концентрациям веществ 3-го класса опасности.

Загрязняющие вещества в воздушном бассейне по вероятности их неблагоприятного влияния на здоровье населения делятся на 4 класса:

1-й класс – чрезвычайно опасные вещества;

2-й класс – высоко опасные;

3-й класс – умеренно опасные;

4-й класс – мало опасные.

Наиболее общим и информативным показателем загрязнения воздуха является КИЗА – комплексный показатель среднегодового загрязнения атмосферы (таблица 6).

Таблица 6

Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (киза)

Показатели

Классы экологического состояния атмосферы

Нормы

(Н)

Риска

(Р)

Кризиса

(К)

Бедствия

(Б)

1.Уровни загряз-

нения воздуха

( Im )*

Менее 5

5 – 8

8 – 15

Более 15

2.Оценка уровня

загрязнения

Ниже среднего

уровня

Средний

уровень

Выше среднего

уровня

Значительно выше среднего уровня

*Примечание: Im – коэффициент изоэффективности (мг / м3)

КИЗА применяется для сравнения загрязнения атмосферы различных участков исследуемой территории (городов, районов), а также для оценки временной (многолетней) тенденции изменения состояния загрязнения атмосферы.

Ресурсный потенциал атмосферы территории определяется её способностью к рассеиванию и выведению примесей, соотношением фактического уровня загрязнения и величиной ПДК.

Косвенные показатели оценки загрязнения атмосферы

Таких показателей имеется два:

1. Интенсивность поступления атмосферной примеси на почвенный покров и водные объекты;

2. Интенсивность вымывания атмосферной примеси атмосферными осадками.

Критерием этой оценки служит величина допустимых и критических нагрузок, выраженных в единицах плотности выпадений с учётом временного интервала (длительности) их поступления.

Поверхностная гидросфера

Оценка качества поверхностных вод (степени их загрязнения) хорошо разработана и базируется на представительном пакете нормативных и директивных документов, использующих прямые гидрогеохимические критерии оценки. Мы рассмотрим только две группы оценок качества поверхностных вод: индикационные и ресурсные.

Индикационные критерии оценки. В настоящее время биоиндикация получила достаточно широкое распространение при оценках качества поверхностных вод. По функциональному состоянию (поведению) тест-объектов биоиндикация позволяет ранжировать воды по классам загрязнений, даёт интегральную оценку их качества и определяет возможность использования воды для питьевых целей.

Недостатком метода биотестирования является продолжительный срок проведения анализа (не менее 96 часов) и отсутствие информации о химическом составе воды (неизвестно: от чего гибнут животные).

Пример использования биотестов для определения качества воды приведен в таблице 7 (по Ю.Я. Кислякову).

Таблица 7