Тема № 3. Анализ экономических результатов деятельности предприятия

3.1. Значение анализа экономических результатов деятельности предприятия

3.2. Общая оценка динамики пробыли

3.1. Значение анализа экономических результатов деятельности предприятия

Главным показателем результативности деятельности предприятия служат доход и прибыль. В современных условиях получение максимально возможной суммы прибыли является основной целью любого производства, так как прибыль — основной источник пополнения фондов накопления, заработной платы и выплат в социальной сфере, инвестиций, оборотных средств и т.д. В прибыльной работе предприятий заинтересовано общество, поскольку именно прибыль обеспечивает заметную часть наполнения бюджета.

Показатель дохода является обобщающей характеристикой всех сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В отличие от прибыли этот показатель включает сумму издержек на содержание рабочей силы, которая при расчетах прибыли учтена в себестоимости продукции (работ, услуг). Поэтому при определении дохода из величины выручки от реализации необходимо вычитать не себестоимость продукции, а ее материальные и приравненные к ним затраты, включая амортизацию, за исключением затрат на оплату труда.

В то же время прибыль — это часть чистого дохода, созданного предприятием в процессе производства и реализованного в сфере обращения. Только после продажи продукции (работ, услуг) чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой от реализации (после уплаты НДС, акцизов и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью.

На размер прибыли оказывает влияние не только объем произведенной и реализованной продукции, но и ее качество, ассортимент, уровень себестоимости, пени, штрафы и неустойки (как уплаченные, так и полученные), различные списания сумм на убытки. Оценку экономических результатов деятельности предприятия обеспечивает финансовый анализ. Его информационной базой служит бухгалтерская отчетность.

В дореформенный период при командно-административной системе управления экономикой финансовый анализ был нацелен на выполнение планов, которые зачастую не способствовали изысканию резервов материальных и денежных средств. Значение финансового анализа при переходе к рыночным отношениям заметно повышается. Он предусматривает установление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными финансовыми показателями бухгалтерской отчетности предприятия. Важность такого анализа вытекает из изменившихся в условиях рынка взаимоотношений между предприятиями, ними и поставщиками материальных ресурсов, бюджетом, налоговыми службами.

Если предприятие не в состоянии выполнять перед этими организациями свои обязательства в силу плохого финансового положения, то их объявляют банкротами. Таким образом, финансовый анализ необходим, прежде всего, самому предприятию. Руководители, специалисты и несущие ответственность за состояние дел на предприятии, основными задачами которых является обеспечение рентабельности производственной деятельности, в первую очередь нуждаются в такой информации.

Изменившаяся система банковского обслуживания, появившиеся многочисленные коммерческие банки иначе, чем при административной системе, строят отношения между предприятиями и банками. При выдаче кредитов банки более тщательно проверяют кредитоспособность заемщиков и их способность к возврату кредитов и обязательств по уплате процентов за пользование кредитами.

Поставщики (кредиторы) не поставят неплатежным предприятиям заказанную продукцию.

Неустойчивое в финансовом отношении предприятие не в состоянии своевременно и в полном объеме уплатить налоги.

Сложность сегодняшней ситуации по использованию информационной базы состоит в том, что взаимоотношения между участниками общественных отношений требуют, с одной стороны, более детальной информации о состоянии финансовой деятельности, а с другой — соблюдения коммерческой тайны и, следовательно, ограничения информации.

Помимо этого, сложность финансового анализа заключается в том, что на многих предприятиях работники бухгалтерской службы не владеют методами анализа, а специалисты, владеющие ими, в том числе как правило, не знакомы с порядком ведения аналитического и систематического бухгалтерского учета.