Зміст розділу «Організація охорони праці на базах проходження практики»

1. Нормативні документи в галузі охорони праці: Закони, Постанови, Положення, інструкції, які мають практичне застосування в організаціях, установах, на підприємствах за місцем проходження практики.

Студент повинен перерахувати загально-державні нормативні акти в галузі охорони праці на основі яких розробляються положення, інструкції та інші нормативні акти стосовно певного виду діяльності, а також привести перелік нормативних документів, які розроблені відповідно службою охорони праці та затверджені роботодавцем за місцем практики. Як додатки привести 3-5 нормативних документів, які розроблені і діють в установі, організації та на підприємстві за місцем практики.

2. Організація і структура служби охорони праці. Обов’язки посадових осіб. Навчання та інструктажі з охорони праці.

В цьому пункті необхідно охарактеризувати вимоги щодо організації служб охорони праці на підприємствах та установах згідно ст. 15 Закону України «Про охорону праці, а також описати організацію працеохоронної діяльності конкретно за місцем практики (структура служби ОП, посадові інструкції відповідальних осіб, участь в розробці нормативних документів та інструкцій з ОП, проведення навчання та інструктажів з ОП.(дод. ) Як додатки привести посадові інструкції працівників служб охорони праці, плани працеохоронних заходів за попередній рік.

В кінці звіту студенти роблять висновок про стан охорони праці на базі практики та пропозиції до розділу.

Закінчується звіт списком використаної літератури, на останній сторінці якого студент ставить свій підпис і дату написання звіту.

У додатки включають допоміжні матеріали. Кожний додаток починається з нової сторінки. У правому верхньому куті пишуть слово „Додаток". Якщо їх у звіті більше ніж один, то вони нумеруються арабськими цифрами (без знака №), наприклад : Додаток 3.

Звіт слід зброшурувати.

До звіту додається:

1) характеристика студента за період проходження практики, за підписом керівника практики від бази практики (додаток 3);

2) щоденник проходження практики;

3) табель обліку робочого часу (про відвідування студентом бази практики);

4) рецензія на звіт про проходження практики, як за першу так і другу половини, за підписом керівника практики від навчального закладу (додаток 4);

Документи під порядковими номерами 1-3 повинні бути завірені печаткою з бази практики.

Після проходження практики студент складає звіт та захищає його (з диференційованою оцінкою) у комісії, яка призначається головою циклової комісії юридичних дисциплін

Оцінка за практику вноситься до залікової книжки студента та заліково-екзаменаційної відомості за підписами членів комісії.

Студент , який не виконав програму практики з поважних причин, може бути надано право пройти практику в наступному навчальному році.

Студент, який не виконав програму практики без поважних причин і отримав незадовільну оцінку під час захисту звіту, відраховується з коледжу.

Критерії оцінювання практики.

При захисті представлених матеріалів про проходження практики оцінюється:

• уміння користуватись нормами Конституції України, джерелами права та конкретними нормами права;

• уміння орієнтуватись в системі чинного законодавства України;

• уміння аналізувати зміст правових документів, з’ясувати для себе та роз’яснити іншим зміст закону;

• уміння аргументовано висловлювати власну думку, користуватись правничою літературою, складати тези, готувати короткі доповіді;

• практичні навички роботи з правничим матеріалом, уміння розробляти правничі документи ( накази, договори, угоди, претензії, позови тощо);

• уміння щодо організації претензійно-позовної роботи, представлення інтересів у судах, інших органах під час розгляду правових питань і спорів;

• навики щодо правової роботи в організації, та надання практичної допомоги структурним підрозділам та громадським організаціям;

• архітектоніка та логіка викладення звіту про підсумок проходження практики (послідовність викладення матеріалу, виділення головного ат суттєвого, доведеність, висновки, пропозиції та узагальнення, наявність та обсяг розроблених додатків до звіту).

Оцінка “відмінно” – відповідь повна, вірна, розуміння матеріалу глибоке, основні уміння сформовані та засвоєні; викладення логічне, доведене (обґрунтоване нормами права); висновки і узагальнення точні і пов’язані з явищами навколишнього життя, з сферою майбутньої спеціальності; практикант орієнтується в системі чинного законодавства і права; використання правничої термінології вірне.

Оцінка “добре” – відповідь задовольняє вищезазначені вимоги, але виклад недостатньо систематизовано, окремі уміння не досить сформовані, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі неточності, що легко виправляються за допомогою додаткових питань викладача.

Оцінка “задовільно” – відповідь свідчить про розуміння основних питань програми практики, між тим спостерігається значна неповнота знань; визначення понять нечіткі, неточні, уміння сформовані недостатньо; висновки і узагальнення аргументовані слабо, в них допускаються помилки; знання практиканта мають фрагментарний, неповний характер; спостерігається невміння працювати з документами, джерелами права.

Результат практики обговорюється на засіданні циклової комісії.