Глава 2. Виды и состав правонарушений.

§ 1. Состав правонарушения.

Правонарушение является сложным системным образованием. В своём постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что наличие конкретного состава правонарушения это необходимое основание для любой юридической ответственности и причём каждый признак состава данного правонарушения, особенно в публично-правовой сфере, а так же состав конкретных составов каких-либо правонарушений должен согласовываться и не противоречить конституционным принципам демократического государства, включая и требование справедливости, во всех его взаимоотношениях с любыми видами лиц, как юридическими так и физическими. ¹⁰

В своей работе "Общая теория права, С.С.Алексеев, отметил, что «состав правонарушения - это наличие всех составляющих факт правонарушения элементов (субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны), выступающих в неразрывном единстве как решающее основание юридической ответственности»¹¹.

Норма, которая содержит состав правонарушения, является общим правилом, с которым нужно сопоставить совершенное деяние. Это самое общее правило является приговором суда по данному делу. Понятие "состав правонарушения" помогает юристам на практике определить, можно ли назвать конкретное поведение данного лица.

Состав состоит из четырёх частей: объект, сyбъект, объективную сторону и субъективную. При отсутствии любой из названнных частей совершённое деяние нельзя назвать правонарушением. Далее раскроем понятия элементов правонарушения.

1. Объектом преступления признаются те блага, которые охраняются законом и которым наносит вред преступное деяние. Законодательный перечень таких объектов приведен в части 1 ст. 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В литературе юристы выделяют такие объекты правонарушений: родовой, непосредственный и общий. Общий объект - это какие-либо общественные отношения, которые охраняются именно правом, а не другими социальными нормами. .

Следующий вид объекта правонарушения - родовой объект. Он строго конкретизирует описанный выше общий объект посягательства, указывает на определенные группы неких отношений в обществе, которые подверглись нарушению, и вычленяет их из всей массы общественных отношений, показывает, какой действующей отраслью права эти отношения регулируются.

И последнее, непосредственным объектом считают конкретные частные или общественные блага, ценности и интересы, на которые, в ходе деяния, посягает правонарушитель. Как и ранее, непосредственный объект более чётко конкретизирует родовой объект, описанный мной выше и показывает, какой элемент является предметом самого посягательства. Можно сделать такой вывод: любое правонарушение, каким бы оно ни было, посягает одновременно на все виды объектов ¹².

Объектом преступлений, исходя из правовой практики являются, чаще всего, наиболее важные и серьёзные общественные отношения. Такие, как , жизнь человека и его здоровье, его безопасность, защита собственности, безопасность государства, и закрепившийся в нем порядок управления и так далее. Что касается таких сфер отношений, как коммерческие, трудовые, семейные, экологические, жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт и связь и какие-либо другие, менее значимые, а потому и посягательства на них в ряде случаев признаются не преступлениями, а проступками.

Особое значение для точной квалификации правонарушений приобретает размер ущерба, причиненный любому объекту посягательства. В случае, если он значителен, такое деяние признается, чаще всего, преступлением, а если нет, то проступком. К примеру, неуплату налогов называют налоговым правонарушением, но но если это нарушение пробретает крупный размер, это уже относят к преступлению. От правильного и точного установления размера и типа вредных последствий совершённого правонарушения напрямую зависит и тип применения мер пресечения действий правонарушителя (арест имущества, подписка о невыезде и др.).

2. Субъектом правонарушения называют деликтоспособного индивида или же организацию, совершившую правонарушение.

Для какого-либо физического лица деликтоспособностью является достижение определенного возраста и полную вменяемость, а для организации – статус юридического лица. Основной момент здесь – способность данного лица давать отчёт своим поступкам. Малолетние и так же психически больные личности не обладают необходимыми навыками, чтобы адекватно оценивать и решать проблемы.

Таким образом, уголовная ответственность в Российской Федерации наступает с 16 лет, за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет; по закону административная и так же налоговая ответственности наступают при достижении лицом 16-ти летнего возраста; по гражданскому законодательству в 18 лет происходит наступление полной ответственности, А с 14 лет - частичная, независимо от пола виновного.

Проблемы правильного определения возраста полной вменяемости как в русском так и в зарубежном уголовных правах имеют многовековую историю. К примеру, по данным статистики Франции 1841 - 1865 годов. среди подсудимых встречались дети не достигшие шестилетнего возраста. Так же абсурдно звучат случаи применения наказаний к животным или даже к неодушевленным предметам: фермеры в Тироле в 1520-ых годах активно подавали в суд на кротов и других мелких грызунов за нанесенный урожаю вред.

3. Определение термина объективной стороны правонарушения звучит так: характеристика какого-либо противоправного деяния (таких как время, место, способ совершения, орудие), размер и характер нанесённого вреда. Можно подвести итог, что объективная сторона является совокупностью 3-ех элементов – само противоправное деяние, вред и связь между этими понятиями. Главным элементом объективной стороны считают способ, время (желательно точное) и место (конкретное) совершения правонарушения. Эти признаки должны быть у любого правонарушения, без исключения. Каждый признак важен по-своему, к примеру неисполнение военнослужащим приказа в мирное время признаётся дисциплинарным проступком, но тоже деяние, совершённое в военное время - является тяжким преступлением, наказываемым лишением свободы вплоть до десяти лет.

Любой вред, нанесённый противоправным деянием, естественно является неблагоприятным и потому нежелательным последствием, наступающим в результате какого-либо правонарушения.

Такие последствия могут быть нескольких видов: имущественные (утрата имущества или так называемая упущенная выгода), неимущественные (клевета или оскорбление), могут носить организационный (ликвидация общественной или религиозной организации ) или личный характер (лишение свободы на определённый срок) и многие другие.

4. Последнее - субъективная сторона правонарушения, которая включает в себя сознательно-волевые признаки некоего правонарушения, то есть цели, мотивы и саму вину правонарушителя.

Мотивы являются побудительными причинами, которыми руководствовался правонарушитель (к примеру, ревность или месть) а цель является конечным результатом, предполагаемым нарушителем. Мотивы характеризуют (по мнению юристов) степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному. Чтобы признать деяние правонарушением приоритет отдаётся установлению вины. Такие аспекты как мотивы и цели учитываются лишь при квалификации данного правонарушения, и также в случаях определения меры наказания к нарушителю. Конституционным Судом РФ была выражена такая правовая позиция, что отсутствие вины подозреваемого является главным обстоятельством , исключающим применения санкций к данному лицу¹³.

Юристы выделяют две таких формы вины как умысел и неосторожность.

Первая, умысел является формой вины, в случае которой нарушитель полностью осознавал противоправность своих действий, но не остановился и сознательно совершил правонарушение. Существует два вида умысла прямой и косвенный. Различие между ними заключается в различном планировании нанесения вреда: для прямого умысла типично предвидение неотвратимости наступления вреда при совершении нарушения, для косвенного – происходит предвидение лишь с долей вероятности причинения вреда.

Так же существует понятие неосторожности – формы вины, когда нарушитель предвидел вероятность причинения вреда от своего деяния, но глупо и легкомысленно рассчитывал на малый шанс развития таких событий. Существует два вида неосторожности: 1) самонадеянность, ложная уверенность в себе, когда лицо знает об общественно вредных последствиях своих действий, но рассчитывает на некую возможность их избежать; 2) небрежность, та же невнимательность, когда лицо заведомо не предвидит негативных последствий своего дальнейшего поведения, хотя и есть такая возможность. Умысел называют наиболее частой и опасной формой вины. Это объясняется тем, что какое-либо умышленное деяние, которое сознательно направленно на нанесение вреда охраняемым законодательством общественным отношениям, может создать больший шанс фактического причинения вреда, чем просто неосторожное действие.