Тема 6. Доказательства в уголовном процессе.

Вопрос 1. Доказательственное право и задачи уголовного судопроизводства.

Доказательственное право – подотрасль уголовно-процессуального права, состоящая из совокупности норм, регулирующих цели, порядок, пределы и содержание доказывания.

Предмет доказательственного права – круг общественных отношений, складывающихся в связи с процессуальным доказыванием.

Общая и особенные части.

Общая часть доказательственного права содержит в себе нормы, определяющие понятие, классификации доказательств и их свойства, процесс доказывания, круг субъектов доказывания, их права и обязанности. Особенная часть доказательственного права определяет порядок производства следственных и судебный действий по доказыванию, то есть особенности собирания, проверки и оценки отдельных видов доказательств.

Вопрос 2. Установление истины как цель доказывания.

Доказывание – урегулирования законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств. Таким образом, в этом определении даются этапы процесса доказывания. Этапами процесса доказывания являются:

1. Собирания доказательств путём производства следственных и иных процессуальных действий.

2. Проверка доказательств путём производства дополнительных следственных и иных процессуальных действий, их сопоставление.

3. Оценка доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточности.

Цель процесса доказывания – установление истины по уголовному делу.

Виды истин в уголовном процессе.

Объективная (материальная) истина.	Юридическая (формальная) истина.
Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию такими, какими они были на самом деле.	Установление в процессе доказывания доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

В философии также выделяют абсолютную и относительную истину.

Абсолютная истина.	Относительная истина.
Полное исчерпывающее знание о действительности, а также такой элемент знаний, который не может быть опровергнут в будущем.	Относительная истина характеризуется тем, что человеческие знания на каждом этапе развития общества ограничены определённым уровнем науки, техники и производства.

Какую истину в отечественном уголовном процессе устанавливают субъекты доказывания?

На стадии предварительного расследования субъекты доказывания устанавливают материальную истину. Что касается стадии судебного разбирательства, то следует обратиться к ст. 299 УПК РФ, в которой сказано, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано ли, что деяние совершил подсудимый и т.д. Кроме того, у суда сейчас нет процессуальных средств для установления материальной истины, поскольку нет института дополнительного расследования, возвращение дела в порядке ст. 237 УПК – другой институт. Таким образом, по действующему законодательству может установить только юридическую (формальную) истину, он может установить лишь то, “доказано ли” , что преступление имело место и т.д.