
- •Введение
- •Исходные данные
- •1. Трассирование вариантов
- •2. Проектирование плана линии
- •3. Проектирование продольного профиля
- •4. Расчет стока воды, выбор типов и отверстий малых водопропускных сооружений.
- •Ориентировочное определение размеров отверстия большого моста
- •6. Определение расходов воды морфометрическим способом
- •7. Определение расходов воды и соответствующих им уровней заданной вероятности превышения
- •8.Установление пределов варьирования отверстием моста на основе общего размыва подмостового русла
- •9. Определение глубины местного размыва у опор моста.
- •12. Проектирование регуляционных сооружений
- •Библиографический список
Введение
Трассы железных и автомобильных дорог значительного протяжения пересекают многочисленные водотоки – периодические и постоянные. В некоторых случаях трасса дороги может пересекать крупные водные препятствия: озера, водохранилища, морские акватории – проливы, заливы и моря.
Для преодоления водного пространства возводят систему сооружений, называемую переходом, или пересечением водотока. Такой переход является неотъемлемой частью транспортной магистрали. В состав перехода через водоток входят: искусственное сооружение, обеспечивающее пересечение собственно водотока; подходы к искусственному сооружению, возводимые обычно в виде земляных насыпей, откосы которых периодически или постоянно подтапливаются водой, реже – в виде эстакад, а иногда – выемок в грунте земной поверхности; регуляционные и защитные сооружения, предназначенные для регулирования водного потока и предохранения искусственного сооружения и подходов к нему от опасных воздействий воды.
Переходы через водные препятствия классифицируют по типу искусственного сооружения: труба, мост, тоннель, фильтрующая насыпь (дамба), плотина гидросооружения, ледяная переправа, а также паром.
В общем объеме работ по строительству железной дороги видное место принадлежит водопропускным сооружениям и тоннелям. Велика их роль и в обеспечении безопасности и бесперебойности движения поездов.
Мостовые переходы и тоннели входят в число наиболее сложных и ресурсоемких сооружений железной дороги. Эти объекты нередко оказываются барьерными, продолжительность их строительства может повлиять на срок ввода линии в эксплуатацию.
Исходные данные
Топографическая карта в горизонталях;
Категория проектируемой линии – 1.
Полезная длина приемоотправочных путей- 1050м.
Ливневый район -6.
Класс реки – 6.
Таблица наблюдаемых отметок уровня высоких вод в месте расположения стационарного водомерного поста (на карте).
Коэффициент шероховатости в русле n=0,030, на левой пойме n=0,070, на правой пойме n=0,060.
Тип грунта, слагающего русло - песок средний.
Средний диаметр частиц несвязного грунта, слагающего подмостовое русло, - d=6.0 мм.
10. Глубина заложения фундамента – 3 м.
1. Трассирование вариантов
Намечаем варианты трассы. Мостовой переход располагаем на участке с возможно более узким руслом реки и поймами без озёр, староречий и заболоченных мест, по возможности на прямом участке реки.
Для анализа профиля трассы и определения крутизны руководящих уклонов по намеченным спрямленным воздушно-ломанным направлениям строим схематический продольный профиль на листе миллиметровой бумаги шириной 297 мм, а длиной, зависящей от длины варианта трассы. Горизонтальный масштаб принимаем равным масштабу карты, а вертикальный –1:500. На сетке профиля показываем отметки земли и километры. На наиболее трудных участках хода (большой перепад высот) подсчитываем средние естественные уклоны местности iср(ест). iр не должен превышать 12‰ на линиях 1-ой категории.
Для выбора лучших конкурентных вариантов трассы необходимо произвести их сопоставление по следующим основным показателям:
Таблица 1
Основные показатели вариантов трассы
Наименование показателей |
Измеритель |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|||
1 |
2 |
3 |
|
||||
1. Длина вариантов 2. Возможная величина руководящего уклона 3. Сумма углов поворота 4. Количество и ориентировочная длина средних и больших мостов 5. Протяжение геологически неблагоприятных мест |
км 0/00 град
м
км |
18,5 12
166
450 - |
19,9 12
117
325 - |
23,5 12
191
250 - |
|
На основе анализа показателей выбираем второй вариант для последующего трассирования.