
- •Химико-технологический факультет
- •Содержание
- •Введение
- •1. Описание технологического объекта.
- •Низ колонны ректификации
- •Кипятильник
- •2.Обоснование и выбор схемы управления объектом
- •3.Математическое описание объекта управления.
- •3.1. Математическое описание объекта управления с помощью программы rkpf.
- •4. Выбор регуляторов и математическое описание системы управления
- •5. Определение условий устойчивости системы
- •5.1. Расчет устойчивости одноконтурной системы
- •5.2. Расчет устойчивости для каскадной системы регулирования
- •6. Определение оптимальных настроек регуляторов
- •6.1 Определение оптимальных значений параметров настройки регуляторов одноконтурной системы управления
- •6.2 Определение оптимальных значений параметров настройки регуляторов каскадной системы управления
- •7. Построение переходных характеристик и определение параметров переходного процесса.
- •7.1. Расчет и построение кривых переходного процесса для одноконтурной системы управления
- •7.2. Расчет и построение кривых переходного процесса для каскадной системы управления
- •Заключение
- •Библиографический список
4. Выбор регуляторов и математическое описание системы управления
Задача настройки регулятора состоит в том, чтобы, располагая динамическими характеристиками объекта и регулятора, так выбрать и установить настроечные параметры регулятора, чтобы обеспечить оптимальный переходный процесс в автоматической системе.
Под оптимальными настройками регулятора будем понимать настройки, обеспечивающие для заданного объекта процесс регулирования, удовлетворяющий выбранным критериям качества.
Для коррекции динамических свойств системы применяются: пропорциональный (П), интегрирующий (И), пропорционально-интегрирующий (ПИ), пропорционально - интегрально-дифференциальный (ПИД) и пропорционально-дифференциальный (ПД) регуляторы.
Для регулирования температуры низы колонны, с помощью одноконтурной системы управления, будем использовать ПИ – регулятор.
Статическая ошибка у ПИ-регуляторов практически равна нулю, т.е. повышается точность регулирования. Также ПИ-регуляторы обладают достаточным быстродействием и дают возможность вывода параметра на заданный уровень.
У ПИ-регуляторов
воздействие входной величины на выход
тем больше, чем больше коэффициент
пропорциональности и меньше постоянная
интегрирования
.
Уравнение динамики ПИ-регулятора:
.
Передаточная функция:
,
где
.
(10)
Схема одноконтурной системы управления представлена на рисунке 11.
Рис. 11. Одноконтурная система управления
Где - передаточная функция объекта управления
(11)
-
передаточная функция ПИ- регулятора
(10)
Тогда передаточная функция разомкнутой системы будет иметь вид:
(12)
Передаточная функция замкнутой системы имеет вид:
(13)
Выпишем характеристическое уравнение системы:
(14)
Для каскадной системы управления выбираем регуляторы П-ПИ – первый регулятор является стабилизирующим, а второй корректирующим. Эти регуляторы были выбраны благодаря ряду преимуществ. Колонна ректификации является инерционным объектом, поэтому необходимы регуляторы, которые отличаются быстродействием и работоспособностью на таких объектах, таким свойствами обладают П-регуляторы. Однако использование П-регуляторов возможно при допущении остаточного отклонения параметра от заданного. Автоматические регуляторы с пропорционально-интегральным законом регулирования объединили преимущества П- и И-регуляторов.
У регуляторов с пропорциональным законом регулирования выходная величина в пределах зоны регулирования изменяется пропорционально изменению входа.
Уравнение динамики П-регулятора:
,
где
коэффициент пропорциональности.
Передаточная функция П-регулятора, равная отношению выходной величины к входной имеет вид:
.
Передаточная функция ПИ- регулятора (10):
, где .
Схема каскадной системы управления представлена на рисунке 12.
Рис. 12. Каскадная система управления
W0 (s) - передаточная функция объекта в основном контуре
W01(s) - передаточная функция объекта в вспомогательном контуре
Wp1(s) - передаточная функция стабилизирующего регулятора
Wp(s) – передаточная функция корректирующего регулятора.
Регуляторы по стабилизирующему и по корректирующему контуру имеют разный вид и разные значения параметров настройки.
Корректирующий регулятор:
(15)
Стабилизирующий регулятор:
(16)
Составим следующую систему уравнений:
(17)
Из системы уравнений (17) исключаем промежуточные координаты Y1(s) и X(s), получим:
(18)
В результате преобразований получаем передаточную функцию эквивалентного объекта включающего стабилизирующий контур:
(19)
Предполагая,
что стабилизирующий регулятор практически
успевает отслеживать вспомогательную
величину y1
в соответствии с поступающим на него
заданием x,
т.е., что
,
тогда передаточная функция эквивалентного
объекта управления
будет
иметь вид:
(20)
Рис.13. Одноконтурная система регулирования.
Передаточная функция разомкнутой системы, представленной на рис.13, равна:
(21)
Передаточная функция замкнутой системы:
(22)
Следовательно, характеристическое уравнение будет иметь вид:
(23)
(24)
Используя передаточную функцию разомкнутой системы, рассчитаем параметры настройки корректирующего регулятора, т.е. определим передаточную функцию Wр(s). Из уравнения (21) определяем:
(25)
С учетом уравнения (20) получаем:
(26)
Для определения настроек П - регулятора передаточная функция эквивалентного объекта имеет вид:
(27)
Величина
не
оказывает значительного влияния и его
можно не принимать во внимание, тогда:
Воспользовавшись выражением (25) можно записать:
(28)