- •Государственное учреждение образования
- •Реферат
- •Введение
- •Общественный выбор. Коллективное принятие решений
- •Предпосылки анализа
- •Методологический индивидуализм
- •Концепция «экономического человека»
- •Политика как обмен
- •Коллективное принятие решения
- •Частные и общественные механизмы распределения ресурсов
- •Проблема выявления и агрегирования предпочтений
- •Оптимум Парето и единогласно принимаемые решения
- •Оптимальное большинство
- •Правило простого большинства
- •Альтернативные правила принятия коллективных решений
- •Теорема невозможности Эрроу
- •Экономическая теория демократического государства
- •Общественный выбор в условиях прямой демократии
- •Избиратели, политики, чиновники
- •Характерные черты прямой демократии
- •Парадокс Кондорсе
- •Модель медианного избирателя
- •Политическая конкуренция
- •Общественный выбор в условиях представительной демократии
- •Особенности выбора при представительной демократии. Рациональное неведение.
- •Группы с особыми интересами. Лоббизм
- •Логроллинг
- •Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики
- •Экономика бюрократии
- •Сходства и разница между государственными учреждениями и фирмами
- •Приватизация
- •Поиск политической ренты
- •Политико-экономический цикл
- •Особенности политико-экономического цикла в Республике Беларусь
- •«Провалы» государства
- •Модель Конституции ф.Хайека
- •Заключение
- •Список использованных источников:
Введение
Каждый день человеку следует делать выбор. На мой взгляд, даже самый незначительный выбор влияет на жизнь человека. Поэтому сделать его сложно. Еще сложнее принять решение в рамках целой страны. Т.о. проблема общественного выбора привлекает внимание своей исключительной важностью.
На проблемы теории общественного выбора обращали внимание математики V - вв. такие как Ж. А. Н. Кондорсэ, Т.С. Лаплас, Ч. Джонсон. Эта проблема также интересовала экономистов: К. Викселля, Дж. Бьюкенена, К. Эрроу, Ф. Хайека. Экономисты Р.М. Нуреев, Э. Доллан, Д. Линдсей, Л.И. Якобсон, Дж. Ю. Стиглиц, Э.Б. Аткинсон также уделяли должное внимание проблемам теории общественного выбора.
Проблемы теории общественного выбора следующие: Возможно ли найти справедливое решение? Как «измерить» мнение отдельных избирателей? Почему голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявление действительных предпочтений общества? В интересах кого должно в первую очередь развиваться общество? Почему политику контролируют интересы производителей? Как люди получают выгоду с помощью политического процесса? Почему происходит извращение демократического идеала, а закон перерождается в произвол?
Объектом исследования теории общественного выбора является собственно общественный выбор в условиях как прямой, так и представительной демократии.
Предмет исследования - избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика [1, c. 45].
Цель исследования – разобраться в том, каким образом принимаются общественные решения, какие первоочередные цели политиков, как действует бюрократия, как можно предотвратить превращение закона в произвол, а также рассмотреть особенности политико-экономического цикла в Республике Беларусь.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи, определившие логику исследования и структуру курсовой работы:
- рассмотреть предпосылки анализа теории общественного выбора;
- выявить особенности коллективного принятия решения;
- изучить общественный выбор в условиях прямой демократии и представительной демократии;
- описать принципы бюрократии и проблемы формирования конституционной экономики;
- сформулировать основные черты политико-экономического цикла в Республике Беларусь.
При проведении исследования использовался анализ учебной и научной литературы, а также метод научной абстракции, индукции и графический метод.
Курсовая работа выполнена на 30 страницах, включает введение, 2 раздела, 5 подразделов, заключение, список использованных источников.
Общественный выбор. Коллективное принятие решений
Предпосылки анализа
Теория общественного выбора выделилась в качестве самостоятельного направления экономики в 50-60-х гг. в. Ее истоки можно найти в исследованиях математиков V - вв. (Ж. А. Н. Кондорсэ, Т.С. Лапласа, Ч. Джонсона), интересовавшихся проблемами голосования. Приверженцы теории общественного выбора сделали объектом анализа процесс принятия правительственных решений, используют методы микроэкономического анализа и принципы классического либерализма [2, c. 448].
