
- •З фармакоекономіки
- •Тема 1: Доказова медицина як сучасна методологія в галузі охорони здоров'я. Фармакоекономіка як суттєва складова доказової медицини
- •Тема 2: Фармакоепідеміологія: суть та завдання. Кількісні фармакоепідеміологічні дослідження споживання лікарських засобів.
- •Тема 3:Система фармакологічного нагляду в Україні.
- •Тема 4:Систематизовані джерела інформації.
- •Тема 5: Витрати як фармакоекономічна категорія. Методи математичного моделювання - “аналіз рішень”, метод маркова.
- •Тема 6: Методи фармакоекономічного аналізу - “загальна вартість захворювання”, “мінімізація витрат”,“Витрати - ефективність”. Ефективність лікарських засобів як фармакоекономічна категорія.
- •Тема 7: Показники корисності медичних технологій: «якість життя», qaly та daly. Метод фармакоекономічного аналізу “витрати - корисність (утилітарність)”.
- •Тема 8: Метод фармакоекономічного аналізу “витрати - користь (вигода)”. Аналіз чутливості результатів фармакоекономічних досліджень.
- •Тема 9: Стандартизація в системі охорони здоров'я. Формулярна система.
- •Тема 10: Фармакоекономічне обгрунтування створення та просування нових лікарських препаратів
- •Завдання для виконання практичної частини
- •Перелік навчально-методичної літератури
- •1. Основна література:
- •2. Додаткова література:
Завдання для виконання практичної частини
Завдання № 1.
Розрахуйте витрати на лікування одного хворого неспецифічним виразковим колітом за 4 роки, враховуючи, що діагностику захворювання проводили 1 раз в 2 роки (в 1-й і 3-й роки лікування), витрати на одну діагностику складають А грн.; в перший рік витрати на стаціонарне лікування - Б грн., амбулаторне - В грн., другого року витрати на стаціонарне й амбулаторне лікування на Г % більші, ніж в перший рік;а в наступні роки витрати на лікування пацієнта на Д % вищі, ніж другого року. Рівень дисконтування складає 3%.
Варіанти |
1.1
|
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.10 |
1.11 |
1.12 |
1.13 |
1.14 |
1.15 |
1.16 |
1.17 |
1.18 |
1.19 |
1.20 |
Варість діагностики А, грн |
400 |
450 |
350 |
300 |
550 |
325 |
420 |
340 |
330 |
350 |
370 |
380 |
290 |
320 |
320 |
420 |
450 |
550 |
295 |
550 |
Вартість стаціонарного лікування Б, грн. |
1100 |
1200 |
1250 |
1280 |
1240 |
1150 |
1300 |
1350 |
1400 |
1360 |
1250 |
1400 |
1450 |
1500 |
1390 |
1370 |
1290 |
1310 |
1270 |
1330 |
Вартість амбулаторного лікування В, грн. |
3200 |
3150 |
3250 |
3000 |
2950 |
3125 |
3100 |
3240 |
3300 |
3350 |
3270 |
3280 |
2980 |
3210 |
3205 |
3320 |
3350 |
2850 |
2880 |
2900 |
Відсоток інфлюції Г, % |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
1 |
1,2 |
1,3 |
1,5 |
1,4 |
1,7 |
1,1 |
1,6 |
1,4 |
1,25 |
0,9 |
0,75 |
0,8 |
1 |
1,15 |
1,3 |
1,8 |
Відсоток інфлюції Д, % |
2 |
1,9 |
2,5 |
2,4 |
2,2 |
2,3 |
2 |
1,8 |
2,1 |
2,3 |
2,4 |
2 |
1,9 |
1,75 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,3 |
2,6 |
3 |
Завдання № 2.
За допомогою математичного моделювання методом аналізу рішень розрахуйте витрати на лікування хворого цукровим діабетом новим (ефективним, але вартісним) і традиційним способом. При побудові моделі «дерево рішень» врахуйте ймовірність розвитку ускладнень (діабетичної стопи) з наступною госпіталізацією хворого при використанні цих методів лікування і наступні дані:
Варіанти |
2.1
|
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
2.9 |
2.10 |
2.11 |
2.12 |
2.13 |
2.14 |
2.15 |
2.16 |
2.17 |
2.18 |
2.19 |
2.20 |
ймовірність розвитку діабетичної стопи у хворих цукровим діабетом при лікуванні традиційним методом ; відсутність розвитку діабетичної стопи |
0,72/ 0,28 |
0,7/ 0,3 |
0,75/ 0,25 |
0,8/ 0,2 |
0,71/ 0,29 |
0,65/ 0,35 |
0,67/ 0,33 |
0,69/ 0,31 |
0,77/ 0,23 |
0,74/ 0,26 |
0,73/ 0,27 |
0,7/ 0,3 |
0,6/ 0,4 |
0,65/ 0,35 |
0,75/ 0,25 |
0,74/ 0,26 |
0,76/ 0,24 |
0,78/ 0,22 |
0,71/ 0,29 |
0,75/ 0,25 |
ймовірність розвитку діабетичної стопи у хворих цукровим діабетом при лікуванні новим методом; відсутність розвитку діабетичної стопи |
0,3/ 0,7 |
0,25/ 0,75 |
0,28/ 0,72 |
0,24/ 0,76 |
0,29/ 0,71 |
0,31/ 0,69 |
0,32/ 0,68 |
0,33/ 0,67 |
0,27/ 0,73 |
0,26/ 0,74 |
0,34/ 0,66 |
0,35/ 0,65 |
0,36/ 0,64 |
0,3/ 0,7 |
0,23/ 0,77 |
0,22/ 0,78 |
0,21/ 0,79 |
0,34/ 0,66 |
0,32/ 0,68 |
0,31/ 0,69 |
ймовірність госпіталізації при розвитку діабетичної стопи у хворих цукровим діабетом при лікуванні традиційним методом; відсутність госпіталізації |
0,6/ 0,4 |
0,59/ 0,41 |
0,58/ 0,42 |
0,57/ 0,43 |
0,56/ 0,44 |
0,55/ 0,45 |
0,54/ 0,46 |
0,53/ 0,47 |
0,58/ 0,42 |
0,61/ 0,39 |
0,57/ 0,43 |
0,59/ 0,41 |
0,6/ 0,4 |
0,62/ 0,38
|
0,59/ 0,41 |
0,58/ 0,42 |
0,57/ 0,43 |
0,61/ 0,39 |
0,62/ 0,38 |
0,55/ 0,45 |
ймовірність госпіталізації при розвитку діабетичної стопи у хворих цукровим діабетом при лікуванні новим методом; відсутність госпіталізації |
0,4/ 0,6 |
0,35/ 0,65 |
0,36/ 0,64 |
0,37/ 0,63 |
0,38/ 0,62 |
0,39/ 0,61 |
0,4/ 0,6 |
0,41/ 0,59 |
0,42/ 0,58 |
0,43/ 0,57 |
0,44/ 0,56 |
0,45/ 0,55 |
0,39/ 0,61 |
0,38/ 0,62 |
0,37/ 0,63 |
0,4/ 0,6 |
0,41/ 0,59 |
0,42/ 0,58 |
0,43/ 0,57 |
0,44/ 0,56 |
вартість курсу лікування одного хворого цукровим діабетом традиційним методом ,грн |
460 |
450 |
550 |
400 |
570 |
380 |
520 |
440 |
530 |
650 |
670 |
580 |
590 |
520 |
620 |
520 |
650 |
550 |
495 |
570 |
вартість курсу лікування одного хворого цукровим діабетом новим методом , грн.; |
720 |
730 |
740 |
710 |
700 |
705 |
750 |
760 |
755 |
765 |
785 |
745 |
755 |
760 |
770 |
775 |
765 |
756 |
745 |
725 |
вартість стаціонарного курсу лікування діабетичної стопи у одного хворого незалежно від вибраного методу лікування захворювання грн.; |
3200 |
3150 |
3250 |
3000 |
2950 |
3125 |
3100 |
3240 |
3300 |
3350 |
3270 |
3280 |
2980 |
3210 |
3205 |
3320 |
3350 |
3850 |
3880 |
2900 |
вартість амбулаторного курсу лікування діабетичної стопи у одного хворого незалежно від вибраного методу лікування захворювання грн |
1100 |
1200 |
1250 |
1180 |
1140 |
1150 |
1000 |
1050 |
1040 |
1060 |
1210 |
1100 |
1050 |
1070 |
1090 |
1170 |
1190 |
1110 |
1200 |
1030 |
ЗАВДАННЯ №3.
Розрахуйте витрати на лікування одного хворого з абдомінальним сепсисом в реанімаційному відділенні хірургічного стаціонару. При розрахунках використовуйте наступні дані:
Варіанти |
3.1
|
3.2 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.8 |
3.9 |
3.10 |
3.11 |
3.12 |
3.13 |
3.14 |
3.15 |
3.16 |
3.17 |
3.18 |
3.19 |
3.20 |
вартість однієї дози антибіотика «Зацеф» 1г, грн. |
37 |
37,5 |
38 |
38,5 |
39 |
39,5 |
40 |
40,2 |
36,5 |
37,25 |
39,4 |
38,7 |
38,5 |
37,8 |
38,6 |
39,2 |
39,1 |
38,2 |
38,9 |
40,3 |
схема лікування антибіотиком «Зацеф» - 1 г кожні 12 год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вартість діагностичних процедур під час перебування хворого в реанімаційному відділенні, грн.; |
460 |
450 |
550 |
400 |
570 |
380 |
520 |
440 |
530 |
650 |
670 |
580 |
590 |
520 |
620 |
520 |
650 |
550 |
495 |
570 |
вартість послуг медичного персоналу за час перебування в реанімаційному відділенні стаціонару - грн. в день |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
75,5 |
76,5 |
77,5 |
78,3 |
79,5 |
76,6 |
77,7 |
77 |
74 |
74,5 |
74,8 |
78,4 |
79,2 |
76,4 |
вартість одного ліжко-дня в реанімаційному відділенні,грн |
100 |
120 |
125 |
118 |
114 |
115 |
110 |
120 |
104 |
106 |
121 |
120 |
105 |
107 |
109 |
117 |
119 |
111 |
120 |
103 |
тривалість лікування одного хворого в реанімаційному відділенні хірургічного стаціонару ,днів. |
7 |
8 |
9 |
10 |
8 |
7 |
9 |
10 |
11 |
12 |
8 |
9 |
10 |
8 |
9 |
12 |
10 |
6 |
8 |
7 |
тривалість лікування другого хворого в реанімаційному відділенні хірургічного стаціонару ,днів. |
8 |
11 |
10 |
11 |
9 |
9 |
8 |
9 |
10 |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
11 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
тривалість лікування третього хворого в реанімаційному відділенні хірургічного стаціонару ,днів. |
10 |
6 |
7 |
8 |
12 |
11 |
11 |
12 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
10 |
7 |
6 |
7 |
8 |
11 |
10 |
Розрахуйте тариф на лікування абдомінальним сепсисом в даному медичному закладі.
Завдання № 4.
Проведіть за допомогою методу «мінімізації витрат» фармакоекономічний аналіз лікування хворих з гострим бронхітом антибактеріальними препаратами (на основі амоксицилін+клаувулонової кислоти), розрахувавши ціну добової дози і ціну курсу лікування. При проведенні розрахунків використовуйте дані таблиці. Тривалість курсу лікування - 7 днів. Добова доза препарату - 1000 мг/250 мг в добу.
Варіанти |
4.1
|
4.2 |
4.3 |
4.4 |
4.5 |
4.6 |
4.7 |
4.8 |
4.9 |
4.10 |
4.11 |
4.12 |
4.13 |
4.14 |
4.15 |
4.16 |
4.17 |
4.18 |
4.19 |
4.20 |
АУГМЕНТИН™ (ВD) СмітКляйн Бічем Великобританія табл., в/о 500 мг/125 мг № 14 |
53,46
|
52,23
|
52,12
|
52,32
|
53,02
|
53,75
|
54,01
|
53,68
|
53,25
|
53,62
|
52,88
|
52,99
|
52,66
|
52,79
|
52,83
|
53,66
|
53,22
|
53,4
|
52,89
|
52,6
|
АУГМЕНТИН СмітКляйн Бічем, Великобританія порошок для приготування 70 мл (228.5 мг/5 мл) сиропу
|
34,31 |
35,42 |
34,33 |
35,01 |
34,54 |
34,85 |
35,56 |
34,88 |
34,96 |
35,22 |
35,04 |
34,72 |
35,17 |
34,66 |
34,82 |
35,28 |
35,46 |
34,6 |
35,04 |
35,1 |
АМОКСИЛ-К, ВАТ «Київмедпрепарат», Україна табл., в/о 500 мг/125 мг № 14, |
36,80
|
36,55
|
36,44
|
36,77
|
36,78
|
36,47
|
36,49
|
36,88
|
36,77
|
36,85
|
36,54
|
36,84
|
36,68
|
36,78
|
36,94
|
36,35
|
35,99
|
36,6
|
37,88
|
37,1
|
АМОКСИКЛАВ 2х, Фармацевтична компанія ЛЕК, Словенія табл., в/о 625 мг № 14, |
59,43
|
59,88
|
58,99
|
58,88
|
58,76
|
58,74
|
58,96
|
58,77
|
59,05
|
59,03
|
58,73
|
58,84
|
58,83
|
58,44
|
58,96
|
59,11
|
59,59
|
58,9
|
59,95
|
59,1
|
АМОКСИКЛАВ Лек фармацевтична компанія д.д., Словенія, ® порошок для приг. суспензії для перор. заст. 250 мг/62,5 мг |
36,77 |
37,02 |
37,12 |
36,79 |
36,66 |
36,82 |
36,94 |
37,22 |
37,34 |
36,86 |
37,34 |
37,55 |
36,99 |
36,87 |
37,32 |
37,14 |
36,86 |
36,8 |
36,92 |
37,1 |
БАКТОКЛАВ Мікро Лабс Лімітед, Індія табл., в/о500 мг/125 мг № 10 |
39,56 |
39,88 |
39,99 |
40,12 |
40,22 |
40,62 |
40,42 |
40,32 |
40,43 |
39,44 |
39,44 |
39,55 |
40,18 |
40,65 |
40,74 |
41,23 |
41,32 |
39,8 |
39,74 |
39,1 |
ФЛЕМОКЛАВ СОЛЮТАБ® Астеллас Фарма Юроп Б.В., Нідерланди табл., що дисперг. 250 мг/62,5 мг20 |
60,12 |
59,25 |
59,45 |
60,14 |
59,42 |
60,21 |
60,44 |
60,72 |
59,42 |
59,88 |
60,23 |
60,44 |
59,44 |
61,00 |
59,87 |
60,19 |
60,58 |
61,5 |
61,02 |
60,9 |
ФЛЕМОКЛАВ СОЛЮТАБ® Астеллас Фарма Юроп Б.В., Нідерланди табл. дисперг. 500 мг/125 мг20 |
88,19 |
88,52 |
89,01 |
87,56 |
87,99 |
89,42 |
88,56 |
89,02 |
88,46 |
88,74 |
89,12 |
88,46 |
89,47 |
89,20 |
88,43 |
89,40 |
88,43 |
89,0 |
89,72 |
88,9 |
Завдання № 5.
За допомогою фармакоекономічного методу аналізу «витрати-ефективність» дайте оцінку альтернативним методам лікування гострих кишкових інфекцій, розрахувавши коефіцієнт «витрати-ефективність» CER та інкрементальний показник «витрати-ефективність» ICER.
Варіанти |
5.1
|
5.2 |
5.3 |
5.4 |
5.5 |
5.6 |
5.7 |
5.8 |
5.9 |
5.10 |
5.11 |
5.12 |
5.13 |
5.14 |
5.15 |
5.16 |
5.17 |
5.18 |
5.19 |
5.20 |
Прямі витрати на курс лікування 1 хворого (грн.) І методом |
460 |
450 |
475 |
400 |
470 |
380 |
500 |
440 |
430 |
435 |
425 |
480 |
490 |
420 |
390 |
520 |
460 |
510 |
495 |
470 |
Прямі витрати на курс лікування 1 хворого (грн.) ІІ методом |
720 |
730 |
740 |
710 |
700 |
705 |
750 |
760 |
755 |
765 |
785 |
745 |
755 |
760 |
770 |
775 |
765 |
756 |
745 |
725 |
Ефективність терапії (% хворих, у яких був попереджений рецидив в результаті лікування) І методом |
75 |
76 |
77 |
72 |
74 |
73 |
75,5 |
76,5 |
74,5 |
73,3 |
71,5 |
76,6 |
72,7 |
73 |
74 |
74,5 |
74 |
74,5 |
72 |
76 |
Ефективність терапії (% хворих, у яких був попереджений рецидив в результаті лікування) ІІ методом |
95 |
94 |
93 |
92 |
91 |
90 |
96 |
94,5 |
93,5 |
92,5 |
91,5 |
92 |
90,5 |
91,5 |
93,5 |
94 |
94,5 |
93 |
92 |
95 |
Який метод лікування слід розглядати як домінуючу альтернативу? Який метод лікування слід розглядати як референтний?
Завдання № 6.
За допомогою фармакоекономічного методу аналізу «витрати-корисність» порівняйте два альтернативних методи лікування хворих церебральним паралічем, розрахувавши та коефіцієнт «витрати-корисність» CUR. Для методу, який володіє більшою корисністю розрахуйте вартість додаткової одиниці корисності ICUR.
Варіанти |
6.1
|
6.2 |
6.3 |
6.4 |
6.5 |
6.6 |
6.7 |
6.8 |
6.9 |
6.10 |
6.11 |
6.12 |
6.13 |
6.14 |
6.15 |
6.16 |
6.17 |
6.18 |
6.19 |
6.20 |
Прямі витрати лікування 1 хворого (грн.) І методом |
3200 |
3150 |
3250 |
3000 |
2950 |
3125 |
3100 |
3240 |
3300 |
3350 |
3270 |
3280 |
2980 |
3210 |
3205 |
3320 |
3350 |
3850 |
3880 |
2900 |
Прямі витрати лікування 1 хворого (грн.) ІІ методом |
4220 |
4150 |
4250 |
4500 |
4950 |
4525 |
4210 |
4440 |
4300 |
4350 |
4570 |
4380 |
4580 |
4610 |
4700 |
4320 |
4750 |
5250 |
5180 |
4900 |
Показник корисності QALY для І методу |
7 |
8 |
9 |
8,5 |
8 |
7,5 |
9 |
8,5 |
9 |
8 |
8,5 |
9,5 |
7 |
8 |
9 |
7,5 |
8,5 |
6 |
6,5 |
7 |
Показник корисності QALYдля ІІ методу |
10 |
12 |
13 |
11 |
12 |
11,5 |
11 |
12,5 |
13,5 |
10,5 |
10 |
13 |
12 |
10 |
12,5 |
11,5 |
12 |
9 |
11 |
10 |
Завдання № 7.
Проведіть фармакоекономічний аналіз антибактеріальної терапії хворого із загостренням хронічного бронхіту препаратами амоксицилін+клавулонова кислота, якщо відомо, що за даними попередніх клінічних випробувань дані препарати мають практично однакову ефективність і безпеку. Проведіть аназіз чутливості отриманих результатів фармакоекономічних досліджень до коливань цін на препарати, що досліджуються. Коливання цін на різні препарати амоксицилін+клавулонова кислота залежно від виробника представлені у таблиці. Схема лікування: 1 таблетка 2 рази на день протягом 7 днів.
Варіанти |
7.1
|
7.2 |
7.3 |
7.4 |
7.5 |
7.6 |
7.7 |
7.8 |
7.9 |
7.10 |
7.11 |
7.12 |
7.13 |
7.14 |
7.15 |
7.16 |
7.17 |
7.18 |
7.19 |
7.20 |
АУГМЕНТИН™ (ВD) СмітКляйн Бічем Великобританія табл., в/о 500 мг/125 мг № 14, ціна мінімальна/середня/максимальна |
48,15
53,46
58,52 |
47,20
52,23
59,00 |
48,11
52,12
58,46 |
47,56
52,32
58,65 |
48,22
53,02
58,91 |
48,65
53,75
59,22 |
47,58
54,01
59,23 |
47,55
53,68
58,95 |
48,13
53,25
58,78 |
48,45
53,62
58,44 |
47,44
52,88
58,99 |
48,75
52,99
58,88 |
48,55
52,66
58,66 |
48,69
52,79
58,43 |
48,77
52,83
58,71 |
47,99
53,66
59,02
|
48,22
53,22
58,99 |
48,7
53,4
58,6 |
48,62
52,89
58,05 |
48,9
52,6
58,7 |
АМОКСИЛ-К, ВАТ «Київмедпрепарат», Україна табл., в/о 500 мг/125 мг № 14, ціна мінімальна/ середня/максимальна |
32,74
36,80
41,54 |
33,02
36,55
42,00 |
32,08
36,44
41,89 |
32,85
36,77
41,78 |
32,46
36,78
41,56 |
32,54
36,47
41,59 |
32,58
36,49
41,99 |
32,46
36,88
41,95 |
32,85
36,77
41,76 |
32,55
36,85
41,33 |
32,64
36,54
41,82
|
32,46
36,84
41,75 |
32,48
36,68
41,57 |
33,01
36,78
41,65 |
32,91
36,94
42,05 |
32,88
36,35
41,76 |
32,00
35,99
43,01 |
32,6
36,6
42,8 |
32,45
37,88
41,77 |
32,5
37,1
41,8 |
АМОКСИКЛАВ 2х, Фармацевтична компанія ЛЕК, Словенія табл., в/о 625 мг № 14, ціна мінімальна/середня/максимальна |
54,16
59,43
65,52 |
54,12
59,88
66,11 |
54,22
58,99
65,77 |
54,6
58,88
65,85 |
54,32
58,76
65,46 |
54,26
58,74
65,55 |
54,15
58,96
66,33 |
54,42
58,77
66,12 |
54,74
59,05
66,43 |
54,25
59,03
66,21 |
54,72
58,73
65,89 |
54,23
58,84
65,91 |
54,34
58,83
65,94 |
54,34
58,44
65,78
|
54,66
58,96
65,94 |
54,77
59,11
66,51 |
54,54
59,59
66,66 |
54,4
58,9
65,7 |
54,45
59,95
65,56 |
53,8
59,1
66,1 |
Завдання № 8.
У таблиці наведені дані про використання лікарських препаратів для лікування 195 хворих з інфарктом міокарда в ОКЛ в місті К. за минулий рік.
Проведіть експертний (на основі даних про ефекивність) і формальний VEN-аналіз представлених лікарських препаратів. Зробіть відповідні висновки.
Проведіть ABC-аналіз представлених лікарських препаратів.
Проведіть комплексний аналіз використання лікарских препаратів у пацієнтів з інфарктом міокарда на основі результатів трьох взаємодоповнюючих видів аналізу. Зробіть відповідні висновки.
Варіанти |
8.1
|
8.2 |
8.3 |
8.4 |
8.5 |
8.6 |
8.7 |
8.8 |
8.9 |
8.10 |
8.11 |
8.12 |
8.13 |
8.14 |
8.15 |
8.16 |
8.17 |
8.18 |
8.19 |
8.20 |
Каптоприл, КМП, табл.0,025 г №20 з ефективністю 72%, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 2 |
5,42
65
|
5,32
62
|
5,74
64 |
5,32
66 |
5,47
65 |
5,65
64 |
5,20
61 |
5,10
67 |
5,34
68 |
5,41
63 |
5,38
67 |
5,62
63 |
5,36
63 |
5,48
62 |
5,21
61 |
5,32
64 |
5,44
69 |
5,19
64 |
5,52
63 |
5,37
62 |
Анальгін, КМП, амп.50 %-2 мл № 10 з ефектив-ністю 30 % , ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
7,26
190 |
7,66
194 |
7,25
185 |
7,32
193 |
7,28
194 |
7,34
191 |
7,42
190 |
7,61
192 |
7,31
191 |
7,15
187 |
7,61
188 |
7,25
189 |
7,21
186 |
7,24
184 |
7,36
189 |
7,42
189 |
7,51
188 |
7,61
190 |
7,42
191 |
7,53
192 |
Фуросемід ФК «Дарниця», табл.0,04 г № 50 з ефективністю 68 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 0,5 |
3,83
20 |
3,75
19 |
3,89
18 |
3,74
19
|
3,67
20 |
3,68
21 |
3,84
20 |
3,77
19 |
3,74
19 |
3,84
20 |
3,65
20 |
3,57
19 |
3,64
18 |
3,75
19 |
3,82
20 |
3,78
20 |
3,72
20 |
3,45
21 |
3,64
19 |
3,74
18 |
Гепарин, «Біолік», р-р д/ін.500 МО/мл фл.5 мл № 5 з ефективністю 83 % , ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 2 |
181,4
60 |
182,0
62 |
181,6
61 |
180,2
59 |
179,8
62 |
181,1
60 |
179,5
61 |
178,2
60 |
179,2
59 |
182,1
58 |
184,1
64 |
176,9
63 |
183,2
60
|
182,2
60 |
179,4
59 |
178,4
62 |
182,1
61 |
180
60 |
181,2
59 |
182
62 |
Нітрогліцерин ФФ «Здоров’я», табл.0,005 г № 40 з ефектив-ністю 18 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
3,89
95 |
3,77
94 |
3,74
96 |
3,72
95 |
3,45
94 |
3,72
94 |
3,59
97 |
3,65
91 |
3,43
92 |
3,53
93 |
3,43
94 |
3,46
92 |
3,56
96 |
3,65
94 |
3,61
94
|
3,74
93 |
3,85
91 |
3,58
89 |
3,65
88 |
3,52
89 |
Аспірин-кардіо «Bayer», табл.0,01 г № 56 з ефективністю 88 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 0,5 |
30,91
25 |
31,25
27 |
31,00
24 |
30,48
25
|
30,78
27 |
30,89
24 |
30,88
26 |
30,49
24 |
30,58
26 |
31,25
24 |
31,15
25 |
30,58
26 |
31,41
23 |
32,2
22 |
31,16
25 |
31,44
24 |
31,58
26 |
31,4
21
|
31,45
22 |
30,4
26 |
Верапамілу гідрохлорид ФК «Дарниця», табл.0,04 г № 20 з ефективністю 59 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 2 |
2,77
8 |
2,45
9 |
2,84
7 |
2,71
8 |
2,76
8 |
2,49
9 |
2,51
10 |
2,83
9 |
2,74
8 |
2,72
7 |
2,96
6 |
2,84
8 |
2,81
7 |
2,67
8 |
2,74
9 |
2,64
7 |
2,71
8 |
2,69
9 |
2,68
10 |
2,65
8 |
Симвакор ФК «Дарниця», табл.0,02 г № 20 з ефективністю 69 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 2 |
31,62
40 |
32,22
41 |
32,28
42 |
31,84
39 |
31,92
38 |
31,73
39 |
31,58
43 |
31,42
41 |
31,47
40 |
32,52
40 |
32,41
39 |
32,16
38 |
32,34
39 |
32,45
39 |
32,18
40 |
31,47
40 |
31,59
41 |
31,6
40 |
31,55
39 |
31,4
38 |
Аміокордин «KRKA», табл.0,02 г № 30 з ефективністю 75 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
58,62
12 |
58,92
13 |
56,99
14 |
57,85
10 |
58,21
11 |
57,32
12 |
59,11
11 |
59,22
12 |
57,41
13 |
57,68
12 |
57,85
10 |
58,32
11 |
58,41
11 |
57,41
13 |
58,23
12 |
58,97
11 |
59,45
10 |
58,5
12 |
57,8
11 |
59,7
10 |
Анаприлін ФФ «Здоров’я», табл.0,04 г № 50 з ефективністю 64 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
5,42
15
|
5,32
16
|
5,74
14 |
5,32
16 |
5,47
15 |
5,65
14 |
5,20
11 |
5,10
17 |
5,34
18 |
5,41
13 |
5,38
17 |
5,62
13 |
5,36
16 |
5,48
16 |
5,21
15 |
5,32
14 |
5,44
19 |
5,19
14 |
5,52
16 |
5,37
15 |
Дигоксин «БХФЗ», табл.0,0025 г № 40 з ефекти-вністю 22 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
2,96
116 |
2,84
118 |
2,81
117 |
2,67
115 |
2,74
114 |
2,64
117 |
2,71
118 |
2,69
114 |
2,68
110 |
2,65
112 |
2,84
117 |
2,71
113 |
2,76
114 |
2,49
115 |
2,51
116 |
2,83
117 |
2,74
118 |
2,72
117 |
2,77
116 |
2,45
115 |
Дімедрол, КМП, амп.50 %-1 мл № 10 з ефектив-ністю 35 % , ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
3,26
190 |
3,66
194 |
3,25
195 |
3,32
193 |
3,28
194 |
3,34
191 |
3,42
190 |
3,61
192 |
3,31
194 |
3,15
195 |
3,61
194 |
3,25
189 |
3,21
195 |
3,24
194 |
3,36
189 |
3,42
192 |
3,51
193 |
3,61
190 |
3,42
191 |
3,53
192 |
Фезам «Actavis», капс.0,4 г № 60 з ефективністю 70 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
33,53
93 |
34,43
94 |
33,46
92 |
34,56
96 |
34,65
94 |
32,61
94
|
33,74
93 |
33,85
91 |
34,58
89 |
33,65
88 |
32,52
89 |
32,74
96 |
34,72
95 |
33,45
94 |
33,72
94 |
33,59
97 |
33,65
91 |
33,4
92 |
33,53
93 |
33,6
88 |
Рибоксин «БХФЗ», табл.0,02 г № 50 з ефективністю 42 %, ціною упак. грн., к-тю призначень (хворі), к-ть упак. на 1 хворого 1 |
4,26
180 |
4,66
184 |
4,25
185 |
4,32
183 |
4,28
184 |
4,34
181 |
4,42
180 |
4,61
182 |
4,31
184 |
4,15
185 |
4,61
184 |
4,25
180 |
4,21
185 |
4,24
184 |
4,36
181 |
4,42
182 |
4,51
183 |
4,61
180 |
4,42
181 |
4,53
182 |