2.2. Виды наказаний в российском уголовном законодательстве.

Систему наказаний образует предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний.

В УК закреплено деление системы наказаний на три подсистемы:

а) основные,

б) дополнительные,

в) смешанные наказания, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (ст. 45).

Основными называются те виды наказаний, которые могут быть назначены только в качестве самостоятельной меры и с которыми законодатель связывает достижение основных целей наказания. Основные наказания не могут присоединяться к другим наказаниям в отличие от дополнительных видов. Российское законодательство, в отличие от зарубежного, не предусматривает возможности назначения двух основных наказаний. Хотя в судебной практике такого рода ошибки встречаются. По одному из уголовных дел суд назначил лишение свободы условно, а помимо этого в приговоре указал, что в течение испытательного срока осужденный должен будет выполнять обязательные работы. В действительности лишение свободы (пусть и не исполняемое реально) и обязательные работы являются основными видами наказания. Их совместное назначение неправомерно.

В ч. 1 ст. 45 УК предусмотрено 9 видов наказаний, которые могут быть назначены лишь в качестве основных, а именно: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Дополнительные наказания имеют вспомогательный характер и не могут назначаться самостоятельно. Их задача — способствовать достижению основных целей наказания путем дополнительного воздействия на лицо, совершившее преступление. Только в качестве дополнительных могут быть назначены 5 видов наказаний: лишение специального звания, лишение воинского звания, лишение почетного звания, лишение классного чина и лишение государственных наград (ч. 3 ст. 45 УК).

В качестве как основных, так и дополнительных наказаний могут назначаться 4 их вида: штраф, лишение права занимать определенные должности, лишение права заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы (ч. 2 ст. 45 УК).

Основные наказания всегда указаны в санкциях статей Особенной части УК, дополнительные - не всегда.

Классификация наказаний с учетом их самостоятельности на основные, дополнительные и смешанные является законодательной. Помимо этого наказания можно классифицировать и по другим основаниям.

Все наказания, кроме смертной казни, имеют комплексный характер и ограничивают не одно какое-либо право, а несколько прав осужденного лица²⁵. К примеру, исправительные работы сопряжены с ограничениями трудовых и имущественных прав, а также личной свободы. Однако преобладает ограничение трудовых прав: осужденный не может свободно избирать род занятий, не вправе отказаться от предоставленной ему работы, его увольнение допускается только с согласия уголовно-исполнительной инспекции. С учетом преобладающего правоограничения наказания можно разделить на 5 групп:

1) ограничивающее имущественные права осужденного;

2) ограничивающие трудовые права;

3) ограничивающие свободу передвижения и личную свободу;

4) лишающие свободы передвижения и личной свободы;

5) лишающее жизни.

К группе наказаний, ограничивающих только имущественные права осужденного, относится штраф. К группе наказаний, ограничивающих трудовые права, относятся: лишение права занимать определенные должности, лишение права заниматься определенной деятельностью, лишение специального звания, лишение воинского звания, лишение почетного звания, лишение классного чина, лишение государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе. К группе наказаний, ограничивающих свободу передвижения и личную свободу, следует отнести ограничение свободы и принудительные работы. К группе лишающих свободы наказаний — арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок или пожизненно. Лишающим жизни наказанием является смертная казнь.

Все наказания можно также разделить на 2 группы:

1. Связанные;

2. Не связанные с изоляцией от общества²⁶.

К группе наказаний, связанных с изоляцией осужденного лица от общества, относятся: все виды лишения свободы — арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Все остальные виды наказаний с изоляцией от общества не связаны.

В зависимости от продолжительности можно выделить наказания:

1. Срочные;

2. Бессрочные.

Для срочных видов наказаний в уголовном законе установлена определенная продолжительность. К этой группе относятся обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы на определенный срок и др. Бессрочные наказания не могут быть назначены на определенный срок. К ним относятся: лишение специального звания, лишение воинского звания, лишение почетного звания, лишение классного чина, лишение государственных наград, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Бессрочные виды наказаний назначаются только за совершение наиболее опасных преступлений (тяжких и (или) особо тяжких). Для штрафа понятие срока не имеет значения, поскольку этот вид наказания назначается не на определенный срок, а в определенном размере²⁷.

Рассмотрим каждое наказание подробнее, приведенных в статье 44 УК РФ:

1. Штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом в пределах, предусмотренных УК (ст. 46 УК). По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. По самостоятельности назначения его можно отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов. В действующем УК штраф предусмотрен в санкциях более чем 40% норм Особенной части УК²⁸.^.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности состоит в запреще­нии занимать должности на государственной службе и в органах мест­ного самоуправления, т.е. конкретные должности государственных или муниципальных служащих²⁹. Лишение права заниматься определенной деятельностью заключается в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью лицу, совершившему преступление, характер которого связан с этой деятельностью³⁰.

3. В ст. 48 УК фактически предусмотрено 5 видов наказания, связанных с психологическим воздействием на осужденного, а также лишением его определенных карьерных и экономических преимуществ, установ­ленных для лиц, имеющих специальное, воинское или почетное зва­ние, классный чин или государственную награду. По своему содержанию эти наказания заключаются в аннулирова­нии юридически закрепленных заслуг, поскольку факт осуждения лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом при этом личности осужденного дискредитирует указанные выше звания, классный чин, государственные награды³¹.

4. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в сво­бодное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ст. 49 УК). Вид обязательных работ и объекты, на ко­торых они отбываются, определяются органами местного самоуправ­ления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями³². Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 часов и от­бываются не свыше 4 часов в день. В основном работа заключается в убор­ке скверов и улиц, покраске и ремонте объектов ЖКХ, мойке окон, вы­носе мусора и выполнении других неквалифицированных операций. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК в случае злостного уклонения осу­жденного от отбывания обязательных работ они заменяются принуди­тельными работами или лишением свободы.

Обязательные работы и исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Так, приговором Буинского городского суда Республики Татарстан гражданин Пискунов Б.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, с применением ст. 62 УК РФ (№ 1-18/11).

При назначении данного вида наказания суд учел характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, а также, то обстоятельство, что подсудимый в основное время учится и пришел к выводу, что обязательные работы будут способствовать его перевоспитанию и исправлению.

Наказание в виде исправительных работ Буинским городским судом по уголовным делам, рассмотренным за 6 месяцев 2012 года было применено в отношении 3 лиц, при этом исправительные работы назначались сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (№ 1-37/11, 1-45/11, 1-79/11).

5. Исправительные работы представляют собой принудительное привлечение к труду на определенный срок осужден­ного, имеющего основное место работы, а равно не имеющего его. Осу­жденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы с удержанием определенной приго­вором суда части заработка в доход государства. Осужденный, не имею­щий основного места работы, отбывает исправительные работы в ме­стах, определяемых органами местного самоуправления по согласова­нию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного (ст. 50 УК).

Наказание в виде обязательных или исправительных работ применяется судом в случаях, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, а также по основаниям, предусмотренным статьями 64 и 80 УК РФ³³.

6. Ограничение по военной службе назначается осужденным военно­служащим, проходящим военную службу по контракту. Из денежного довольствия осужденного к данному наказанию про­изводятся удержания в доход государства в размере, предусмотренном приговором суда, но не более 20%. При этом минимальный размер удер­жаний УК не определен. Кроме материальных правоограничений осу­жденный во время отбывания этого наказания не может быть повы­шен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Ограничение по военной службе назначается только в качестве ос­новного наказания.

7. Ограничение свободы в существующем виде было введено в уголов­ное право Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, ко­торый в этой части вступил в силу с 10 января 2010 г.³⁴ До этого времени ограничение свободы как вид уголовного наказания имел другое содер­жание. Это вид уголовного на­казания, не связанный с изоляцией осужденного от общества, заклю­чающийся в установлении судом ряда ограничений, затрагивающих в первую очередь свободу передвижения³⁵. Ограничение свободы пре­следует помимо основных целей наказания (ст. 43 УК) три специаль­ные цели: 1) сократить назначение лишения свободы небольшой про­должительности; 2) способствовать реабилитации лиц, отбывших лише­ние свободы, и 3) снизить риск совершения ими новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы.

8. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в российскую систему наказаний был введен новый вид наказания — принудительные рабо­ты (ст. 53 УК). Ст. 8 указанного Федерального закона поло­жения о принудительных работах применяться с 1 января 2013 г. Введение нового вида наказания направлено на гуманизацию уголовно­го законодательства, а также в целях расширения возможности для су­да назначать наказания, не связанные с лишением свободы. В ст. 53 УК специально подчеркивается, что принудительные работы являются аль­тернативой лишения свободы.

9. Арест заключается в содержании осужденного в усло­виях строгой изоляции от общества. Сущность ареста как вида наказания заключается в том, что осужден­ный подвергается исправительному воздействию в условиях строгой изоляции от общества при особом порядке его исполнения. В настоящее время существование ареста в системе уголовных на­казаний поставлено под сомнение. Это можно объяснить рядом при­чин. Во-первых, первоначально арест предусматривался как альтерна­тива лишению свободы, однако условия его отбывания, предполагаю­щие содержание осужденных к аресту в запираемых камерах, лишение их свиданий, возможности получать посылки, передачи и др., в дей­ствительности строже, чем при лишении свободы. По существу арест в России является самой жесткой разновидностью тюремного заключе­ния, с полной изоляцией от общества. Условия отбывания ареста не со­ответствуют ни личности осужденных, которым он может быть назна­чен, ни тяжести совершенных ими преступлений. В связи с этим арест «выпадает» из системы наказаний (ст. 44 УК), в которой наказания рас­положены от менее строгого к более строгому. Во-вторых, существен­ную роль в отмене ареста могут сыграть и финансовые соображения. По расчетам Министерства юстиции РФ, для осужденных к аресту не­обходимо построить 140 арестных домов, в которых оборудовать каме­ры на 70 тыс. мест. Строительство специальных учреждений обошлось бы государству в 75 млрд. руб.³⁶

10. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания было известно УК 1960 г. под названием «направление в дисциплинар­ный батальон». Вместе с тем УК расширил круг лиц, к которым данное наказание может быть применено. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим: 1) проходящим военную службу по при­зыву и 2) проходящим военную службу по контракту на должностях ря­дового и сержантского состава, если они на момент вынесения пригово­ра не отслужили установленный законом срок службы по призыву (ч. 1 ст. 55 УК). Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Осужден­ным военнослужащим, овладевшим воинской специальностью, знающим и точно выполняющим требования воинских уставов и безупречно несу­щим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воин­ской части может быть зачтено в общий срок военной службы.

11. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного нака­зания в Российском государстве имеет давнюю историю. Прообразом ссылки и лишения свободы первоначально выступало такое наказание, известное древним памятникам, как «выбытие вон из земли». Главной целью этого наказания было изгнание лихих лю­дей из государства или на его окраины³⁷. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества (ч. 1 ст. 56 УК). Суть лишения свободы состоит в том, что при назначении этого вида наказания осужденного ограничивают в свободе пе­редвижения, выборе трудовой деятельности, общении с другими лица­ми. Изоляция от общества достигается путем направления осужденно­го в учреждения уголовно-исполнительной системы.

12. Пожизненное лишение свободы представляет собой вид лишения сво­боды, назначаемый за совершение указанных в законе особо тяжких пре­ступлений, заключающийся в изоляции осужденного от общества в спе­циальном учреждении (в исправительных колониях особого режима) бес­срочно, т.е. пожизненно. В Особенной части Кодекса пожизненное лишение свободы пред­усмотрено в санкциях 14 статей. Существование в системе наказаний и смертной казни, и пожиз­ненного лишения свободы свидетельствует о чрезвычайной сурово­сти такой системы. Большинство государств, в которых существует пожизненное лишение свободы, отказалось от практики применения смертной казни.

13. История современных цивилизаций вряд ли знает аналог столь не­однозначного отношения к оценке уголовно-правовых, политических и социально-психологических проблем, какой является смертная казнь. По-видимому, проблема смертной казни вряд ли получит однозначное разрешение в ближайшее время, поскольку смертная казнь как вид на­казания оценивается в рамках не только юриспруденции, но и уголов­ной политики, философии, социологии, психологии, а в конечном сче­те на уровне общественного сознания. По действующему УК смертная казнь включена в систему наказаний, хотя по-прежнему рассматривается как исключительная мера. Это пря­мо следует из положений Конституции РФ: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве ис­ключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей» (ч. 2 ст. 20). В данной конституционной норме четко прослеживается, с одной стороны, за­щита высшей ценности — жизни от преступного посягательства, с дру­гой — предоставление преступнику возможности оценки его действий по демократической процедуре. 19 ноября 2009 г. Конституционным Судом РФ было издано Опре­деление, согласно которому положения Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. «в системе действующего право­вого регулирования, на основе которого в результате длительного мо­ратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сло­жился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Рос­сийской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направлен­ный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализа­цию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции РФ, означа­ют, что исполнение данного постановления в части, касающейся вве­дения суда с участием присяжных заседателей на всей территории РФ, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по об­винительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей».

Заключение.

Таким образом, система наказаний — это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести.

Систему наказаний образует предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний.

В УК закреплено деление системы наказаний на три подсистемы:

а) основные,

б) дополнительные,

в) смешанные наказания, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (ст. 45).

В целом следует признать, что использование исторического опыта, позволило бы построить более совершенную систему уголовных наказаний. Так, в частности, при построении современной системы наказаний законодателем не учтен исторический опыт по сокращению перечня видов наказаний, по невключению в систему наказаний такого исключительного вида наказания, как смертная казнь, по невключению в систему таких наказаний, которые могут быть применены лишь к определенному кругу лиц, о расположении дополнительных видов наказаний в конце лестницы наказаний и др.

Любое совершенствование уголовного закона, в том числе и в части построения системы наказаний, должно опираться на исторические традиции и преемственность в уголовном праве, уголовное законодательство только тогда станет эффективным, когда оно будет научно и исторически обоснованным.

Список использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.

4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

5. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"

7. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. № 66.

8. Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40.

9. СУ РСФСР. 1917. № 12.

10. СУ РСФСР. 1918. № 33.

11. СУ РСФСР. 1922. № 15.

12. СУ РСФСР. 1926. № 80.

13. А. Э. Жилинский. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. Издательство «Проспект», 2009 г. – 399 с.

14. Антонян Ю.М. и др. Личность преступника.- СПб.: юрид. Центр Пресс, 2004 г.- 366с.

15. Белогриц-Котляревский А.С., Сергеевский Н.Д., Фойницкий И.Я. Краткий курс уголовного права. Киев, 1908 г.

16. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право.- СПб.: Юридцентр Пресс, 2003 г.- 259с.

17. Брагин А.П. Российское Уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008 г. – 426 с.

18. Винокуров В. А. Учение о наградах государства в Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 2: Наградные правоотношения. Наградной процесс. СПб., 2007 г . – 226 с.

19. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве / отв. ред. А.И. Чугаев.- Владимир, 2005 г.- 140 с.

20. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Изд-во НОРМА, 1999 г.

21. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. — М., 2009 г . – 447 с.

22. Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или занимать­ся определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству Рос­сии и зарубежных стран: Автореф. дис..к.ю.н. Саратов, 2002 г.

23. Крылова Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона // Уголовное право. 2011. № 6.

24. Куликов В. Арест - уже не наказание. Решено ограничивать свободу иными методами // Российская газета (Федеральный выпуск). 2005.14 окт.

25. Лопашенко НА. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики: Сборник статей второго международного форума «Пре­ступность и уголовное право в эпоху глобализации». Пекин, 2010 г. – 566 с.

26. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право:Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. — 312 с.

27. Матушевский Р.Г.Уголовное право. Общая часть. Краткий системный курс. — М.: А-Приор, 2010 г.- 208 с.

28. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н. А. Лопашенко. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009 г. – 785 с.

29. Санаи, Мехди. Мусульманское право и политика: Учебное пособие. – М.:. 2004 г. - 96 с.

30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. Тула, 2001. -793 с.

31. Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 587 с.

32. Уголовное право зарубежных стран: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. 3-е изд. М., 2010. – 476 с.

33. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2010 г. – 297 с.

34. Уголовное право России. Общая часть. Учебник..2-е изд., испр. и доп. Кол. авторов — М.: ЗАО Юстицинформ, 2010. — 496 с.

35. Уголовное право России. Часть общая: учеб. Для вузов для студ. Вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов, 2 изд, перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г.- 592 с.

36. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

37. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 479 с.

38. Шаргородский М.Д. Избранные труды / Сост. и предисловие д.ю.н., проф. Б.В. Волженкина. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004 г.

39. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // URL: http: www.cdep.ru

1  Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // URL: http: www.cdep.ru

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2010. — с. 239.

4 Уголовное право России. Часть общая: учеб. Для вузов для студ. Вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов, 2 изд, перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г.- с. 368.

5 Бойко А.И. Римское и современное уголовное право.- СПб.: Юридцентр Пресс, 2003 г.- с.203.

6 Уголовное право зарубежных стран: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. 3-е изд. М., 2010. С. 260.

7 Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. — с. 176.

8 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. – с. 876.

9 Санаи, Мехди. Мусульманское право и политика: Учебное пособие. – М.:. 2004 г. С. 54.

10 Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Изд-во НОРМА, 1999.- с.1.

11 Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н. А. Лопашенко. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009 г. – с. 541.

12 Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 281.

13 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2. – с. 125.

14 Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 239.

15 Шаргородский М.Д. Избранные труды / Сост. и предисловие д.ю.н., проф. Б.В. Волженкина. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004г. – с. 274.

16 Белогриц-Котляревский А.С., Сергеевский Н.Д., Фойницкий И.Я. Краткий курс уголовного права. Киев, 1908 г. – с. 240.

17СУ РСФСР. 1917. № 12.

18 Брагин А.П. Российское Уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – с. 276.

19 СУ РСФСР. 1918. № 33.

20 Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

21 СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

22 СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

23 Матушевский Р.Г.Уголовное право. Общая часть. — М.: А-Приор, 2010 г.- с. 122.

24 Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

25 А. Э. Жилинский. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. Издательство «Проспект», 2009 г. с. 212.

26 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2010 г. с. 197.

27 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009 г. с. 321.

28 Лопашенко НА. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики: Сборник статей второго международного форума «Пре­ступность и уголовное право в эпоху глобализации». Пекин, 2010. С. 408.

29 Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

30 Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или занимать­ся определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству Рос­сии и зарубежных стран: Автореф. дис..к.ю.н. Саратов, 2002. С. 8.

31 Винокуров В. А. Учение о наградах государства в Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 2: Наградные правоотношения. Наградной процесс. СПб., 2007. С. 138.

32 Лопашенко Н.А. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики: Сборник статей второго международного форума «Пре­ступность и уголовное право в эпоху глобализации». Пекин, 2010. С. 408.

33 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"

34 СЗ РФ. 2009. № 52 (ч. I). Ст. 6453.

35 Крылова Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона // Уголовное право. 2011. № 6. С. 26-34.

36 Куликов В. Арест - уже не наказание. Решено ограничивать свободу иными методами // Российская газета (Федеральный выпуск). 2005.14 окт.

37 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. Тула, 2001. С. 143-186; Фойницкий И.Я. Указ. соч. М., 2000. С. 178-460.