
- •Вопрос 1. Понятие квалификации преступлений, ее виды и значение. Квалификация преступлений – установление точного
- •Вопрос 2. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение. Оч- это система уголовно-правовых норм, в кт определяется преступность деяния ее наказуемость.
- •- Вид объект – сов-ть общ отн- кот имеет единую основу в пределах лдного качества. Главы. Вопрос 3. Посягательство на жизнь. Понятие и виды этих преступлений по ук рф..
- •Вопрос 5 . Понятие убийства и их виды по ук рф.
- •Вопрос 6. Квалифицированные убийства по объекту и объективной стороне
- •Вопрос 7 Квалифицированные убийства по мотиву и цели.
- •Вопрос 8. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличие от убийства, совершаемого при превышении пределов необходимой обороны.
- •Вопрос 9. Насилие опасное и неопасное для жизни или здоровья, его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 10. Причинение смерти по неосторожности и его отличие от других преступлений, повлекших смерть по неосторожности
- •Вопрос 11. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- •Вопрос 12. . Понятие и виды преступлений против здоровья.
- •Вопрос 13. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
- •Вопрос 14. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, Побои. Отличие этих преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, от хулиганства.
- •Вопрос 15. Истязание Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями
- •Вопрос 6. Квалифицированные убийства по объекту и объективной стороне
- •Вопрос 7 Квалифицированные убийства по мотиву и цели.
- •Вопрос 8. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличие от убийства, совершаемого при превышении пределов необходимой обороны.
- •Вопрос 9. Насилие опасное и неопасное для жизни или здоровья, его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 10. Причинение смерти по неосторожности и его отличие от других преступлений, повлекших смерть по неосторожности
- •Вопрос 11. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- •Вопрос 12. . Понятие и виды преступлений против здоровья.
- •Вопрос 13. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
- •Вопрос 14. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, Побои. Отличие этих преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, от хулиганства.
- •Вопрос 15. Истязание Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями
- •Вопрос 16. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Общая характеристика и виды. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- •Вопрос 17. Незаконное лишение свободы. Отличие от похищения человека.
- •Вопрос 18. Понятие и виды преступлений Глава 19 ук рф. Нарушения равноправия граждан
- •Вопрос 19. Нарушения неприкосновенности частной жизни и личных тайн
- •Вопрос 20. Преступления против трудовых прав граждан. Общая характеристика и виды
- •Вопрос 21. Преступления против общественной нравственности. Виды этих преступлений
- •Вопрос 22. Преступления против чести и достоинства личности. Клевета и оскорбление: понятие и разграничение.
- •Вопрос 23. . Понятие и виды преступлений. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Вопрос 24. Посягательство на жизнь с использованием наркотических средств и психотропных веществ
- •Вопрос 25. Понятие и виды преступлений преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личностИэто такие общ опасные деяния сек хар кот посягает н пол непр и пол свободу
- •Вопрос 26. Изнасилование.
- •Вопрос 27. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф)
- •Вопрос 28. Понятие хищения и его признаки по ук рф
- •Вопрос 29. Кража, отличие от присвоения и мошенничества.
- •Вопрос 30. Грабеж, отличие от разбоя.
- •Вопрос 31. Присвоение или растрата. Отличие от кражи, мошенничества и корыстного злоупотребления должностными полномочиями и злоупотребления полномочиями
- •Вопрос 32. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и отличие от хищения
- •Вопрос 33. Вымогательство и отличие от вымогательства взятки и самоуправства
- •Вопрос 34. Мошенничество и отличие от причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
- •Вопрос 35. Разбой, отграничение от вымогательства
- •Вопрос 36. Хищение предметов, имеющих особую ценность
- •Вопрос 37. Преступления в сфере компьютерной информации
- •Вопрос 38. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, соотношение 299ст
- •Вопрос 39. . Получение взятки
- •Часть 2 ст. 290 ук рф предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).
- •Вопрос 40. Дача взятки. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Различие.
- •Вопрос 41 Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Различие от покушений на получение взятки и коммерческого подкупа
- •Вопрос 42. Террористический акт. Понятие и отличие от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля
- •Вопрос 43. Содействие террористической деятельности и Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
- •Вопрос 44. Массовые беспорядки
- •Вопрос 45. Действия, нарушающие общественный порядок. Виды этих преступлений. Ответственность за хулиганство
- •Вопрос 46. Преступные сообщества (организации), их виды, уголовная ответственность
- •Вопрос 47. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем и бандитизм, отличие
- •Вопрос 49. Бандитизм. Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации).
- •Вопрос 48. Вандализм. Отличие от хулиганства и надругательства над телами умерших и местами их захоронения
- •Вопрос 50. Преступления, совершенные группой лиц. Виды групп и их значение для квалификации преступлений
- •Вопрос 51. Незаконные действия (бездействия) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •Вопрос 52. Неправомерные действия при банкротстве
- •Вопрос 53. Крупный размер и крупный ущерб как квалифицирующие признаки преступлений. (Обязательно посмотри изменения в преступлениях против экономической деятельности, фз от 7 апреля 2010 года).
- •Вопрос 55. Налоговые преступления: понятие и виды. Уклонение от уплаты налогов
- •Вопрос 56. Государственная измена. Шпионаж.
- •Вопрос 57. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Отличие от приведении в негодность объектов жизнеобеспечения
- •Вопрос 58. Угрозы как основание уголовной ответственности и как признак преступлений
- •Вопрос 59. Понятие и виды преступлений против военной службы
- •Вопрос 60. Тайны, их виды и уголовно-правовая защита
- •Вопрос 61. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- •Вопрос 62. Заведомо ложный донос. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Различия
- •Часть 2 ст. 307 ук рф предусматривает ответственность за те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Вопрос 63. Похищение человека. Понятие и отличие от захвата заложника.
- •В) с причинением тяжких последствий Вопрос 65. Торговля людьми
- •Вопрос 66.
- •Вопрос 67.
- •Вопрос 68.
- •Вопрос 69.
- •Вопрос 70.
- •Вопрос 71.
- •Вопрос 72.
- •Вопрос 73.
- •Вопрос 74.
- •Часть 3 ст. 188 ук рф содержит два квалифицирующих обстоятельства:
- •Часть 4 ст. 188 ук рф предусматривает ответственность за контрабанду, совершенную организованной группой. Вопрос 75.
- •Вопрос 76.
- •Вопрос 77.
- •Вопрос 78.
- •Часть 3 этой статьи предусматривает ответственность за деяния, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения. Вопрос 79.
- •Вопрос 80.
- •Вопрос 81.
- •Вопрос 82.
- •Вопрос 83.
- •Вопрос 84.
- •Вопрос 85.
- •Часть 2 ст. 282 ук рф предусматривает в качестве квалифицирующих признаков те же деяния, совершенные:
- •Вопрос 86.
- •Вопрос 87.
- •Вопрос 88.
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90.
- •Вопрос 91.
- •Вопрос 92.
- •Вопрос 93.
- •Вопрос 94.
- •Вопрос 95.
- •Вопрос 96.
- •Вопрос 97.
- •Вопрос 98.
- •Вопрос 99.
- •Вопрос 100.
Вопрос 35. Разбой, отграничение от вымогательства
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Объективная сторона включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Субъективная сторона – прямой умысел и наличие корыстной цели. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Вопрос 36. Хищение предметов, имеющих особую ценность
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК Непосредственным объектом его и в данном случае являются отношения собственности, предметом - чужое имущество, а одним из объективных признаков (в соответствии с законодательным определением) - причинение материального ущерба. Поэтому особая ценность похищаемого предмета или документа определяется прежде всего его высокой стоимостью. Очевидно, что материальный ущерб, причиненный данным преступлением, должен быть не меньше крупного размера, т.е. 500 минимальных размеров оплаты труда.
Для квалификации содеянного по ст. 164 УК не имеет значения способ хищения названных в ней предметов: путем кражи, присвоения, грабежа и т.д. Если хищение совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается суммарно. Вымогательство предметов, имеющих особую ценность, по нашему мнению, также должно квалифицироваться по настоящей статье, поскольку оно не менее опасно, чем кража, грабеж и т.д.
Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является хищение особо ценных предметов: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) совершенное неоднократно; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 164 УК).
Субъект – с 16 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за хищение предметов, имеющих особую ценность, несут ответственность по ст. 158-163 УК.
Вопрос 37. Преступления в сфере компьютерной информации
Под компьютерными преступлениями понимаются совершаемые в сфере информационных процессов и посягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являются информация и компьютерные средства.
Непосредственный объект – общественные отношения в сфере компьютерной информации.
Виды преступлений:
1) неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).
Предмет преступления – охраняемая законом компьютерная информация, которая находится на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.
Объективная сторона – неправомерный доступ к указанной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления по ч. 1 – общий, а по ч. 2 – может быть как общим, так и специальным (если деяние совершается лицом с использованием своего служебного положения или лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети);
2) создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ).
Объективная сторона заключается в следующих альтернативных действиях:
– создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети;
– внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети;
– использование таких программ или машинных носителей с такими программами;
– распространение таких программ или машинных носителей с такими программами. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления – общий;
3) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ).
Объективная сторона выражается в нарушении правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшем уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, при условии, что это деяние причинило существенный вред.
Субъективная сторона – вина в форме умысла или неосторожности. Субъект преступления – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.