22.04.2013 – Гражданский процесс

Тема: Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

(Глава 42)

Вопросы:

1. Понятие и значение производства по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

2. Основания пересмотра.

3. Право подачи заявления и представления. Порядок подачи.

4. Процессуальный порядок рассмотрения заявления (представления)

НПА:

• ГПК - Глава 42.

• ПП ВС от 11 декабря 2012 года № 31 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступивших в законную силу судебных постановления".

1. Понятие и значение производства по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам – это установление (как правило, тем же судом) по инициативе заинтересованных лиц, наличия или отсутствия определенных законом фактических или правовых обстоятельств, которые существовали на момент рассмотрения дела, но о которых не было известно и обстоятельств возникших после принятия постановления, которые повлияли (могли повлиять) на правильность судебных актов вступивших в законную силу.

[Это не проверка и не повторно рассмотрение дело]

Это не является проверкой, хотя, в учебнике написано, что это проверка (автор главы - Шерстюк).

Постановление Конституционного - от 6 мая 2007 года № 6-П - мы не ищем ошибок у суда, он не допустило ошибок, он не знал.

Объекты производства

В силу ч. 1 ст. 392 ГПК, объектами являются – постановления, вступившие в законную силу (приказы, решения, определения, постановления (президиум)).

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Пленум (№ 31) перечисляет следующие объекты:

• Решения I инстанции.

• Определения судом апелляционной инстанции.

• Постановления и определения судок кассационной инстанции

• Постановления президиума Верховного суда РФ, которые принимаются в порядке надзора.

Но, где приказы? Пленум сказал, приказы нельзя пересматривать по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Лектор считает, что это не правильно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"

1. Вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ определения названных судов, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

2. Основания пересмотра

Основания здесь рассматриваются сразу, а не в конце. Традиция такая.

Основания для пересмотра являются:

• Вновь открывшиеся

• Новые обстоятельства

Классификация спорная. Лектор бы вообще убрал новые… но, законодатель сделал так. Издревле были только “вновь открывшиеся обстоятельства”.

“Вновь открывшиеся обстоятельства”- почему же вновь… они же были… тоже странное название. Может надо “открывшиеся обстоятельствам”.