28. Имя прилагат. Как часть речи. Категориально-семантич., морфологич. И синтаксические характеристики этой части речи. Лексико-грамматические разряды, краткие формы и степени сравнения. Склонение.

Имя прилаг. – часть речи, выражающая общекатегориальное знач-ие признака предмета в форме грамматич. зависим-ти от сущ.: хороший ученик, мысль интересна, лес стал зеленее.

Для большинства русск. прилаг. грамматич. зависим-ть от сущ. заключ-ся в согласовании по грамматич. категориям существительного – по роду: новый стол, новая школа, новое дело; одушевленности/неодушевленности: вижу хороший дом, но хорошего студента; числу и падежу: классный журнал – классные журналы; известный писатель, известного писателя, известному писателю.

Однако некот. формы степеней сравнения прилагат. лишены форм согласования и подчинены сущ. на основе синтаксической связи примыкания (Дети постарше уже ходят в школу). Примыкают к сущ. также так называемые несклоняемые прилаг. типа беж, хаки.

В предложении прилаг. бывает определением или именной частью составного именного сказуемого: …Сквозь туман кремнистый путь блестит; ночь тиха.

С семантич. стороны прилаг. характериз-ся тем, что обозначает признак предмета, но знач-ие признака может быть передано, и например, с помощью сущ. синева. Тем не менее, знач-ие признаковости у прилаг. носит особый характер, только зависимый, подчиненный предмету. Отсюда вытекает особый характер морфологических категорий прилаг.: у него те же самые категории, что и у сущ. (род, число, падеж), но все они носят зависимый, согласуемый характер.

Из особого характера семантики вытекает специфика категории рода у прилаг., она явл-ся формообразующей, а не классификационной, т.е. прилаг. имеет полную парадигму категории рода, но и две остальные категории числа и падежа тоже носят зависимый от сущ. харак-р (веселая песня, веселыми песнями). В связи с особым харак-ром, значением, парадигма прилаг. включает больше форм и членов, чем у сущ. Кроме того, у прилаг. есть такая категория, как компаративность. Эта категория степеней сравнения, специфика – не все ее признают 4-ой категорией, т.к. она не носит всеобщего харак-ра и свойственна только качеств. прилагат.

Морфологич. признаки прилагат. по особому проявл-ся в лексико-грамматич. разрядах:

качественных, относительных, притяжательных.

Синтаксические св-ва прилагат. тоже тесно связаны с типовой семантикой: а) виды подчинит. связи в словосочетании с прилагат. В роли главного компонента прилаг. редко выступает. При этом может наблюд-ся управление им. сущ. : достоин награды, серый в клеточку. Или примыкание, если зависимый компонент – наречие: очень красивый.

Для прилаг. больше характерна ф-я зависимого компонента и доминирует согласование. Кроме согласования в роли зависимого компонента, прилаг. может встречаться в сочетании с глаголом в составных именных сказуемых. Наприм, вечер становится (каким?) теплым. Но семантически прилаг. связано с сущ., а не с глаголом. А с глаголом грамматически, и не обозначает признака глагола. В предложении прилаг. чаще явл-ся согласованным определением: Яркое солнце слепило глаза. Реже прилаг. может явл-ся именной частью составного именного сказуемого: он добрый.

Краткие формы качеств. прилаг. способны выступать только в роли сказуемых: сыр бор разгорелся. Способ-ть выступать только в ф-и сказуемого у кратких прилаг. поддерживается морфологически.

Краткие прил. не изменяются по падежам. Если прил. встреч-ся в др. ф-ях: ф-я подлежащего, дополнения или обстоятельства, то оно начинает менять свои морфологич. признаки, происходит субстантивация.

Наприм, (кто?) счастливые часов не наблюдают, тебе (в чем?) в красном хорошо.

Нач. форма прилаг. – ед. ч., м. р., им. п., полная форма.

В сис-ме частей речи имя прил. относится к изменяемой ч. р. По типу изменения: склоняемое.

Прилагат. – это знаменательные слова (полнозначные, самостоятельные).

В основе выделения качественного, относительного и притяжательного разрядов лежит специфика их семантики: качественные передают прямое наименование признака (темное облако); относительные называют признак через отношение к др. предмету или явлению (горная река); притяжательные (с суффиксом –ин-, -ов-) обозначают признак индивидуальной принадлежности конкретному лицу (мамино письмо).

Грамматич. показателями качеств. прил. явл-ся наличие полной склоняемой формы и параллельной несклоняемой краткой формы (тихий – тих).

Грамматич. показателем относительных прил. явл-ся наличие полной склоняемой формы и отсутствие краткой формы (хлебный).

Грам. показателем притяж. прил. явл-ся наличие краткой склоняемой формы, а в косвенных падежах (род. и дат.) – наличие краткой склоняемой формы и параллельной полной склоняемой формы (папин, папину, папиного, папиному).

Признак наличия/отсутствия кратких форм, их склоняемости/несклоняемости четко разграничивает все три разряда по общему основанию – это дифференциальные признаки разрядов. В тех случаях, когда качеств. прил. не образуют краткой формы, следует попытаться обнаружить у него др. признаки качественности (возмож-ть образования степени сравнения, слов с суффиксами субъективной оценки…).

Если учитывать грамматич. показатели, то прил. с суффиксом –ин-, имеющие только полные формы, следует отнести к относительным (куриный, змеиный). Прил. с суффиксом – j – (лисий, заячий) обозначают признак по принадлеж-ти, однако, в отличие от притяжат. прил. с суфф. –ин-, -ов-, они обозначают не индивидуальную, а групповую принадлежность (как св-во всего класса) не только лицам, но и животным, т.е. эта группа слов имеет свои семантические особ-ти. Грамматич. признаки их следующие: они имеют склоняемые краткие формы, как и притяж. прил., но краткие формы у них сущ-ют только в им. п. и вин.п. муж., ср. родов в ед.ч и в формах им. и вин. п., мн. ч. В ост. косвенных падежах кратких форм у них нет. Поэтому прил. с –J- можно выделить в промежуточную группу относительно-притяжательных либо отнести к притяжательным.

Степени сравнения

Для качеств. прил. характерна словоизменит. категория степеней сравнения, образуемая формами положит., сравнит., превосходной степеней.

Положит. степень сама по себе не выражает знач-ия сравнения (высокий дом), но она важна для данной категории, т.к. только при сравнении с положит. степенью реализ-ся грамматич. знач-ие сравнит. и превосходной степеней.

Сравнит. степень показывает, что обозначаемый прилагательным признак характерен для данного предмета в большей степени, чем для другого: Эта роща красивее, чем та. Благодаря форме сравнит. степени мы можем сопоставлять проявление данного признака у одного и того же предмета в различные периоды его существ-ия.

Превосходная степень показывает, что выражаемый прилагательным признак характерен для данного предмета в самой высокой степени по сравнению со всеми сопоставляемыми предметами: красивейший из подарков.

Формы сравнит. и превосходн. степеней могут быть как синтетическими, так и аналитическими.

Синтетическая (простая) форма сравнит. степени образ-ся путем прибавления к основе суфф. –ее/ей, -е: сильный – сильнее, громкий – громче. Значит. реже использ-ся суфф. –ше: старый – старше. Если на конце основы прилаг. есть суффикс –к- или –ок-, то он часто при образовании простой формы компаратива усекается: близкий – ближе.

Следует запомнить особ-ти образования простой формы сравнит. степени у некот. прил. От прил. глубокий – глубже, от прил. хороший, плохой, маленький образ-ся супплетивные формы компаратива: лучше, хуже, меньше.

Синтетич. форма компаратива образ-ся не от всех качеств. прил; ее нет у прил. с основой на щ^,, ж: нищий, дюжий.

Иногда образ-ию формы компаратива препятствует знач-ие прил. Так, не образуют форму компаратива прил. с абсолютным качественным знач-ем, не допускающим предположения о большей или меньшей степени проявл-ия признака: лысый, мертвый, слепой, а также прил. с семантикой субъективной оценки кач-ва: преогромный, темненький

Аналитическая (составная) форма сравнит. степени образуется при помощи вспом. слов более, менее: более высокий.

По знач-ию аналитич. форма компаратива отлич-ся от синтетич. формы, т.к. может обозначать не только большую, но и меньшую степень интенсив-ти признака.

Синтетич. форма превосходн. степени образ-ся прибавлением словоизменит. суфф. –ейш-, -айш- (последний - только к основам, оканчивающимся на согл. фонемы /к/, /г/, /х/): красивый – красивейший, тонкий – тончайший.

Аналитическая форма превосх. степени образ-ся практически ото всех качеств. прил, причем несколькими способами: 1) прибавлением вспомогат. слова самый к форме положит. степени прил.: самый добрый; 2) прибавлением к форме положит. степени прилаг. вспомогательных слов наиболее, наименее:

наиболее высокий; 3) прибавлением к синтетич. форме компаратива вспом. слова всего (если предмет неодуш.) или всех (если предмет одуш.): всего дороже сон, ребенок был всех добрее.

Краткие и полные формы

Большинство качеств. прил. имеет обе формы – полную и краткую. Однако многие качественные прил. имеют только полную форму:

1) назв-ия некот. цветов: коричневый, кофейный, кремовый, а также мастей животных: вороной, каурый, пегий;

2) слова с суфф. субъективной оценки: длиннющий, зелененький;

3) слова с суфф. –ск-, -ов/ев-, -н- (по происхождению – из относит. прил.): братский привет, товарищеская встреча, боевой парень;

4) некот. др. виды кач. прил.: давний, прежний, борзой, чужой.

От прил. маленький краткая форма образ-ся с усечением в основе суфф. –еньк-: маленький – мал, а от прил. большой кратк. форма образ-ся супплетивно: большой – велик.

Только кратк. форму имеют прил. горазд, должен, рад, надобен, великоват, маловат…

В ряде случаев лексич. знач-ия полной и краткой форм расходятся настолько значительно, что можно говорить о чисто формальном сходстве разных прил., одно из к-рых имеет только полную форму, а др. – только краткую; ср.: видный ученый (известный) и дом виден (доступен зрению).

Краткая и полная формы различ-ся своими морфологич. (словоизменит.), стилистическими, семантическими и синтаксич. особ-тями. В словоизменит. плане важно подчеркнуть, что краткая форма, в отличие от полной, не изменяется по падежам. Краткая форма во многих случаях воспринимается как несколько книжная. В большинстве случаев знач-ия полной и краткой форм совпадают: он сед – он седой.

Иногда же краткая форма по знач-ию неско-ко отлич-ся от полной:

1) краткая форма может обозначать временный признак предмета, а полная – его постоянный признак: ребенок болен – ребенок больной;

2) краткая форма может указывать на чрезмерность проявления признака: мать стара, рубашка пестра;

Однако эти номинативные различия не явл-ся обязательными для всех прилаг. Более существенными явл-ся особ-ти грамматич. знач-ия, связанные с отличиями в синтаксическом употреблении полной и краткой форм одного и того же прил. Именно эти обязательные смысловые отличия и позволяют говорить не просто о формальном соотношении словоформ типа веселый – весел, а о соотношении формально-смысловом, лежащем в основе особой морфологической категории имен прил.

Для образ-ия кратк. формы нужно прибавить к основе кач. прил. особые окончания – 0 (м.р), -а/-я (ж.р.), -о/-е (ср.р), -ы/-и (мн.ч). Если на конце основы есть сочетание согласных с /н/ или /к/, то при образовании формы м. р., ед.ч. появл-ся «беглая» гласная: тонкий – тонок.

В предлож-ии кратк. форма явл-ся именной частью составного сказуемого: Ты сер, а я сед. Полная же форма может употреб-ся как для образ-ия сказуемого, так и в ф-и опред-ия: День был жарким. Ягненок в жаркий день зашел к ручью.

Склонение

При анализе грамм. категорий числа, рода и падежа имен прил., следует опред-ть число, род, падеж имени сущ., с к-рым согласуется прил. Род прил. опред-ся только в ед.ч. Во мн. ч. прил. не имеет родовых различий. Общим показателем числа, рода и падежа или только числа и падежа служит окончание: веселый.

Знач-ие категорий числа, рода и падежа опред-ся как формальное синтаксич. знач-ие, необходимое для осуществления связи согласования прил. с сущ. Исключение составляют случаи, когда прил. поясняет неизменяемое сущ. (остроумный конферансье – остроумные конферансье). В таких сочетаниях прил. выражает число, род, падеж сущ.

Форма числа прилагательного может обозначать кол-во предметов и их признаков также в след. случаях:

1) В Таганроге расположены радиотехнический и педагогический инст-ты – сущ. имеет форму мн. ч. и обозначает множ-во предметов, прил. имеют форму ед. ч., которые обозначают, что каждый признак принадлежит одному предмету;

2) Впервые я увидел знаменитые Царь-Пушку и Царь-Колокол – сущ. имеют формы ед.ч., а прил – форму мн.ч.

3) В селе у него жили старые отец и мать, где словоформа старые означает, что было неско-ко лиц и каждый из них имел признак (старый).

Что касается формы рода, то и она в ряде случаев имеет номинативное знач-ие, являясь сред-вом выражения признака пола у определяемого предмета. Это след. случаи:

1) неугомонный задира, неугомонная задира;

2) я/ты, совершенно больной, не знал, что делать – я/ты, совершенно больная, не знала, что делать

3) наш внимательный врач – наша внимательная врач.

С точки зр. склонения прил. дел-ся на склоняемые и нескл.

Склон. прил. – прил., у к-рых есть формы падежа, рода, числа, степеней сравнения, кратк. и полн. ф.

Нескл. прил. имеют только 1 форму для всех знач-ий (юбка плиссе, цвета хаки). Склон. прил. составляют особую разновид-ть склонения слов, к-рая наз-ся адъективным склонением.

Тип склонения	Признаки	Варианты	Образец парадигмы
1. качеств – относит (продуктивн. тип скл.)	Качеств. и относ. прил. в И.п.: -ый/ий, -ой	1) ТВ. вариант скл., если основа прил. заканч-ся на тв. согл. : модный, золотой. 2) мягк. вариант, если основа прил. заканч-ся мягк. согл. : синий 3) смешанный, если основа заканч-ся на Г,К,Х, шипящие, Ц	И.п. – модный Р.п. – ого Д.п. – ому В.п – ый, ого Т.п. – ым П.п. – ом (24 формы) И. п. – синий И. п. - долгий
2. притяжат. с –ий- (j) (непродуктивн. тип скл.)	Притяжат прил. –ий- (j)	__	И.п. – лисий (ø)
3. Притяжат. с –ин-, -ын-, -ов-, -ев- (непродуктивн. тип скл.)	Притяжат. с –ин/ын-, -ов/ев-	1. прил. –ов-, -ев- 2. прил. –ин-, -ын-	И.п. – отцов, Игорев И.п. – папин, Танин Р.п – папина (кр.ф.), Таниного