Заключение

США и ФРГ являются ведущими странами блока НАТО, а их военная промышленность – основным поставщиком военной техники как для стран, входящих в Североатлантический союз, так и для других государств.

Взгляды командования ВС США и ФРГ на организацию подразделений и частей СВ оказывают решающее влияние на военное строительство в остальных странах НАТО. Поэтому в пособии рассмотрена только организация, вооружение и тактика подразделений СВ этих двух стран. Все поднятые в пособии вопросы раскрыты с учетом проведенных в последние годы крупных мероприятий по изменению организационной структуры подразделений СВ, их оснащения, тактики.

С поступление в войска нового оружия и боевой техники будут, очевидно, вноситься коррективы в организационную структуру и тактику действий подразделений. Это обязывает следить за происходящими изменениями, чтобы учитывать их в боевой подготовке своих подразделений.

Список литературы

Александров А. Полевая артиллерия “тяжелых” дивизий США // Зарубежное военное обозрение. – 1989. - № 9. – С. 19-24.

Анжерский С.И., Семенов С.И., Скридлевский Н.Ф. и др. Вооруженные силы основных капиталистических государств. – М.: Воениздат, 1988, 319 с.

Анжерский С.И. Сухопутные войска США // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 3. – С. 16-20.

Боевой состав ВВС европейских стран НАТО и Канады: Справочные данные // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 2. – С. 44-47.

Боевой состав ВМС США: Справочные данные // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 1. – С. 58-60.

Галанцев А., Васильев А., Гладков А. Состояние и перспективы развития ВМС стран НАТО // Зарубежное военное обозрение. – 1996. - № 1. – С. 43-49; № 2. – С. 41-51.

Гогин В., Федосеев А. Перспективы развития реактивных систем залпового огня // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 1. – С. 26-32.

Гришин С.В., Цапенко Н.Н. Соединения и части в бою. – М.: Воениздат, 1985. – 280 с.

Громов А.В., Суров О.Я., Владимиров С.В. и др. Вооружение и техника: Справочник. – М.: Воениздат. 1982. – 352 с.

Медин А. Особенности развития сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. – 2000. - № 1. – С. 10-18.

Медин А. Реорганизация “легких”дивизий СВ США // Зарубежное военное обозрение. – 2000. - № 3. – С. 21-25.

Мишин Н., Алов А. Современное состояние и перспективы развития бундесвера // Зарубежное военное обозрение. – 1991. - № 11. – С. 7-13; № 12. – с. 5-14.

Нелин В. Вертолеты сухопутных войск европейских стран НАТО // Зарубежное военное обозрение. – 1991. - № 2. – С. 21-28.

Никитин Н.С. Подразделения в бою. – М.: Воениздат, 1985. – 208 с.

Пауков В. Работы в США по совершенствованию ракетной системы ATACMS // Зарубежное военное обозрение. – 2000. - № 3. – С. 25-28.

Романов В. Применение артиллерии и минометов в бою // Зарубежное военное обозрение. – 1992. - № 10. – С. 23-28.

С

85

ухопутные войска стран НАТО: Справочныйе данные // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 1. – С. 33-35.

Слуцкий Е. Американский ПТРК “Джавелин” // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 6. – С. 29.

Слуцкий Е. Тенденции развития противотанковых средств // Зарубежное военное обозрение. – 1995. - № 9. – С. 20-26.

Приложение 1

Тактико-технические характеристики противотанковых управляемых ракет (ПТУР)

Наименование	Стартовая масса, кг	Скорость полета, м/с	Дальность стрельбы, м (макс./мин.)	Тип боевой части	Масса боевой части, кг	Бронепробиваемость, мм	Система управления	Тип пусковой установки
“Тоу”	16,5	210	3750/65	Кумулятивная	3,6	620	Полуавтоматическая по проводам	-
“Тоу-2”	20,1	210	3750/65	Кумулятивная	5,9	920	То же	-
“Тоу-2А”	24,3	360	3450/65	Тандемная, кумулятивная	0,4 и 5,8	1000	То же	-
“Тоу-2Б”	26	360	3750/65	Тандем, ударное ядро	Ок. 6	.	То же	-
“Дракон”	6,3	110	1000/30	Кумулятивная	2,46	430	То же	-
“Дракон-2”	6,98	110	1000/30	Кумулятивная	3,3	770	То же	-
“Хот” (“Хот-2”)	20	280	4000/75	Кумулятивная	6	750 (900)	То же	Самоходная
“Милан” ( “ Милан-2”)	6,55	200	2000/25	Кумулятивная	3,6	580 (730)	То же	Переносная, самоходная
“Джаве-лин“	22,3	-	2500/-	Тандемная, кумулятивная	-	-	“Выстрелил-забыл“	Переносная

Приложение 2