История развития зенитного вооружения на примере предприятия «окб «новатор»

На исходе ХХ столетия изменилось главное оружие военной агрессии. Им стали силы воздушного нападения, активно поддерживаемые и обеспечиваемые из космоса. Основной сферой вооруженной борьбы стало воздушно-космическое пространство. Это объективная тенденция, которая подтверждается множеством неоспоримых фактов.

Так, зимой 1991 г. США и их союзники до 80% всех оперативных и тактических задач в зоне Персидского залива решили посредством нанесения по объектам и войскам Ирака ряда массированных авиационно-ракетных ударов. Военные действия на земле начались лишь после того, как исход противоборства был предрешен с воздуха – войска Хусейна утратили боеспособность, а экономика его страны оказалась парализована.

Еще более показателен (хотя и подзабыт) пример с операцией ВВС США «Эльдорадо Каньон», проведенной в апреле 1986 г. против Ливии. Тогда ни один американский солдат не принял участия в боевых действиях на земле, а все 100% задач были возложены на авиацию.

О сохранении данной тенденции свидетельствуют также события, происшедшие в 1998 г. – бомбардировка объектов Судана и Афганистана. Решение «косовской проблемы» в свою пользу НАТО также спланировала проведением воздушной операции.

Более чем очевидное изменение главного средства войны и объективное смещение центра тяжести вооруженной борьбы с земли в воздушно-космическую сферу требует соответственного смещения приоритетов в вопросах отражения вероятной агрессии. Воздушно-космическая безопасность РФ из некогда второстепенной задачи, становится важнейшей составляющей и неотъемлемой частью национальной безопасности страны и обретает ранг общегосударственной.

Если основным сдерживающим фактором мировой ядерной войны и средством достижения ее целей являются стратегические ядерные силы (прежде всего, РВСН), то для войны с применением обычных средств вооружения (крупномасштабной или локальной) таковыми являются силы, способные отразить воздушно-космическую агрессию.

В перечне стратегических объектов на территории страны, подлежащих воздушно-космической обороне (ВКО), важнейшими являются сами объекты СЯС. Их надежное прикрытие от ударов с воздуха и из космоса обеспечит сохранение потенциала СЯС страны на безъядерном этапе войны и тем самым снизит соблазн дальнейшей эскалации военного конфликта в ядерную фазу. Без воздушно-космической обороны (ВКО) стратегические ядерные силы недолго смогут выполнять функцию сдерживания ядерной агрессии. Они просто будут уничтожены.

В сложившихся условиях для России стало объективной необходимостью создание качественно-новых Вооруженных Сил, экономически менее обременительных для государства, значительно меньших по численности и в тоже время более эффективных, способных обеспечить безопасность страны в любой обстановке. Российская армия была создана по указу Президента РФ от 7 мая 1992г. «О создании Вооруженных Сил РФ».

Согласно Закону РФ «Об обороне», Вооруженные Силы предназначены для отражения агрессии и нанесения агрессору поражения, а также для выполнения задач в соответствии с международными обязательствами.

Вооруженные Силы могут быть привлечены и к решению задач не связанных с их основным предназначением, но затрагивающих национальные интересы России. Российские Вооруженные Силы – это неотъемлемый элемент государственности. Они представляют собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны страны.

Еще в ходе военной реформы Красной Армии в 1924 – 1925 гг. появилось понимание, что ударная авиация способна решать два вида очень разных задач: осуществлять авиационную поддержку с воздуха сухопутных сил в прифронтовой полосе и вести самостоятельные военные действия по разрушению объектов, коммуникаций в глубине территории противника, за границами ответственности сухопутных фронтов.

Соответственно и ПВО должна решать две самостоятельные и разные задачи: а) предотвращение авиационных ударов по войскам и б) недопущение разрушения объектов на территории страны.

Поняв это, советское военное руководство наряду с усилением войсковой ПВО Постановлением ГКО (№ 874 от 9.11.41г.) создало новый род войск Красной Армии (видов ВС еще не было) – Войска противовоздушной обороны территории страны (сокращенно – Войска ПВО ТС). По сути, это и было рождением того вида ВС, который существовал, развиваясь до последнего времени, а в 1998 г. был ликвидирован в ходе реализации военной реформы.

Не имея никакого теоретического задела по ПВО ТС, мы вплоть до середины 1943 г. под ударами слаженного воздушного противника искали способы применения не только частей зенитной артиллерии, как войсковая ПВО, но и соединений, а позже – объединений разнородных (зенитных и авиационных) сил.

Создание ПВО ТС позволило перейти на общевоенную структуру и принципы ведения борьбы с воздушным противником (фронты ПВО, корпуса ПВО, дивизии ПВО, части зенитных и авиационных средств).

Так во второй половине Великой Отечественной войны в борьбе с воздушным противником зародилось и сложилось оперативное искусство противовоздушной обороны. В свою очередь, войсковая ПВО на уровень объединений различных родов войск (зенитных и авиационных), а значит и на уровень оперативного искусства не поднялась (а в силу штатной принадлежности ее частей общевойсковым объединениям и не может подняться в принципе).

В этой связи и курс оперативного искусства противовоздушной обороны ни в каких высших военно-учебных заведениях (ВВУЗах) видов ВС до создания военной академии ПВО имени Г.К.Жукова в 1957 г. не читался и не разрабатывался. Равно как и нигде не проводились фундаментальные исследования по ПВО на оперативном уровне.

В первое послевоенное десятилетие в ведомственной борьбе за численность войск, оставляемых при массовом сокращении ВС военного времени, Войска ПВО ТС пять раз пытались возвратить к довоенному состоянию, то подчиняя их военным округам, то подчиняя их ВВС, то деля между ними.

Но «благодаря» созданию НАТО и развязыванию «холодной войны» с массовыми провокационно-разведывательными воздушными вторжениями самолетов все попытки упразднения Войск ПВО либо их расчленения терпели крах. Более того, в 1954 г., несмотря на мирное время, была восстановлена единая самостоятельная система ПВО страны, а Войска ПВО возведены в ранг вида ВС. Нет никаких сомнений в том, что только в единой системе Войск ПВО (а не силами войсковой ПВО) мог быть пресечен полет американского самолета-шпиона, пилотируемого Пауэрсом, и тем самым положен конец этапу безнаказанного нарушения воздушных границ государства.

С этого времени и до развала Советского Союза Войска ПВО были единственным из пяти видов ВС, командование которого обладало не только административными функциями повседневного руководства, но и оперативными функциями управления объединениями ПВО. Причем, только объединения ПВО (в отличие от объединений других видов ВС) в мирное время имели боевую задачу, имели развернутые группировки войск, имели спланированные операции и не передавались в другие оперативные объединения (например, фронты) для ведения их военных действий в воздушной сфере. Все остальные (мотострелковые, танковые, воздушные и др.) армии, корпуса и дивизии под руководством своих главных командований видов ВС не применялись и применяться не могут. Они или придаются или оперативно подчиняются Главкомам войск на ТВД, либо командующим сухопутными фронтами.

Таким образом, не по чьей-то прихоти, а вполне логично двум сферам вооруженной борьбы соответствовали две самостоятельные системы ведения военных действий: наземной сфере – общевойсковая система, представленная совокупностью формирований различных видов ВС и родов войск, объединенных единым замыслом ведения оборонительных или наступательных действий на суше; воздушной сфере – система ПВО, созданная на базе объединений и соединений вида ВС – Войск ПВО и их многочисленных родов войск (зенитные ракетные войска, авиация ПВО, радиотехнические войска).

В этой связи и полномасштабное оперативное искусство в области борьбы с воздушным противником (на уровне всего вида ВС и его отдельных объединений) имело право на существование только в Войсках ПВО страны. А в войсковой ПВО, организационные формирования которой имеют только тактический уровень (полк, бригада, дивизия) и силы только одного рода войск (зенитные ракетные войска) по всем канонам военной науки могут иметь только тактику рода войск.

В 1947 г. для разработки зенитных пушек крупного калибра на базе отдела Главного конструктора завода им. М.И.Калинина было создано «ОКБ-8 Свердловского машиностроительного завода им М.И.Калинина», которое в 1966 г. получило наименование «Опытное конструкторское бюро «Новатор».

ОКБ организовалось не на пустом месте. Еще в 1939 г. ведущие специалисты отдела Главного конструктора приняли активное творческое участие в создании 85-мм зенитной пушки, хорошо зарекомендовавшей себя в Великой Отечественной войне.

За время существования в ОКБ было создано 6 образцов артиллерийского вооружения с высокими тактико-техническими характеристиками, как правило, превосходящими ТТХ зарубежных и отечественных аналогов. Принятие на вооружение этих образцов позволило Вооруженным Силам страны в ряде классов вооружения достигнуть значительного военно-технического превосходства над аналогичным вооружением зарубежных стран, или, по меньшей мере, обеспечить необходимый паритет.

В период с 1943 по 1957 гг. в КБ Завода № 8 под руководством Люльева Л.В. разработаны, успешно прошли полигонные испытания и поставлены на вооружение ряд образцов зенитных артиллерийских пушек, составивших практически всю зенитную артиллерию, находившуюся на вооружении Советской Армии в послевоенные годы:

- 85-мм зенитная пушка КС-1 образца 1944 г.;

- 85-мм зенитная пушка КС-12 образца 1943 г.;

- 85-мм зенитные пушки КС-18, КС-18А образца 1948 г.;

- 100-мм автоматизированная зенитная пушка КС-19 образца 1947 г., (модификации КС-19М1, КС-19М2);

- 76-мм автоматическая зенитная пушка КС-6 (опытный образец);

- 85-мм автоматические зенитные пушки КС-6В, гладкоствольная КС-6Б (опытные образцы);

- 100-мм автоматизированная береговая пушка КСМ-65 образца 1950 г. (по заказу ВМФ);

- 100-мм автоматическая гладкоствольная зенитная пушка КС-36 (опытный образец);

- 130-мм механизированная пушка КС-30 образца 1950 г.;

- 152-мм автоматическая зенитная пушка КМ-52 образца 1953 г.;

- 100-мм автоматическая гладкоствольная зенитная пушка КС-37 под оосколочно-трассирующий оперенный подкалиберный выстрел (опытный образец).

Пушки ОКБ отличались великолепными техническими характеристиками, новизной конструктивных решений, уникальными высотностью и скорострельностью. В 1948 – 1954 гг. было осуществлено полное перевооружение Сухопутных Сил страны новыми пушками 100-мм и 130-мм калибров разработки ОКБ «Новатор». Пушки изготавливались большими сериями, и длительное время составляли основу зенитной артиллерии Вооруженных Сил страны.

Биография Люльева Льва Вениаминовича

Р одился 17 (4) марта 1908 г. в г. Киеве. Окончил Киевский политехнический институт в 1931 г. по специальности инженера-механика, работал в течение двух лет на Мотовилихинском заводе в г. Перми, с августа 1933 г. – инженер в конструкторском бюро на Московском орудийном заводе №8 имени М.И.Калинина. В октябре 1941 г. в составе заводского КБ был эвакуирован в г. Пермь, в феврале 1942 г. был назначен начальником бюро в КБ Завода № 8, эвакуированного в г. Свердловск. С сентября 1943 г. – заместитель главного конструктора.

В 1930-е гг. в КБ Завода № 8 были спроектированы все зенитные пушки, поставленные на вооружение Красной Армии перед Великой Отечественной войной. Инженером Люльевым Л.В. впервые в Советском Союзе был сконструирован сложный автоматический построительный прицел, вырабатывающий вертикальные и боковые упреждения и обеспечивающий прямую наводку на цель. Он послужил в дальнейшем прототипом других подобных прицелов. Люльев Л.В. был ведущим конструктором 25-мм автоматической зенитной пушки 72К образца 1939 г. и участвовал в разработке других зенитных пушек. На 85-мм зенитной пушке 52К образца 1939 г. был поставлен сконструированный Люльевым Л. В. механический установщик взрывателей, резко повысивший точность установки взрывателей на заданное деление.

Труд Люльева Л.В. в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. отмечен правительственными наградами:

- орденом Трудового Красного Знамени (12.05.1941) за выдающиеся заслуги в области вооружения РККА и ВМФ, за создание и освоение новых образцов вооружения;

- орденом Красной Звезды (05.06.1942) за образцовое выполнение заданий по производству и освоению новых видов вооружения;

- орденом «Знак Почета» (09.08.1944) за образцовое выполнение заданий правительства в области освоения новых видов вооружения;

- орденом Ленина (09.07.1945) за успешное выполнение заданий ГКО по выпуску артиллерийского вооружения для Красной Армии.

В конце 50-х гг. XX в. ОКБ-8 было привлечено к разработке ракетных зенитных комплексов для вооружения Сухопутных войск. В 1958 г. под руководством Люльева Л.В. на конкурсной основе начаты работы по созданию зенитной управляемой ракеты 3М8 и самоходной пусковой установки 2П24 комплекса «Круг», успешно прошедшего государственные испытания и принятого на вооружение в 1964 г. За выдающиеся заслуги в выполнении пятилетнего плана 1960 – 1965 гг. и создание новой техники Люльеву Л.В. присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и молот» (июнь 1966).

В последующие годы проводилась модернизация ЗУР 3М8 и ПУ 2П24.

В 1967 г. принята на вооружение модернизированная ракета 3М8М1, в 1972 г. – 3М8М2, в 1974 г. – 3М8М3 и ПУ 2П24М. В апреле 1967 г. за создание ракеты 3М8 Люльеву Л. В. присвоено звание лауреата Ленинской премии.

За успешное выполнение пятилетнего плана 1966 – 1970 гг. Люльев Л.В. награжден орденом Октябрьской Революции (1971).

С 1969 г. в СМКБ «Новатор» под руководством Люльева Л.В. проводилась разработка новой зенитной ракеты 9М82 и пусковой установки 9А82 зенитно-ракетной системы ПВО СВ С-300В, а также ракеты КС-96А, получившей впоследствии индекс 9М83. В 1983 г. принят на воружение ЗРС С-300В с ракетой 9М83 и ПУ 9А83, в 1988 г. – с ракетой 9М82 и ПУ 9А82. В 1981 г. начаты работы по созданию ракет 9М82М, 9М83М, пусковой установки 9А83М комплекса ПВО СВ С-300ВМ.

В 1972 – 1979 гг. СМКБ «Новатор» участвовало в разработке и испытаниях ЗУР 9М38 нового комплекса ПВО СВ «БУК»: проведено эскизное проектирование ЗУР, разработан новый тип двигательной установки – двухрежимный РДТТ, рабочее проектирование и изготовление ракет 9М38 проводилось на Долгопрудненском машиностроительном заводе при научно-техническом руководстве СМКБ «Новатор».

С 1964 г. после передачи тематики ВМФ с ОКБ-9 (УЗТМ имени Серго Орджоникидзе) в ОКБ-8 были созданы различные ракетные комплексы по заказам ВМФ и ПВО, а также метеорологические комплексы. В 1977 г. за создание вооружения для ВМФ Люльеву Л.В. присуждена Государственная премия СССР.

За выдающиеся заслуги и личный вклад в дело создания новых видов техники и в связи с 70-летием со дня рождения Люльев Л.В. награжден орденом Трудового Красного Знамени (март 1978).

За выдающиеся заслуги Люльеву Л.В. вторично присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и молот» (март 1985).

1 ноября 1985 г. скончался Главный конструктор СМКБ «Новатор» Люльев Лев Вениаминович.

Созданные в середине 1950-х гг., зенитные ракетные комплексы первого поколения обеспечили противовоздушную оборону важных народно-хозяйственных и военных объектов. Однако прикрывать от воздушного нападения требовалось и войска на марше. Да и при защите городов и заводов громоздкость и сложность эксплуатации первых ЗРК не способствовали их высокой эффективности.

Главной проблемой первых зенитных управляемых ракет (ЗУР) было их жидкое топливо, особенно окислитель – азотная кислота. Но, с другой стороны как еще можно достичь требуемой дальности? Твердое топливо? Баллиститные пороха требовали толстостенных (а значит, – тяжелых) корпусов, а разработка смесевых топлив и двигателей на них еще только начиналась.

Значит, оставался один вариант – воздушно-реактивный двигатель Окислителем в нем служит кислород воздуха, а горючим мог быть, например, керосин.

Далее, первые ЗУР имели радиокомандное наведение по данным наземных радиолокационных станций, Это позволяло отказаться от разработки малогабаритной радиоаппаратуры для размещения на самих ракетах, но, с другой стороны, требовало мощных и точных, а значит, – громоздких наземных локаторов. Сокращение их габаритов и массы для обеспечения мобильности требовало применения головок самонаведения (ГСН), активных (радиолокатор на ракете) или полуактивных (локатор «разнесен», излучатель на земле, приемник на ракете).

Итак, к концу 1950-х гг. были сформулированы требования к комплексам войсковой ПВО большой и средней дальности «Круг» и «Куб». Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР №188-88 от 13 февраля 1958 г. ракету ЗМ8 (заводское обозначение – К С-40) для первого из них поручили Льву Вениаминовичу Люльеву и возглавляемому им ОКБ-8.

Строго говоря, Люльев вызвался сам. Время для производителей артиллерии было тяжелое, заводы перепрофилировались на производство ракет, КБ при этом, зачастую, поглощались ракетными фирмами. Свердловчане перешли на новую тематику, сохранив самостоятельность.

Большую часть новой ракеты занял сверхзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель. К этому времени, в принципе, были уже очень хорошо известны не только его достоинства, но и недостатки, в частности – предельная сложность обеспечения устойчивой работы при неравномерном обтекании воздухозаборника (а оно и не могло быть другим у интенсивно маневрирующей ЗУР). Но уральцы и представить не могли, НАСКОЛЬКО это сложно, немного позднее соратники Люльева говорили, что сейчас, опираясь на собственный тяжелый опыт, добровольно не взялись бы за такую работу. Главная беда оказалась в том, что тесной взаимоувязки требовали буквально все части, находящиеся в воздушном потоке, а также характеристики органов управления. И малейшие изменения одной из этих частей требовали новой отработки всей машины...

Вокруг канала двигателя разместились кольцевые баки с керосином и изопропилнитратом – последний использовался для привода турбонасосного агрегата, и в этом качестве заменил ранее применявшуюся перекись водорода. Центральное тело воздухозаборника занимала 150-кг боевая часть, радиовзрыватель и баллоны со сжатым воздухом. Здесь же предполагалось установить и головку самонаведения, но в ходе испытаний выяснилось, что параметры ракеты и новой радиолокационной станции наведения позволяли обойтись без ГСН.

Аэродинамически новая ракета впервые в СССР имела схему «с поворотным крылом», что повышало маневренность. Крылья были установлены по схеме «X», хвостовые стабилизаторы, размах которых был больше – по схеме «+». Поскольку прямоточный двигатель может работать только при достаточно высоких скоростях полета, стартовала ракета с помощью четырех пороховых ускорителей, размещенных снаружи, вокруг корпуса, между плоскостями стабилизаторов.

26 октября 1964 г. зенитный ракетный комплекс «Круг» с ракетами ЗМ8 был принят на вооружение ПВО Сухопутных войск. Он мог поражать цели на дальности от 11 до 45 км, на высоте от 3 до 23,5 км. При позднейших модернизациях минимальная дальность сократилась до 6 км, максимальная увеличилась до 50, минимальная высота поражения цели была сокращена до 150 м. Только в конце 1980-х гг. его стали заменять новым комплексом, а в качестве мишеней для тренировок зенитчиков ракеты ЗМ8 используются и сейчас.

С 1967 г. ОКБ-8 приступило к разработке одной из самых секретных зенитных ракет, созданных в нашей стране и стоящих сегодня на вооружении, несмотря на то, что в Интернете опубликовано и ее отечественное обозначение, пусть она пока останется под своим американским названием – «Gazelle», «Газель» 64 таких ракеты составляют второй эшелон единственной в мире действующей системы стратегической противоракетной обороны А-135, прикрывающей Москву от случайных (или провокационных) пусков баллистических ракет.

Одной из главных проблем противоракетной обороны было и остается разделение целей на настоящие и ложные. Единственный надежный способ – «селекция» в верхних слоях атмосферы, где надувные ложные головки отстают от тяжелых настоящих, но боеголовке до своей цели тогда остается лететь всего десятки секунд. И за очень небольшую часть этих десятков секунд противоракета второго эшелона должна на дистанции – в данном случае – от 5 до 80 км поразить малоразмерную и довольно прочную цель, летящую со скоростью около 20 тыс км/ч.

Не удивительно, поэтому что, хотя испытания «Gazelle» начались с 1973 г. на вооружение она была принята только в 1984 г. – ведь предстояло создать ракету, работающую при стартовой перегрузке более 300 g. При этом оказалось, что плазма как истекающая из двигателя, так и образующаяся из-за нагрева воздуха, существенно затрудняла подачу на ракету управляющих команд. Пришлось размещать в разных местах корпуса несколько антенн и переключать их в зависимости от режима полета.

Еще одна причина длительной отработки – сложное отношение государственного руководства к созданию стратегической ПРО, что привело к нерегулярному выделению ресурсов.

Первоначально противоракеты оснащались 10-килотонной ядерной боеголовкой, однако для защиты многомиллионного города это было не очень подходяще, и позднее для поражения боеголовок баллистических ракет были созданы осколочные боевые БЧ направленного действия.

Надо сказать, «Gazelle» не была первой в мире ракетой такого класса. Как раз в 1968 г. в США проходила испытания антиракета «Спринт», которую предполагалось использовать во втором эшелоне систем ПРО. Однако в серию и на вооружение, в отличие от отечественной машины, она не пошла.

Наработки по «Gazelle» одновременно использовались при создании ЗУР комплекса С-300В (постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 27 мая 1969), одним из главных требований к которому была борьба с баллистическими ракетами малой дальности, как сейчас говорят – ПРО театра военных действий. Именно требование «противоракетное» привело к тому что комплекс ПВО Сухопутных войск стал в конце концов так сильно отличаться от комплекса для Войск ПВО страны, тогда как сначала предполагалась полная унификация. И если противосамолетную ракету 5В55 (потом – 48М6) для С-300П и морского С-300Ф делало КБ «Факел» П.Д.Грушина, то противоракеты 9М82 и 9М83 для С-300В – ОКБ-8 переименованное в КБ «Новатор»

Цели в данном случае были проще, чем у «Gazelle», гораздо крупнее и в 3 – 4 раза медленнее. Но, с другой стороны, стояло жесткое требование мобильности, причем боезапас тоже задавался, а значит, масса и габариты зенитных ракет были жестко ограничены. Поэтому при определенной схожести, новые ракеты все-таки отличались от стратегического перехватчика.

«Gazelle» – одноступенчатая почти 10-тонная ракета. Новые ракеты имели одинаковую вторую (маршевую) ступень – коническую, массой чуть больше 1,2 т. Различались же они первой (стартовой) ступенью, тоже конической формы. У 9М82 она 4,5-тонная, что обеспечивает ей перехват головок баллистических ракет средней дальности или самолетов на дистанции более 100 км, а у 9М83 – 2,3-тонная, и ее цель – тактические ракеты и самолеты на дальности до 75 км. Кстати, дальность определялась не характеристиками ракет, а возможностями тех радиолокаторов, которые удалось выполнить мобильными, на гусеничном шасси.

Испытания комплекса в неполном составе способного бороться только с самолетами и ракетами малой дальности прошли в 1980 – 1981 гг. и в 1983 г. он был принят на вооружение под названием С-300В. В полной же комплектации система поступила на вооружение в 1988 г. Сегодня в производстве (и на вооружении Российской армии) находятся модернизированные варианты этих ракет для комплекса «Антей-2500».

Войсковая самоходная зенитная ракетная система С-300В разрабатывалась в соответствии с общими (едиными) ТТХ к системе С-300. В соответствии с ТТХ ЗРС С-300В должна была являться фронтовым средством ПВО и предназначалась для поражения баллистических ракет наземного (типа «Ланс», «Першинг») и авиационного (типа SRAM) базирования, крылатых ракет, самолетов стратегической и тактической авиации, барражирующих постановщиков активных помех, боевых вертолетов в условиях массированного применения указанных средств воздушного нападения, в сложной воздушной и помеховой обстановки, при ведении прикрываемыми войсками маневренных боевых действий и предусматривал применение ракет двух типов: 9М82 для действий, в основном, по БР «Першинг», авиационным БР типа SRAM, по самолетам на больших дальностях; 9М83 для поражения аэродинамических целей и БР типа «Ланс» и Р-17 («Скад»).

В состав боевых средств ЗРС С-300В (9К81) входят:

• командный пункт 9С457;

• РЛС кругового обзора (КО) «Обзор-3« (9С15М);

• РЛС программного обзора (ПО) «Имбирь« (9С19М2) - для обнаружения головных частей БР типа «Першинг», аэробаллистических ракет типа SRAM и барражирующих самолетов-постановщиков помех на дальностях до 100 км;

• четыре ЗРК.

Каждый ЗРК включал в себя:

• многоканальную станцию наведения ракет 9С32;

• пусковые установки двух типов (9А83 - с четырьмя ЗУР 9М83 и 9А82 - с двумя ЗУР 9М82);

• пускозаряжающие установки (ПЗУ) двух типов (9А85 - для работы с ПУ 9А83 и ЗУР 9М83 и 9А84 – для работы ПУ с 9А82 и ЗУР 9М82), а также средства технического обеспечения и обслуживания.

• Ракеты 9М82 и 9М83 в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) 9Я238 и 9Я240.

Головным разработчиком ЗРС С-300В в целом, а также разработчиком КП, многоканальной станции наведения ракет, РЛС программного обзора был определен Научно-исследовательский электромеханический институт (НИЭМИ) МРП. В.П.Ефремов стал главным конструктором системы и указанных средств.

Разработка РЛС кругового обзора производилась Научно-исследовательским институтом измерительных приборов (НИИИП) МРП (ранее называвшимся НИИ-208 ГКРЭ) под руководством главного конструктора станции Ю.А.Кузнецова, затем Г.Н.Голубева.

Все ПУ и пускозаряжающие установки создавались в Государственном конструкторском бюро компрессорного машиностроения (ГКБ КМ) МАП (ранее именовавшемся СКБ-203 ГКАТ, а ныне – МКБ «Старт»). Главным конструктором установок был определен А.И.Яскин, затем В.С.Евтушенко.

Для скорейшего оснащения войск высокоэффективным оружием разработка системы С-300В проводилась в два этапа. На первом этапе система создавалась для борьбы с аэродинамическими целями, крылатыми ракетами и БР типа «Скад» и «Ланс».

Опытный образец системы С-300В, созданный на первом этапе разработки (не включавший в себя РЛС программного обзора, ЗУР 9М82 и соответствующие ей ПУ и пускозаряжающие установки) проходил в 1980 – 1981 гг. совместные испытания на Эмбенском полигоне ГРАУ МО (начальник полигона В.В.Зубарев) и был принят на вооружение под названием ЗРС С-300В1 в 1983 г.

На втором этапе разработки система дорабатывалась с целью обеспечения борьбы с БР типа «Першинг-1А», «Першинг-1Б», аэробаллистическими целями типа SRAM и барражирующими самолетами-постановщиками активных помех на дальностях до 100 км. Совместные испытания системы в полном составе проводились также на Эмбенском полигоне ГРАУ МО в 1985 – 1986 гг. (начальник полигона В.Р.Унучко). Зенитная ракетная система С-300В в полном комплекте всех ее средств в 1988 г. была принята на вооружение войск ПВО СВ.

Все боевые средства системы были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси, разработанных ПО «Кировский завод», применявшихся также для самоходной артиллерийской установки «Пион» и унифицированных по отдельным узлам с танком Т-80.

В режиме централизованного управления ЗРС С-300В работала по командам, целераспределению и целеуказанию от КП (АСУ «Поляна-Д4») зенитной ракетной бригады, в которую организационно сводились зенитные ракетные дивизионы (ЗРК), вооруженные системой С-300В. В бригаде предполагалось иметь автоматизированный КП (пункт боевого управления) из состава указанной АСУ с радиолокационным постом (включавшим в себя РЛС кругового обзора 9С15М, РЛС программного обзора 9С19М2, РЛС дежурного режима 1Л13 и пункт обработки радиолокационной информации ПОРИ-П1), три-четыре зенитных ракетных дивизиона.

Мы называем эту войну «холодной», хотя это, наверное, неправильно: ведь оружие основных противников все эти десятилетия воевало на полях далеких стран, в нейтральных водах, чужих (да и наших) небесах.

И потому, несмотря на разговоры об окончании «холодной войны», чтобы над НАШИМИ городами не встали ядерные «грибы», на позиции в Мировом океане выходят атомные подводные лодки с «Вьюгами» и «Гранатами», чутко затаились в подмосковных лесах молниеносные «Gazelle». грозно смотрят в небо полигонов «Круги» и «Буки»… Какие-то из них многие годы были «звездами» парадов, другие и поныне остаются секретными, но все они (и многие другие) родились в одной, малоизвестной в стране и мире организации, работающей в Екатеринбурге - ОКБ «Новатор» им. Л.В.Люльева.

Список использованных источников:

1. Ефремов В., Свирин Ю.. Антей-2500. Военный Парад №25, 1998.

2. Ганин С., Карпенко А., Жизневский В., Федотов Г. Зенитная ракетная система С-300. Невский бастион. Выпуск 3, 1997.

3. Газета «Независимое военное обозрение», №6, 1999.

4. Баранец В., Прокопенко С. «Над нами «стэлс» не пролетит и «томагавки» не промчатся», газета «Комсомольская правда» 4 июня 1999 г.

5. Ильин В. «Вестник Авиации и Космонавтики», 8-9, 1997.

6. http://legion.wplus.net/

7. http://www.gunsite.narod.ru/

8. http://www.wikipedia.org/

ТРЕТЬЕ МЕСТО,

с вручением грамоты Президента УрФУ, им. Превого президента России Б.Н.Ельцина член-корреспондента РАН, профессора, доктора технических наук Станислава Степановича Набойченко присуждается:

Студенту 4 курса МИСиС, гр. ВМР-08-1 Ратнову А.

Руководитель реферата, к.т.н., доцент НИТУ «МИСиС» Черноусов П.И.