- •Кафедра лесоводства
- •Курсовой проект на тему: Рубки спелых и перестойных лесов и рубки ухода за лесом в Лисинском лесничестве Ленинградской области
- •Кафедра лесоводства
- •Объем ежегодного задания
- •Введение
- •Содержание
- •I. Общая часть
- •1. Характеристика природных и экономических условий предприятия
- •1.1 Общие сведения о предприятии
- •1.2. Лесорастительные условия
- •1.2.1. Природные условия региона
- •1.2.2. Гидрологические условия региона
- •1.2.3. Геологические условия и почвы
- •1.3. Экономическая характеристика района
- •2. Характеристика лесного фонда
- •2.1. Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям земель
- •2.2. Распределение покрытой лесом площади и запасов по преобладающим породам, классам бонитета и возраста, полнотам типам леса и лесорастительным условиям
- •2.3. Хозяйственные части и хозяйства, возрасты и способы главных рубок, виды рубок ухода и методы лесовозобновления
- •3. Характеристика хозяйственной деятельности предприятия
- •Распределение площадей по категориям земель, га
- •Пояснительная записка к форме 1
- •Ведомость древостоев, пригодных для назначения их в рубку спелых и перестойных насаждений.
- •Ведомость древостоев, нуждающихся в рубках ухода за лесом
- •Пояснительная записка к форме 2 и форме 3
- •II. Cпециальная часть
- •1. Проектирование сплошных рубок
- •1.1. Сплошные рубки
- •1.2. Организационно-технические показатели (отп) сплошных рубок
- •1.3. Преимущества и недостатки сплошных рубок
- •Ведомость древостоев, пригодных для назначения их в сплошную рубку
- •Пояснительная записка к форме 4
- •Технологические указания:
- •2. Проектирование выборочных рубок
- •2.1. Добровольно-выборочные рубки (двр)
- •2.2. Организационно-технические показатели (отп) добровольно-выборочных рубок
- •2.3. Преимущества и недостатки добровольно-выборочных рубок
- •Ведомость насаждений, назначаемых в добровольно-выборочную рубку
- •Пояснительная записка к форме 5
- •Технологические указания:
- •3. Проектирование постепенных рубок
- •3.1. Равномерно-постепенные рубки
- •3.2. Группово-постепенные рубки
- •3.3. Организационно-технические показатели
- •3.4. Преимущества и недостатки рпр, гпр и дпр
- •Ведомость насаждений, назначаемых в равномерно-постепенную и группово-постепенную рубки
- •Пояснительная записка к форме 6
- •I прием
- •II прием
- •III прием
- •Технологические указания:
- •Технологические указания:
- •4. Технология рубок в спелых и перестойных лесах
- •Технология рубок спелых и перестойных лесных насаждений
- •5. Меры содействия естественному лесовозобновлению
- •8. Вырубка подроста малоценных пород или пород, не соответствующих определенным лесорастительным условиям, а также неперспективного ( старого, нежизнеспособного, сильно поврежденного и др.)
- •10. Очистка лесосек сплошных рубок с последующим естественным возобновлением леса.
- •11. Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста хозяйственно-ценных пород.
- •Комплекс мер содействия естественному возобновлению
- •Пояснительная записка к форме 8
- •6. Рубки ухода за лесом
- •Ведомость древостоев, нуждающихся в рубках ухода за лесом
- •Ведомость насаждений, назначенных в рубки ухода за лесом в 2013 году
- •Пояснительная записка к форме 10
- •7. Программы рубок ухода
- •Виды программ рубок ухода за лесом.
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 101 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя III класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Расчет программ рубок ухода для елового древостоя II класса бонитета (тхр Варгаса де Бедемара): возраст рубки спелых и перестойных насаждений – 81 год
- •Пояснительная записка к программам рубок ухода
- •8. Технологии рубок ухода Классификация технологий рубок ухода
- •Уход в молодняках
- •Технология лесосечных работ при прореживании и проходных рубках
- •Технологическая карта
- •Технологическая карта
2.3. Преимущества и недостатки добровольно-выборочных рубок
Преимущества добровольно-выборочных рубок
Сохранение лесной экосистемы со всеми ее природоохранными функциями. Поверхностный сток здесь почти полностью отсутствует, сохраняется почвенное плодородие, смягчаются годичные колебания климата, постоянно выполняется водорегулирующая роль.
Повышается устойчивость к болезням и повреждениям, к загрязнению атмосферы, к рекреационным нагрузкам.
Сохраняются преобладание главной породы, генофонд и видовое разнообразие флоры и фауны.
Уменьшаются затраты на естественное возобновление и на уход за лесом. Каждая рубка является средством содействия возобновлению, формирования древостоя и ухода за ним.
В условиях интенсивного хозяйства и полного спроса на древесину проявляются экономические преимущества – непрерывность пользования, разнообразие сортиментов, быстрая реакция на запросы рынка.
Выборочная форма хозяйства является единственно целесообразной при небольшой площади лесовладения, в арендованных на длительный срок небольших участках леса.
Недостатки добровольно-выборочных рубок
Усложнение технологии и механизации работ, необходимость увеличения густоты дорожной сети. Затруднения с реализацией низкокачественной древесины.
Организационные трудности, связанные с отводом лесосек, учетом древесины, контролем. Эти трудности и усложнение технологии вызывают необходимость повышения квалификации всех исполнителей.
Опасность повреждения оставленного древостоя и подроста.
Ухудшение качества древесины по сравнению с древесиной одновозрастного высокополнотного древостоя. Выборочная рубка ухудшает качество древесины, увеличивая сбежистость, сучковатость, неоднородность прироста и варьирование плотности древесины по стволы. Последний порок приводит к образованию трещин и отлупов. После неоднократных рубок накапливается число поврежденных и больных деревьев.
Затрудненное естественное лесовозобновление светолюбивых пород, и, следовательно, ограничение по составу древостоев, намечаемых для проведения выборочной рубки.
При малой интенсивности рубки уменьшается ее экономическая эффективность, а увеличение интенсивности может привести к изменению формы хозяйства.
Форма 5
Ведомость насаждений, назначаемых в добровольно-выборочную рубку
Номер квартала |
Номер выдела |
Площадь выдела, га |
Состав насаждения, возраст, лет |
Класс бонитета/ тип леса |
Относительная полнота |
Запас (М), м3/га |
Запас общий (М), м3 |
Характеристика подроста |
Порядок отбора деревьев в рубку |
Интенсивность рубки (J), % |
Средний прирост (Z), м3/ га в год |
Повторяемость рубки (А), лет |
101 |
13 |
2,7 |
4Е - 130 4Е - 90 1Б - 90 1Ос - 90 +С - 130 |
2/ЧС |
0,7 |
140 140 35 35
∑350 |
378 378 94,5 94,5
∑950 |
10Е 20 лет, высота 3,0 м, 2,0 тыс. шт./га |
равномерно по лесосеке |
28,6 |
1,1 1,6 0,4 0,4
∑3,5 |
29 |
95 |
41 |
2,0 |
2Е – 140 2Е – 90 1С – 140 4Б – 90 1Ос – 90 |
3/ЧВ |
0,7 |
62 62 31 124 31 ∑310 |
124 124 62 248 62 ∑610 |
- |
равномерно по лесосеке |
28,6 |
0,4 0,7 0,2 1,4 0,3 ∑3,0 |
30 |