- •1.1 Понятие оптимизации. Основные задачи оптимизации в электроэнергетике. Степени свободы электроэнергетической системы. Допустимый и оптимальный режимы
- •1.2 Понятие оптимизации. Основные задачи оптимизации в электроэнергетике. Степени свободы электроэнергетической системы. Допустимый и оптимальный режимы
- •2 Применение метода множителей Лагранжа при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •3.1 Оптимальное распределение перетоков мощности в замкнутых контурах электрической сети
- •3.2 Оптимальное распределение перетоков мощности в замкнутых контурах электрической сети
- •4.1 Применение метода множителей Лагранжа для оптимизации перетоков мощности в электрической сети
- •4.2 Применение метода множителей Лагранжа для оптимизации перетоков мощности в электрической сети
- •5.1 Оптимизация распределения перетоков мощности сложной электрической сети
- •5.2 Оптимизация распределения перетоков мощности сложной электрической сети
- •6.1 Определение оптимального распределения нагрузки между тэс методом множителей Лагранжа. Относительные приросты тэс
- •6.2 Определение оптимального распределения нагрузки между тэс методом множителей Лагранжа. Относительные приросты тэс
- •7.1 Определение оптимального распределения нагрузки методом множителей Лагранжа. Структурная схема алгоритма
- •7.2 Определение оптимального распределения нагрузки методом множителей Лагранжа. Структурная схема алгоритма
- •8 Наивыгоднейшее распределение нагрузки между тэс без учета потерь активной мощности. Физический смысл равенства относительных приростов
- •9.1 Определение оптимального распределение нагрузки в энергосистеме с гэс и тэс методом множителей Лагранжа
- •9.2 Определение оптимального распределение нагрузки в энергосистеме с гэс и тэс методом множителей Лагранжа
- •10.1 Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме
- •1 0.2 Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме
- •11.1 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •11.2 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •11.3 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •1 2.1 Оптимальное распределение нагрузки при переменном напоре гэс
- •12.2 Оптимальное распределение нагрузки при переменном напоре гэс
- •13.1 Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами электростанций. Оптимальная последовательность включения агрегатов электростанций
- •13.2 Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами электростанций. Оптимальная последовательность включения
- •14.1 Формулировка задачи оптимизации режима энергосистемы с позиций нелинейного программирования. Основные определения
- •14.2 Формулировка задачи оптимизации режима энергосистемы с позиций нелинейного программирования. Основные определения
- •15.1 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •15.2 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •16 Применение метода наискорейшего спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •17 Способ вычисления оптимальной длины шага вдоль заданного направления спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •18 Применение метода покоординатной оптимизации в электроэнергетике. Внешний и внутренний циклы метода
- •19.1 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска
- •19.2 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска
- •20.1 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Метод проектирования градиента
- •20.2 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Метод проектирования градиента
- •21.1 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
- •21.2 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
- •22.1 Учет ограничений в форме неравенств при решении задач опт-ии в электроэнергетике. Метод штрафных функций
- •22.2 Учет ограничений в форме неравенств при решении задач опт-ии в электроэнергетике. Метод штрафных функций
- •23.1 Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. Матрица Гессе
- •23.2 Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. Матрица Гессе
- •24.1 Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •24.2 Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •1. Уравнение цели .
21.1 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
При
решении задачи оптимизации режима
должны учитываться уравнения связи,
дающие зависимости между переменными
y
и x.
Количество зависимых переменных M
определяется числом уравнений связи,
которые можно рассматривать как
ограничения, выраженные в форме равенств.
В качестве таких ограничений обычно
принимаются УУН, записанные в форме
баланса токов каждого узла, кроме
балансирующего или в форме баланса
мощностей каждого узла
(1), где
–
общее число узлов в системе без
балансирующего. Целевую функцию можно
представить в виде
,
где x,
y
– векторы независимых и зависимых
переменных, связь между которыми
выражается системой уравнений в виде
вектор – функции
.
В
градиентном методе необходимо определить
направление
максимального уменьшения целевой
функции, не нарушая связей между
переменными. Поэтому найдем связь между
приращениями зависимых
и независимых
переменных.
Рассмотрим
точку (х°, у°) с координатами
,
удовлетворяющую
системе равенств
:
(2),
.
Это означает, что рассматриваются режимы энергосистемы, удовлетворяющие (1).
Разложив
нелинейные уравнения
в точке (х°, y°)
в ряд Тейлора и ограничившись членами,
содержащими производные не выше первого
порядка, получим
,
.
С
учетом (2) в
матричной
записи последняя система уравнений
приобретает вид
,
откуда, переходя к бесконечно малым
приращениям, получим
(3).
Здесь
– матрицы частных производных уравнений
связи по независимым и зависимым
переменным.
С учетом зависимости y(x) целевую функцию F(x,y) можно представить как F(x, y(x)). Выражение градиента приобретает вид
21.2 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
что в матричной форме записывается двумя способами:
;
(4),
,
–
векторы - столбцы частных производных
целевой функции по независимым и
зависимым переменным.
Вектор
производных целевой функции по независимым
переменным dF/dx
называется
приведенным
градиентом.
С учетом соотношения (3)
представим (4) в виде
.
Вектор dF/dx рассматривается как возможное направление и используется в рекуррентном выражении итерационной процедуры .
Наряду с методом приведенного градиента ограничения в форме равенств учитывает также метод Лагранжа. При отыскании экстремума целевой функции с учетом ограничений в форме равенств методом Лагранжа вводится новая функция Лагранжа L, в которой все переменные рассматриваются как независимые. В данном случае нет необходимости вычислять матрицу частных производных [dу/dx], в чем и заключается преимущество метода по сравнению с предыдущим. Недостатком метода является увеличение размерности задачи за счет введения неопределенных множителей Лагранжа, число которых равно числу уравнений связи.
22.1 Учет ограничений в форме неравенств при решении задач опт-ии в электроэнергетике. Метод штрафных функций
При
оптимизации режима электрической
системы задается совокупность
ограничений в форме неравенств
,
определяющая некоторую допустимую
область D.
В
задаче нелинейного программирования
необходимо отыскивать относительный
экстремум в области D,
допуская,
что активным может оказаться любое
ограничение. В некоторых случаях
активные ограничения могут быть выявлены
в ходе итерационного процесса решения
задачи оптимизации.
П
усть
.
В результате шага по рекуррентному
выражению метода возможных направлений
получается точка xk.
Если эта точка также принадлежит области
D,
то
осуществляется переход к точке xk+1.
Если же
,
то необходимо найти граничную точку xk
на
поверхности области D.
В
результате выявляется активное
ограничение (рис. 5-8), которое можно
рассматривать как равенство. Однако
правомерность такого перехода должна
быть обоснована, так как не исключаются
ситуации, подобные представленной на
рис. 5-8. Здесь точка
.
Движение по антиградиенту
с
оптимальной длиной шага приводит в
точку
.
Пусть
найдена граничная точка x'.
Если в дальнейшем ограничение рассматривать
как равенство, то будет найден экстремум
на ограничивающей поверхности в
точке x".
Как видим, в данном случае решение
оказывается неправильным, так как
фактически следует найти точку
абсолютного минимума
.
Метод
штрафных функций. Для
решения задачи отыскания экстремума
целевой функции F
(x,y)
в допустимых областях Dy
и
Dz
рассматривается
новая функция
,
которая в отличие от F(x,у)
определена в пространстве зависимых
переменных при
и
(где
рассматриваются в виде переменных,
зависимых от x
и у). Это свойство новой функции и
достигается за счет введения штрафных
функций Ш(y)
и
Ш(z),
подчиняющихся
условиям:
.
