
- •1.1 Понятие оптимизации. Основные задачи оптимизации в электроэнергетике. Степени свободы электроэнергетической системы. Допустимый и оптимальный режимы
- •1.2 Понятие оптимизации. Основные задачи оптимизации в электроэнергетике. Степени свободы электроэнергетической системы. Допустимый и оптимальный режимы
- •2 Применение метода множителей Лагранжа при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •3.1 Оптимальное распределение перетоков мощности в замкнутых контурах электрической сети
- •3.2 Оптимальное распределение перетоков мощности в замкнутых контурах электрической сети
- •4.1 Применение метода множителей Лагранжа для оптимизации перетоков мощности в электрической сети
- •4.2 Применение метода множителей Лагранжа для оптимизации перетоков мощности в электрической сети
- •5.1 Оптимизация распределения перетоков мощности сложной электрической сети
- •5.2 Оптимизация распределения перетоков мощности сложной электрической сети
- •6.1 Определение оптимального распределения нагрузки между тэс методом множителей Лагранжа. Относительные приросты тэс
- •6.2 Определение оптимального распределения нагрузки между тэс методом множителей Лагранжа. Относительные приросты тэс
- •7.1 Определение оптимального распределения нагрузки методом множителей Лагранжа. Структурная схема алгоритма
- •7.2 Определение оптимального распределения нагрузки методом множителей Лагранжа. Структурная схема алгоритма
- •8 Наивыгоднейшее распределение нагрузки между тэс без учета потерь активной мощности. Физический смысл равенства относительных приростов
- •9.1 Определение оптимального распределение нагрузки в энергосистеме с гэс и тэс методом множителей Лагранжа
- •9.2 Определение оптимального распределение нагрузки в энергосистеме с гэс и тэс методом множителей Лагранжа
- •10.1 Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме
- •1 0.2 Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме
- •11.1 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •11.2 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •11.3 Опт. Распред-ие нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения
- •1 2.1 Оптимальное распределение нагрузки при переменном напоре гэс
- •12.2 Оптимальное распределение нагрузки при переменном напоре гэс
- •13.1 Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами электростанций. Оптимальная последовательность включения агрегатов электростанций
- •13.2 Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами электростанций. Оптимальная последовательность включения
- •14.1 Формулировка задачи оптимизации режима энергосистемы с позиций нелинейного программирования. Основные определения
- •14.2 Формулировка задачи оптимизации режима энергосистемы с позиций нелинейного программирования. Основные определения
- •15.1 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •15.2 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •16 Применение метода наискорейшего спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •17 Способ вычисления оптимальной длины шага вдоль заданного направления спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •18 Применение метода покоординатной оптимизации в электроэнергетике. Внешний и внутренний циклы метода
- •19.1 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска
- •19.2 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Критерии сходимости. Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска
- •20.1 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Метод проектирования градиента
- •20.2 Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. Метод проектирования градиента
- •21.1 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
- •21.2 Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. Приведенный градиент
- •22.1 Учет ограничений в форме неравенств при решении задач опт-ии в электроэнергетике. Метод штрафных функций
- •22.2 Учет ограничений в форме неравенств при решении задач опт-ии в электроэнергетике. Метод штрафных функций
- •23.1 Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. Матрица Гессе
- •23.2 Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. Матрица Гессе
- •24.1 Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •24.2 Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •1. Уравнение цели .
15.1 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
Методы
возможных относятся
к классу итеративных, т. е. методов
последовательных приближений, в которых
строится последовательность точек х°,
х1,
..., хк,
стремящихся
к значению
на основании следующего критерия
оптимальности: каждая точка xk
должна
быть лучше предыдущей хk-1:
.
Последовательность точек хk образует траекторию спуска к минимуму F. Количество шагов в спуске, необходимое для приближения к экстремуму с заданной точностью, зависит как от выбранного исходного приближения х°, так и от способа организации спуска, т. с. перехода от х° к х1, и т. д.
С
уть
методов возможных направлений заключается
в том, что спуск из любой точки х° к
можно осуществить по различным
направлениям, называемым возможными,
при
которых последовательно уменьшается
функция F(x).
Все
направления можно разбить на три типа
(рис. 5-5):
– направления, приводящие к уменьшению
целевой функции;
– направления, приводящие к возрастанию
целевой функции (противоположные
направления dir
(—
)
– также возможные направления спуска);
– направления, лежащие в плоскости,
касательной к поверхности равного
уровня Fо
= const,
не приводящие к уменьшению функции
ни в прямом, ни в обратном направлениях.
Таким образом, с учетом реверса любое
направление, отличающееся от касательного,
следует рассматривать как возможное.
Вектор,
ортогональный к касательной плоскости
и указывающий направление наибольшей
скорости возрастания функции F,
называется
градиентом
функции F
в
точке х° и обозначается как
.
С точки зрения локальных свойств
противоположное ему направление
антиградиента
является наилучшим из всех возможных
направлений, так как оно показывает
путь наибольшего убывания функции
F(x°).
15.2 Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
Критерием
выбора возможного направления Δх
является условие
,
означающее,
что скалярное произведение векторов
Δх и антиградиента не должно быть равно
нулю, т. е. возможное направление не
должно быть ортогонально антиградиенту.
Если в точке xk
каким-либо
образом найдено возможное направление
спуска Δxk,
то во всех рассматриваемых методах
новая точка на траектории спуска
вычисляется по рекуррентному выражению
Различия
в многочисленных методах возможных
направлений состоят либо в способах
задания направления спуска, либо в
способах определения величины qk,
представляющей
собой длину шага вдоль вектора
Все
методы нелинейного программирования,
основанные на рекуррентном выражении
(
),
можно разделить на два класса в зависимости
от способа задания длины шага: методы
использования постоянного шага и методы
наискорейшего спуска.
В
методе наискорейшего спуска исходная
величина
задается в виде константы. Однако
для обеспечения сходимости процесса
вычислений, чтобы на каждом шаге
выполнялся критерий
,
необходим контроль правильного задания
длины шага. При неудачно заданном
значении
критерий может быть нарушен, т. е.
.
В
этом случае необходимо уменьшить длину
шага, т. е. воспользоваться формулой
,
где
— также некоторая константа, меньшая
единицы.
Процедура
решения
выполняется до тех пор, пока не будет
выполнено условие
.
При этом в качестве
рассматривается
последнее значение
.
Достоинство методов этого класса — малый объем вычислений на шаге. Недостаток заключается в том, что при неудачно выбранных значениях и количество шагов оптимизации может быть велико и в целом объем вычислений, а следовательно, и время решения задачи могут быть недопустимо большими.