Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум прок нагл 13.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
577.54 Кб
Скачать

Додаткова спеціальна література:

  1. Алексеев Н.С., Макарова З.В Ораторское искусство в суде. – Л., 1989.

  2. Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. – Харьков, 1974.

  3. Ароцкер Л.Е. Применение государственным обвинителем тактических приемов и методов советской криминалистики // Поддержание государственного обвинения в суде. – М., 1970.

  4. Басков В.И. Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел. – М., 1980.

  5. Вернидубов І. Підтримання прокуратурою державного обвинувачення в суді і здійснення правосуддя за конституцією України // Право України. – 1998. – № 4.

  6. Вернидубов І. Правові наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Право України. – 1995. – №5-6.

  7. Вернидубов І. Про деякі шляхи вдосконалення державного звинувачення // Радянське право. – 1990. – № 5.

  8. Драговоз В. Взаємодія суду та прокуратури у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2006. – №8. – С.27-31.

  9. Зеленецкий В. С. Отказ прокурора от государственного обвинения: Учебн. пособие. –Харьков, 1979. – С. 56.

  10. Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – Харьков, 1979.

  11. Зеленецкий В.С. Процессуальные последствия отказа прокурора от государственного обвинения // Проблемы правоведения. – К., 1977. – Вып. 35.

  12. Зозулинский А.Б. Задачи, полномочия, формы и методы деятельности государственного обвинения. – Харьков, 1983.

  13. Косюта М. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення в суді // Право України. – 2001. – №8.

  14. Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 4. – С.38.

  15. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 54-58;

  16. Молдован В.В. Моральні засади діяльності прокурора // Сучасні проблеми держави та права. – К., 1990.

  17. Омеляненко Г. Прокурор, як суб'єкт перевірки законності та обґрунтованості судової постанова в кримінальному судочинстві // Право України. – 1999. – №4.

  18. Попов В. Касаційне опротестування судових рішень: досвід і проблеми // Радянське право. – 1991. – № 10.

  19. Рогатюк І. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу // Право України. – 2002. – №2.

  20. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1971. – С.224.

  21. Садовский И.М. Судебная речь прокурора // Прокурорский надзор в суде первой инстанции по уголовным делам. – М., 1978.

  22. Сборник речей государственных обвинителей. – К., 1991.

  23. Сухонос В. Щодо становлення органів обвинувачення // Право України. – 2001. – №5.

  24. Шибіко В.П. Повага до суду як обов’язок учасників судового розгляду кримінальної справи // Сучасні проблеми держави та права. – К., 1990.

Питання для самоконтролю:

  1. Як змінювався характер участі прокуратури у розгляді кримінальних справ судами на радянському та українському (новітньому) етапах її розвитку?

  2. Як змінювалось законодавство про участь прокурора у розгляді кримінальних справ на радянському та українському етапах розвитку прокуратури?

  3. Охарактеризуйте правову основу функції підтримання прокурором державного обвинувачення в судах.

  4. Які ви знаєте форми реалізації обвинувачення прокурором у суді?

  5. Якими процесуальними актами оперує прокурор, підтримуючи державне обвинувачення?

  6. У чому полягає підготовка прокурора до участі в судовому розгляді?

  7. Які ви знаєте методики вивчення кримінального провадження?

  8. У чому полягає техніка конспектування кримінального провадження?

  9. У чому полягає участь прокурора у підготовчому провадженні?

  10. Які етапи діяльності прокурора у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції?

  11. У чому полягає участь прокурора у підготовчій частині судового розгляду?

  12. У чому полягає участь прокурора у судовому слідстві?

  13. Які існують прокурорські методики дослідження доказів у суді?

  14. Назвіть особливості участі прокурора в окремих судових (слідчих) діях?

  15. У чому полягає участь прокурора у судових дебатах?

  16. Назвіть зміст і структуру промови прокурора в судових дебатах.

  17. Яка методика виступу прокурора у судових дебатах?

  18. Що таке репліка прокурора?

  19. Що таке відмова прокурора від підтримання обвинувачення?

  20. Які правові наслідки відмови прокурора від підтримання обвинувачення?

  21. Назвіть підстави відмови прокурора від обвинувачення.

  22. Який порядок відмови прокурора від обвинувачення.

  23. Які особливості виконання обвинувальної функції прокурорами на стадії провадження щодо перевірки вироків, постанов і ухвал суду?

  24. Із яких етапів складається діяльність прокурора, що реалізується його участю у розгляді кримінального провадження апеляційним судом?

  25. Які особливості підтримання прокурором державного обвинувачення під час розгляду кримінального провадження у касаційному порядку?

  26. Якими особливостями вирізняється діяльність прокурора, пов’язана із переглядом судами кримінального провадження в порядку виключного провадження?