Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум прок нагл 13.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
577.54 Кб
Скачать

1. Чи відповідає наведений обвинувальний акт вимогам кпк України? Якщо не відповідає - внесіть до нього свої поправки і доповнення. Недостатню інформацію можна використовувати довільно.

2. Які є науково-практичні рекомендації щодо змісту, форми і техніки складання обвинувального висновку та додатків до нього?

3. Протягом якого часу прокурор має надати копію обвинувального акту підозрюваному, його захиснику?

4. Прокурор м. Львова дав письмове доручення слідчому Галицької прокуратури провести слідчі дії спрямовані на викриття винних у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень журналісту Леоненку. Зокрема слідчий повинний був провести поквартирний обхід будинків біля яких було вчинено правопорушення, встановити місцезнаходження мобільного телефону викраденого у журналіста та провести обшук у житлі Півненка, щодо якого у прокурора є підозра у причетності до нападу.

Слідчий відмовився виконати доручення прокурора і звернувся з скаргою на його дії до слідчого судді та до прокурора Львівської області.

1. Які рішення прокурора можуть оскаржуватися слідчим?

2. Зробіть правовий аналіз описаної ситуації.

Тема 9: підтримання прокурором державного обвинувачення у суді План.

1. Поняття підтримання державного обвинувачення в суді як виду діяльності прокурора. Форми реалізації обвинувачення.

2. Організація роботи прокуратури з підтримання державного обвинувачення в суді.

3. Підготовка прокурора до участі в судовому розгляді.

4. Участь прокурора у судовому слідстві.

5. Участь прокурора у судових дебатах.

6. Зміна прокурором обвинувачення.

7. Висунення прокурором додаткового обвинувачення.

8. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

7. Участь прокурора у контрольних стадіях кримінального провадження.

Нормативний матеріал:

  1. Конституція України від 28 червня 1996 р.

  2. Кримінальний-процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року (із змінами і доповненнями).

  3. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. (із змінами і доповненнями).

  4. Наказ Генерального прокурора України №4гн від 19 грудня 2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».

Обов’язкова спеціальна література:

  1. Бурдейний С.М., Хруслова Л.А. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ у суді першої інстанції – Київ. Генеральна прокуратура. Академія прокуратури України. – 2005. – 93с.

  2. Дадерко Л. Зміст і структура обвинувальної промови прокурора // Право України. – 2002. – №12.

  3. Сухонос В., Звірко О. Мистецтво обвинувальної промови прокурора // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – №3. – С.38-42.

  4. Долежав В., Полянський Ю. Вимоги до прокурорів обвинувачів у світлі рекомендацій Ради Європи // Вісник прокуратури. – 2003. – №12. – С.9.

  5. Єні О. Прокурор як суб’єкт заявлення клопотань під час судового розгляду кримінальної справи // Вісник прокуратури. – 2008. – №9.

  6. Збірник промов державних олбвинувачів / Методичне видання. – Упоряд.: В.П.Лобач, С.М.Бурдейний, Н.В.Сіліна, В.А.Калита, відповідальний редактор В.В.Кудрявцев. – К.,2005. – 155с.

  7. Когутич І.І. Методика підтримання прокурором державного обвинувачення в суді. – Львів, 2012. – 382 с.

  8. Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді за новим кримінальним процесуальним законодавством України [Текст] : навч. посіб. / П. М. Каркач. - Х. : Право, 2013. - 179 с.

  9. Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мовчан Геннадій Володимирович ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х., 2010. - 20 с.

  10. Пшонка В.П., Дьомін Ю.М. Підтримання прокурором державного обвинувачення в умовах дії нового Кримінального процесуального кодексу України збірник методичних рекомендацій. – К., 2013. – 438 с.

  11. Лобач В.Державне обвинувачення у світлі міжнародних стандартів // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №5. – С.32-38.

  12. Маляренко В.Т., Вернидубов В.І. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблемні питання та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер., 2001.

  13. Мудрак І. Судова промова як конститутивна складова процесуальної діяльності державного обвинувача // Вісник прокуратури. – 2008. – №5.

  14. Остапчук В., Хруслова Л. Державне обвинувачення з практичного погляду // Вісник прокуратури. – 2003. – №12. – С.15.

  15. Павлишин А. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення у суді // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №2. – С.54-61

  16. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Когутич І.І., Нор В.Т., Павлишин А.А.; За ред. проф. В.Т. Нора – К.: Атіка, 2004.

  17. Трофименко В. Деякі особливості відмови прокурора від обвинувачення// Вісник прокуратури. – 2003. - № 7. – С. 73-77.

  18. Фідря Ю. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку // Вісник прокуратури. – 2008. – №6.