- •Практикум з прокурорського нагляду в Україні
- •Вступне слово
- •Рекомендована література до всіх тем курсу
- •Тема 1: суть, завдання і система прокурорського нагляду в україні План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Завдання.
- •Тема 2: функції та принципи організації і діяльності прокуратури україни План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Підготуйте письмову відповідь прокурора.
- •2. Обґрунтуйте її дією принципів прокурорської діяльності.
- •1. Проаналізуйте викладену ситуацію з урахуванням дії принципів прокурорського нагляду та відповідних норм Земельного кодексу України та зу «Про місцеве самоврядування».
- •2. Який порядок дій прокурора у разі відхилення подання?
- •1. Які принципи організації і діяльності прокуратури були в основі конфлікту прокурорських працівників?
- •2. Дайте правову оцінку діям прокурорських працівників?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор району? тема 3: правові засоби прокурорської діяльності План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Завдання:
- •1. Чи є дані звернення підставою для прокурорської перевірки? Якщо так, то які документи, пояснення необхідно отримати?
- •2. Визначте коло державних органів та осіб, які можуть залучатися до проведення перевірки, та перелік завдань, які необхідно перед ними поставити.
- •3. Які заходи прокурорського реагування можуть бути реалізовані прокурором, якщо викладені в заявах факти підтвердяться?
- •Тема 4: система прокуратури україни та організація її роботи План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Завдання.
- •1. Які фактори враховуються під час розподілу обов’язків між працівниками прокуратури?
- •2. Яким способом потрібно розподілити обов’язки між ними?
- •3. Складіть проект наказу про розподіл обов’язків між ними.
- •Тема 5: кадри органів прокуратури. Матеріальний та соціальний захист працівників прокуратури. План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Яким вимогам повинен відповідати кандидат на посаду слідчого?
- •2. Який порядок призначення на прокурорсько-слідчі посади?
- •3. Чи правильно поступив прокурор? Мотивуйте свою відповідь посиланням на нормативно-правові акти.
- •1. Чи правильно прокурор області застосував дисциплінарні стягнення?
- •2. У який спосіб притягнені до дисциплінарної відповідальності працівники прокуратури можуть не погоджуватись із цим наказом ? тема 6: нагляд за додержанням і застосуванням законів План.
- •1 Заняття.
- •2 Заняття.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю: До заняття №1.
- •До заняття №2.
- •Задачі і завдання. До заняття №1.
- •1. Проаналізуйте законність дій прокурора району.
- •2. Які дії необхідно виконати у разі, коли прокурор дійде висновку про потребу в проведенні на цьому підприємстві перевірки додержання законодавства щодо охорони власності?
- •3. Складіть письмовий план виконання такої перевірки.
- •До заняття №2.
- •Атзт “райдуга” подання про усунення порушень господарського законодавства
- •Президенту втго концерн “Сіменс”
- •Подання про усунення порушень закону, причин та умов, що їм сприяли
- •Наказую:
- •6. Складіть акти прокурорського реагування за запропонованою фабулою (описом деліктних ситуацій):
- •1. Що є предметом прокурорських перевірок додержання прав і свобод дітей?
- •2. Чи були у наведеній ситуації підстави для прокурорської перевірки?
- •3. Яке рішення має прийняти прокурор за результатами перевірки? тема 7: нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно–розшукову діяльність та досудове розслідування План.
- •1 Заняття
- •Нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно–розшукову діяльність.
- •2 Заняття Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які проводять досудове розслідування.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю: До заняття 1.
- •До заняття 2.
- •Задачі і завдання. До заняття 1.
- •1. Який порядок проведення візуального спостереження?
- •2. Проаналізуйте вищенаведену ситуацію на предмет відповідності чинному законодавству.
- •3. Складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Який оперативно-розшуковий захід проводився у даному випадку?
- •2. Дайте правову оцінку наведеної фабули.
- •3. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на статті відповідних законів і накази Генерального прокурора України.
- •1. Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
- •2. Складіть проект рішення прокурора за вищенаведеною фабулою.
- •5. Вам, як прокурору області надійшла копія нижченаведеної постанови, проаналізуйте її на відповідність чинному законодавству. Постанова
- •1. Якщо постанова не відповідає законодавчим вимогам складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Чи законні дії оперативних працівників?
- •2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації? До заняття 2.
- •1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
- •2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
- •1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •2. Який порядок продовження строків тримання під вартою?
- •3. Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
- •1. Який порядок закриття кримінальної справи?
- •2. Які обов'язки покладає на слідчого (прокурора, суд) кримінально-процесуальний закон у випадку закриття кримінальної справи (вкажіть окремо - за нереабілітуючими підставами і реабілітуючими)?
- •3. Дайте правову оцінку відповідям прокурора на скарги.
- •1. Хто може бути захисником у кримінальному провадженні?
- •2. Дайте правову оцінку дій слідчого і прокурора. Тема 8: досудове розслідування органами прокуратури План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Який порядок отримання дозволу на проведення контролю за вчиненням злочину?
- •2. Який порядок продовження строку проведення негласної слідчої (розшукової) дії?
- •15 Березня 2012 року. Обвинувальний акт
- •1. Чи відповідає наведений обвинувальний акт вимогам кпк України? Якщо не відповідає - внесіть до нього свої поправки і доповнення. Недостатню інформацію можна використовувати довільно.
- •2. Які є науково-практичні рекомендації щодо змісту, форми і техніки складання обвинувального висновку та додатків до нього?
- •3. Протягом якого часу прокурор має надати копію обвинувального акту підозрюваному, його захиснику?
- •1. Які рішення прокурора можуть оскаржуватися слідчим?
- •2. Зробіть правовий аналіз описаної ситуації.
- •Тема 9: підтримання прокурором державного обвинувачення у суді План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Як повинен поступити прокурор в описаній ситуації?
- •2. Оформіть відповідне рішення прокурора.
- •1. В яких випадках допускається зміна обвинувачення в суді?
- •2. Чи правильно діяв суд?
- •3. Якими мали бути дії та рішення прокурора в даній ситуації?
- •1. Хто з прокурорських працівників вправі подавати апеляцію на вироки місцевих судів?
- •2. Чи правильно за таких обставин діяв прокурор і суд?
- •3. Проаналізуйте наведену ситуацію. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на закон. Тема 10: координація прокуратурою діяльності правоохорннних органів у сфері протидії злочинності та корупції План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Проаналізуйте законність розпорядження голови районної державної адміністрації.
- •2. Як повинен поступити у даній ситуації прокурор?
- •1.Вкажіть дату, коли повинні бути оформлені протокол та рішення (вкажіть назву акта) координаційної наради.
- •2.Хто їх підписує?
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Чи відповідають вимогам закону дії прокурора?
- •2. Перелічіть повноваження прокурора по нагляду за додержанням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах.
- •1. Чи відносяться дані відносини до сфери нагляду прокурора за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах...?
- •2. Чи мали місце порушення закону в даних випадках?
- •3. Які дії повинен вчинити прокурор за кожним з цих випадків?
- •Тема 12: представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави у суді у випадках, визначених законом План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Проаналізуйте ситуацію.
- •2. Як має діяти прокурор в даному випадку?
- •Тема 13. Організація роботи прокуратури в галузі міжнародного співробітництва та правової допомоги План.
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі і завдання.
- •1. Якими правовими документами необхідно керуватись для вирішення питання про видачу особи за описаної ситуації?
- •2. Дайте правову оцінку діям слідчого та прокурора відділу.
- •1. Дайте правовий аналіз дій працівника прокуратури України. Як він повинен поступити у даній ситуації?
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Завдання
1. Чи законні дії оперативних працівників?
2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації? До заняття 2.
1. В ході судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення Янчука у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, який не визнавав своєї вини у вчиненні злочину та користувався послугами захисника, прокурор, звернув увагу, що захисник за призначенням діє некваліфіковано, неефективно, неактивно, не виконує покладеного на нього обов’язку щодо здійснення захисту прав і законних інтересів підсудного? У захисній промові захисник зазначив, що не погоджується з думкою свого підзахисного та його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
2. Обвинуваченому Петрову 21 січня 2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після обрання запобіжного заходу Петров був етапований до СІЗО. 17 березня 2013 року начальник СІЗО телефоном повідомив слідчого, в провадженні, якого знаходилась кримінальна справа про те що, закінчується строк тримання Петрова під вартою. Слідчий повідомив про це заступника прокурора району та попросив внести до суду подання про продовження строків тримання під вартою. Однак, заступник прокурора відмовив у задоволення прохання слідчого. 22 березня 2013 року начальник СІЗО своєю постановою звільнив Петрова з під варти, та повідомив про це прокурора району.
1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
2. Який порядок продовження строків тримання під вартою?
3. Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
3. 26 грудня 2012 року слідчий на підставі п. 3 ст. 213 КПК України виніс постанову про закриття кримінальної справи про обвинувачення Андрощука у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Андрощуку було направлене повідомлення такого змісту: “Ставлю до відома, що кримінальна справа про обвинувачення Вас у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрита 26 грудня за недоведеністю Вашої участі у вчиненні злочину”. Дане повідомлення Андрощук одержав 29 грудня.
Повідомлення про закриття кримінальної справи було також направлено потерпілій Зварич Т. М., яка його одержала в той же день, що й Андрощук.
8 січня Андрощук оскаржив прокуророві постанову слідчого про закриття кримінальної справи. У скарзі він просив постанову скасувати, довести досудове слідство до кінця, передати справу в суд і хай останній підтвердить його невинуватість, постановивши виправдувальний вирок.
Ще раніше, 4 січня, скаргу на постанову про закриття кримінальної справи подала прокуророві потерпіла Зварич. В ній вона вказувала, що кримінальна справа закрита безпідставно. В справі “є достатні дані, які свідчать про вину Андрощука у вчиненні крадіжки”. Крім того, слідчий відмовився надати їй та її представникові - адвокатові Злобіну матеріали провадження для ознайомлення. Потерпіла скаржилась також на те, що вона не була визнана цивільним позивачем, не дивлячись на те, що їй злочином була завдана істотна матеріальна шкода. Такі дії слідчого позбавили її можливості домогтися відшкодування шкоди. 8 лютого прокурор повідомив обох скаржників про те, що їх скарги є безпідставними і не підлягають задоволенню. При цьому він зазначив, що його рішення щодо скарг є остаточним.