Политика, политология и СМИ.
Источники и лит-ра:
- «О средствах массовой информации: Закон РФ» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7.
- Денис Э., Мерил Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997.
- Мельник Г.С. Mass-Media: Психологические процессы и эффекты. СПб., 1996.
- Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. М., 1996.
- Лебедева Т.Ю. Искусство общения: Паблик рилейшенз по-французски. Концепции. Практика. М., 1996.
-Пугачев В.П. Средства массовой информации в современном политическом процессе // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки.
Понятие сми и их роли в политической жизни.
«Политика – это прежде всего символическая борьба, в которой каждый политический актор пытается монополизировать публичное слово или хотя бы стремится к победе своего представления о мире и его признании в качестве правильного и верного как можно большим числом людей» - П. Шампань (социолог, Фр.).
«Кто владеет информацией, тот владеет властью».
СМИ – учреждения, созданные для открытой, публичной передачи с помощью специального технического инструментария различных сведений любым лицам. К СМИ относятся: пресса, массовые справочники, радио, телевидение, кино- и звукозапись, видеозапись.
Отличительные черты СМИ:
- публичность, т.е. неограниченный и надперсональный круг потребителей;
- наличие специальных, технических приборов, аппаратуры;
- непрямое, разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров;
- однонаправленность взаимодействия от коммуникатора к реципиенту, невозможность перемены их ролей;
- непостоянный, дисперсивный характер их аудитории, которая образуется от случая к случаю в результате общего внимания, проявленного к той или иной передаче или статье.
СМИ обладают различными возможностями и силой воздействия, которые зависят прежде всего от способа их восприятия реципиентами. Наиболее массовое и сильное политическое влияние оказывают аудиовизуальные СМИ и прежде всего радио и телевидение.
Массовые коммуникации – неотъемлемая составная часть политики, т.к.
- с момента возникновения института прессы СМИ стали непосредственными активными участниками политического процесса, являясь выразителями многообразных индивидуальных, групповых, государственных и национальных интересов;
- политика в большей мере, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и поддержании постоянных связей между ее субъектами: различными носителями власти, а также между государством и гражданами – все это обусловлено коллективной природой политики, которая предполагает обязательное осознание ее целей разделенными в пространстве членами коллектива (государства, нации, группы, партии и т.п.) и координацию деятельности людей и организаций. Все это обычно невозможно при непосредственном, контактном взаимодействии граждан и требует использования специальных средств передачи информации, обеспечивающих единство воли, целостность и единую направленность действий множества людей. Эти средства называют СМИ, СМК или массмедиа.
- СМИ в настоящее время – это один из эффективных способов регулирования политического и социального поведения, психологического настроя и даже способа мышления граждан, электората.
СМИ осуществляют культурное, политическое и идеологическое воздействие на людей.
Воздействие СМИ на людей осуществляется двумя способами: 1) побуждение людей к определенным действиям или через навязывание им цели; 2) предотвращение или блокировка возникновения нежелательных общественных действий.
2. Развитие средств политических коммуникаций:
Потребности политической системы в средствах коммуникации прямо зависят от ее функций в обществе, численности агентов политики, способов принятия политических решений, размеров государства и некоторых других факторов. В традиционных государствах прошлого потребности в средствах коммуникации были ограничены. Роль таких средств выполняли главным образом гонцы, курьеры и посланники, передававшие в устной или письменной форме политическую информацию — королевские указы и распоряжения, письма наместников и т.п.
Многие небольшие по территории государства и города в качестве своего рода закодированного СМИ использовали колокола, оповещавшие граждан города и окрестностей об опасности, сборе народного собрания или других важнейших политических и религиозных событиях. Политические и гражданские потребности в коммуникации обслуживала почтовая связь, использовавшая для передачи информации лошадей, а затем и другой транспорт.
Изобретение и распространение в XIX—XX вв. телеграфной и телефонной связи, радио и телевидения не только удовлетворило обострившиеся коммуникационные потребности государств, но и произвело настоящую революцию в политике. СМИ сделали практически возможным осуществление многих демократических и тоталитарных идей, казавшихся ранее утопичными, значительно изменили способы легитимации и осуществления власти, структуру ее ресурсов. Как отмечает О. Тоффлер, высшее качество и наибольшую эффективность современной власти придают знания, позволяющие "достичь искомых целей, минимально расходуя ресурсы власти; убедить людей в их личной заинтересованности в этих целях; превратить противников в союзников".
В последние десятилетия средства коммуникации претерпевают существенные изменения вследствие распространения спутниковой связи, кабельного радио и телевидения, электронных текстовых коммуникационных систем (видео-, экранных и кабельных текстов), а также индивидуальных средств накопления и печатания информации (кассет, дискет, дисков, принтеров).
В постиндустриальном обществе власть знаний и информации становится решающей в управлении обществом, оттесняя на второй план влияние денег и государственного принуждения. Непосредственными носителями и, особенно, распространителями знаний и другой политически важной информации являются СМИ.