- •Введение
- •1. Теоретическая часть
- •1.1 Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности
- •1.1.1 Анализ объема производства и реализации продукции
- •1.1.2 Ассортимент и структура продукции
- •1.1.3 Основные показатели оценки качества произведённой продукции
- •1.1.4 Организация ритмичности производства
- •2. Практическая часть
- •2.1 Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1.1 Оценка структуры имущества предприятия и источников его образования
- •2.1.2 Оценка достаточности денежных средств
- •2.1.3 Анализ движения денежных средств
- •2.1.4 Оценка производственного потенциала предприятия
- •2.1.5 Анализ финансовой устойчивости
- •2.1.6 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
- •2.2 Оценка эффективности работы предприятия
- •2.2.1 Рентабельность работы предприятия
- •2.2.2 Показатели оценки доходности работы предприятия
- •2.2.3 Показатели деловой активности
- •2.3 Земельный фонд и его использование
- •2.4 Основные фонд и обеспеченность ими предприятия
- •2.4.1 Анализ объема основных средств, их динамики и структуры
- •2.4.2 Оценка технического состояния основных производственных фондов
- •2.4.3 Эффективности использования основных средств
- •2.4.4 Фонд времени работы оборудования
- •2.4.5 Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов
- •2.5. Обеспеченность предприятия материальными ресурсами
- •2.5.1 Обеспеченность материальными ресурсами
- •2.5.2 Эффективность использования материальных ресурсов
- •2.5.3 Резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов
- •2.6 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
- •2.6.1 Обеспеченность трудовыми ресурсами
- •2.6.2 Оценка использования фонда рабочего времени
- •2.6.3 Производительность труда
- •2.5.4 Эффективность использования фонда заработной платы
- •2.6.5 Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов
- •2.7 Издержки предприятия. Анализ себестоимости продукции
- •2.7.1 Анализ общей суммы затрат на производство
- •2.7.2 Структура затрат на производство продукции
- •2.7.3 Затраты на рубль товарной продукции
- •2.7.4 Анализ себестоимости единицы продукции
- •2.7.5 Резервы снижения затрат на производство продукции
- •2.8. Эффективность производства и реализации продукции
- •2.8.1 Анализ объема производства и реализации
- •2.8.2 Анализ процесса отгрузки и реализации продукции
- •2.8.3 Резервы увеличения выпуска продукции
- •3. Основные формулы по дисциплине «экономика организаций (предприятий)»
- •3.1 Основные средства
- •3.2 Оборотные средства
- •3.3 Трудовые ресурсы
- •3.4 Издержки производства. Себестоимость продукции.
- •3.5 Прибыль, рентабельность
- •3.6 Финансовое состояние
- •56. Долю заемных средств определяют по формуле
- •Список литературы
- •Для заметок
- •Экономика организаций (предприятий)
2.1.4 Оценка производственного потенциала предприятия
Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий оценивают по трем основным видам ресурсов: земельным (сельскохозяйственные угодья), трудовым (среднегодовая численность работающих) и материально-техническим (основные производственные и оборотные фонды).
Основными показателями уровня использования производственного потенциала являются объем валовой продукции, выручка от ее реализации и полученная прибыль в расчете на 1000 руб. имеющихся ресурсов.
Стоимость земельных ресурсов определяют на основе материалов землеоценочных работ по всем сельскохозяйственным угодьям. Если таких документов нет, то их должны разработать специалисты хозяйства методом экспертных оценок. Оценку пашни и многолетних насаждений производят по показателям окупаемости затрат, а природных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) - по показателям продуктивности.
Стоимость трудовых ресурсов определяют по стоимости компенсации выбытия одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, материально-техническими ресурсами. Норматив компенсации выбытия может быть определен по уровню начисленной амортизации основных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного среднегодового работника. Учет сезонных рабочих, привлекаемых в наиболее напряженные периоды, производят исходя из среднегодовых данных. Число привлекаемых работников определяют делением количества отработанных ими человеко-дней на 285 (средний годовой фонд рабочего времени). Кроме того, среднегодовая численность привлеченных работников должна быть скорректирована на соответствующий коэффициент трудового участия. Его величина может быть определена как отношение среднегодового заработка сезонных рабочих к среднегодовому заработку постоянных рабочих.
Стоимость материально-технических ресурсов определяют как сумму среднегодовой стоимости основных фондов сельскохозяйственного назначения и материальных затрат хозяйства, вошедших в себестоимость растениеводческой и животноводческой продукции, за минусом амортизации основных средств (оборотные материальные средства).
Для оценки производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия необходима следующая информация:
- земельно-оценочные материалы (окупаемость затрат в рублях или баллах, денежная оценка 1 балла по пашне, продуктивность кормовых угодий, балльная оценка других видов сельскохозяйственных угодий);
- численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в том числе привлеченных;
- нормативы компенсации выбытия одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве;
- среднегодовая стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения;
- материальные затраты, вошедшие в себестоимость растениеводческой и животноводческой продукции, за минусом амортизации.
Проанализируем использование производственного потенциала предприятия на основе данных таблицы 2.19.
}) ~AEMacro(If(B,1,first,<>,B,1,last){Таблица 2.19 Эффективность использования производственного потенциала
Показатели |
Номер строки |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение, % |
Получено валовой продукции, тыс.руб. |
01 |
27755 |
30752 |
10,8 |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
02 |
39320 |
42246 |
7,4 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
03 |
14414 |
17002 |
18,0 |
Сельскохозяйственные угодья – всего, га в том числе: пашня кормовые угодья |
04
05 06 |
7082
4808 2274 |
7072
4808 2264 |
-0,1
-0,4 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, человек |
07 |
290 |
287 |
-1,0 |
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. |
08 |
99788 |
111152 |
11,4 |
Материальные оборотные средства, тыс.руб. |
09 |
50531 |
60920 |
20,6 |
Внутрихозяйственные нормативы |
||||
Стоимость замещения одного среднегодового работника, тыс.руб. |
10 |
5,1 |
5,1 |
- |
Оценка 1 га пашни: руб. баллы |
11 12 |
1452 100 |
3850 100 |
165 - |
Оценка кормовых угодий, баллы |
13 |
35 |
35 |
- |
Денежная оценка ресурсов |
||||
Пашня, тыс.руб. (стр.05 * стр11) |
14 |
6981 |
18511 |
165 |
Кормовые угодья, тыс.руб. [стр.06 * (стр13 : стр12) * стр11 : 1000] |
15 |
1156 |
3051 |
164 |
Трудовые ресурсы, тыс.руб. (стр.07 * стр.10) |
16 |
1479 |
1464 |
-1 |
Материально-технические ресурсы, тыс.руб. (стр.08 + стр.09) |
17 |
150319 |
172072 |
14.5 |
Производственный потенциал, тыс.руб. |
18 |
159935 |
195098 |
22 |
Получено на 1000 руб. производственного потенциала |
||||
Валовая продукция, руб.(стр.01 : стр18 * 1000) |
19 |
173,5 |
157,6 |
-9,2 |
Выручка от реализации продукции, руб. (стр.02:стр18*1000) |
20 |
246 |
216,5 |
-12 |
Чистый доход, руб. (стр.03 : стр18 * 1000) |
21 |
90 |
87 |
-3,3 |
Из
данных таблицы видим, что, несмотря на
вывод из оборота 10
га кормовых угодий, рассматриваемое
хозяйство в отчетном году в целом
сохранило
свой производственный потенциал;
наблюдается даже его рост на 22% по
сравнению с предыдущим годом. Это стало
возможно
благодаря уменьшению трудовых ресурсов
на 1% и увеличению материально-технических
ресурсов на 14,5 % при неизменной величине
пашни.
При такой динамике производственного потенциала хозяйство в отчетном году ухудшило его использование. В расчете на единицу потенциала объем валовой продукции уменьшился на 9,2 % по сравнению с уровнем предыдущего года.
Если рассматривать использование производственного потенциала через экономический результат, то следует отметить, что чистый доход в расчете на 1000 руб. потенциала уменьшился на 3,3 %. Таким образом, в отчетном году, используя интенсивные факторы увеличения производства, хозяйство менее эффективно реализовало свои потенциальные возможности.
