
- •Синтаксис сложного предложения
- •Содержание
- •Тема I введение в синтаксис сложного предложения
- •Общая характеристика сложного предложения
- •I. Структурный аспект. Основные признаки сложного предложения
- •3) Потенциально-количественный состав сложных предложений.
- •II. Семантический аспект характеристики сложного предложения
- •III. Коммуникативный аспект характеристики сложного предложения
- •IV. Функциональный аспект характеристики сложного предложения
- •Основные принципы классификации сложных предложений
- •Тема II сложносочиненное предложение
- •Тема III сложноподчиненное предложение
- •Вопрос о местоименно-соотносительных и местоименно-союзных видах придаточных
- •Спорные вопросы характеристики сложноподчиненных предложений
- •Пунктуация в спп
- •Тема IV бессоюзное сложное предложение
- •3. Современная классификация бсп. Интонационно-семантические типы бсп
- •Трудные вопросы анализа бсп
- •Дифференцированные типы бсп:
- •Недифференцированные типы бсп:
- •Тема V многочленные сложные предложения и сложные синтаксические конструкции
- •Сск как особая синтаксическая единица
- •Тема VI текст как объект лингвистического исследования
- •Действительность
- •Языковые средства
- •Соотношение ссц и абзаца
- •Способы передачи чужой речи
- •Цитация и ее формы
Пунктуация в спп
В СПП придаточное отделяется от главного запятой. Кроме запятой в СПП возможен знак тире между частями:
а) при параллелизме строения предикативных единиц (Каков поп – таков приход);
б) в предложениях повествовательно-вопросительного типа (в разнофункциональных конструкциях): А вы уверены – нужно ли вам это?
Тема IV бессоюзное сложное предложение
Бессоюзное сложное предложение – это такой тип сложного предложения, основное средство связи в котором – интонация.
До 50-х годов ХХ века в синтаксической науке не выделялись БСП. Они рассматривались как СПП и СПП с пропущенным союзом. Поэтому основным приемом анализа была подстановка союза, подведение под союзный тип. В 1950 году появилась статья Н.С. Поспелова «О грамматической природе и принципах классификации БСП» («Вопросы синтаксиса СРЯ»). Поспелов сказал, что БСП следует считать самостоятельным структурным типом СП, так как не все БСП соответствуют конкретным союзным предложениям. Пример. Мы проехали мимо озера: на отлогих берегах его виднелись ледяные наросты. Двоеточие = и увидели, что... Поспелов сказал, что в БСП можно поставить разные знаки препинания в зависимости от интонационного оформления. Примеры. Настанет утро, двинемся в путь (запятая при перечислительной интонации). Наступит утро – двинемся в путь (тире). Семантика может быть передана интонационно и оформлена с помощью разных знаков препинания. В этой же статье Поспелов дает расширенное определение: «БСП – такое сложное предложение, части которого оформлены грамматически, объединяются в одно целое не при помощи союзов и союзных слов, а непосредственно взаимосвязью содержания входящих в их состав предложений, что выражается морфологическими и ритмико-интонационными средствами».
Дифференциальные признаки БСП:
1) отсутствие лексико-грамматических показателей связи (союзов и союзных слов);
2) использование интонации как основного средства связи;
3) использование морфологических средств как дополнительных, помогающих раскрыться интонационному рисунку (соотношение видовременных и модально-временных планов частей).
Поспелов предлагает первую классификацию БСП, которая носит структурно-семантический характер.
1. Структурно-семантическая классификация БСП (Поспелов)
|
||
Однородного состава |
Не однородного состава |
|
Части БСП однотипны в смысловом отношении и одинаково относятся к образуемому ими семантическому целому. |
Части БСП разнотипны в смысловом отношении, являются разными сторонами образуемого ими семантического целого. |
|
Перечислительные отношения. Травка зеленеет, солнышко блестит. |
Сопоставительные отношения. Глупый осудит, умный рассудит. |
- Обусловленности; - Причинно-следственные; - Изъяснительные; - Пояснительные; - Присоединительные. Назвался груздем - полезай в кузов (если – то: отношения обусловленности). |
*В работе Поспелова представлена характеристика интонационного рисунка выделенных типов.
2. Интонационно-семантическая классификация БСП (АГ - Шведова, Брызгунова)
Интонационные признаки: тон голоса, расположение пауз, ударение, темп речи, ритм.
|
|||
Перечислительные |
Сопоставительные |
Обусловленности |
Объяснительные |
Однотипность ритма, мелодичность рисунка частей, ровное повышение тона голоса в конце каждой части, кроме последней. |
Повышение тона голоса в конце каждой части, кроме последней, симметричное расположение ударений во всех частях конструкции на опорных словах, выбранных для сопоставления. |
Повышение тона голоса в конце первой части, несильное ударение на одном из слов второй части |
Предупреждающее понижение голоса в конце первой части, различие ритма при произнесении частей (вторая часть всегда произносится быстрее первой). |
Травка зеленеет, солнышко блестит. |
Мы нападали, они защищались. |
Любишь кататься – люби и саночки возить. |
Я пошел домой: занятие закончилось. |
Плюсы интонационно-семантической классификации: четко типизировано описание интонации. Проблема: интонация проявляется только в звучащей речи, поэтому ее трудно анализировать в письменном тексте.
В современных учебниках по синтаксису основной акцент делается не на интонационном рисунке, а на семантике БСП, которая соответствует интонации. В.В. Бабайцева отмечает, что интонация – это универсальное средство связи частей БСП, а семантическое наполнение частей – ведущее средство связи.