
- •Содержание
- •Введение
- •1. Определение понятий права и морали
- •1.1 Понятие права
- •1.2. Понятие морали
- •2. Соотношение права и морали
- •2.1. Единство права и морали
- •2.2. Различие права и морали
- •2.3. Взаимодействие права и морали
- •2.4. Противоречия права и морали
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы.
Заключение
В заключении следует, дополнительно отметить основные моменты, отраженные в данной работе.
Анализируя соотношение права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.
Право и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью норм права государство добивается утверждения прогрессивных норм морали, которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета права, воспринимаемого как социальная ценность всего общества. Соблюдение норм права входит в содержание нравственного долга граждан в обществе. С развитием морального и правового сознания повышается авторитет норм права, совершенствуются как нормы морали, так и нормы права.
Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.
Мораль - необходимая принадлежность всякого общества, ее значение неуклонно возрастает, причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества, их взаимная поддержка, а не поглощение права моралью; чем лучше будет налажено это взаимодействие, тем успешнее будет движение общества по пути прогресса.
Завершая рассмотрение данной темы, представляется необходимым еще раз подчеркнуть, что рассмотреть данный вопрос в полном объеме и на всех примерах, которые дают: мнения различных юристов, просто не представляется возможным, а потому в работе отражены лишь отдельные аспекты темы.
Список использованных источников и литературы.
1. Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., Норма. 2002. 568 с.
2. Общая теория государства и права. Академ.курс в 3-х т. /Под ред. проф. М. Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. М., Зерцало. 2001. 528 с.
3. Комаров С. А. Общая теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – 2-е изд., изм. и доп. М., ЮРАЙТ, 1998. 416 с.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., Проспект. 2004. 630 с.
5. Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. М., Мысль, 1990. 524 с.
6. Алексеев С.С. Философия права. М., Норма, 1999. 329 с.