2.5. Этапы развития инновационной деятельности

1. Возникновение идеи (И).

2. Разработка (НИР). В результате НИР разрабатывается научный отчет.

3. Опытно-конструкторские работы (ОКР). Создается опытный образец. Вместе со вторым этапом — НИОКР.

4. Освоение.

5. Производство.

6. Реализация.

Фундаментальные исследования проводятся одними из первых вместе с первым этапом. С одной стороны особенностью фундаментальных исследований является то, что очень сложно и практически невозможно оценить величину экономического эффекта, получаемого от фундаментальных открытий. С другой стороны, успешность инновационного развития невозможна без проведения фундаментальных исследований.

Финансирование инновационной деятельности — направление и использование денежных средств на разработку, и организацию производства новых видов продукции, услуг, на создание и внедрение новой техники, разработку и внедрение новой технологии, новшеств в области социального обслуживания, разработку и внедрение новых организационных форм и методов управления.

Финансирование инновационной деятельности включает финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и затрат, связанных с организацией производства новых видов продукции, услуг, внедрением новой техники и технологии, которые в меньшей части представляют текущие расходы предприятия и в большей — капитальные вложения, финансируемые за счет соответствующих источников.

Поскольку инновационная деятельность включает ряд этапов и ею заняты различные предприятия и организации (научно-исследовательские, проектно-конструкторские, опытные, испытательные, экспериментальные организации, предприятия различных отраслей, внедренческие фирмы), важно обеспечивать последовательное финансирование всех ее этапов (НИОКР, разработка опытного образца, создание головного образца, серийное производство нового вида товара) и всех участников.

Решению этой задачи способствуют разработка и надлежащее финансирование инновационных программ, проектное финансирование (кредитование), создание специальных институтов (организаций), финансирующих инновационную деятельность, инновационных фондов, инновационных банков, венчурных фондов.

2.6. Перспективы развития инновационной деятельности

Перспективы развития инновационной экономики России

Необходимость перехода экономики России на инновационный путь развития – это признанная точка зрения среди интеллектуальной и властной элиты. Перспектива быть сырьевым придатком мировой экономики является не очень впечатляющей. А пока нефть и газ остаются ключевыми статьями российского экспорта, обеспечивающими основной приток валюты в страну и налогов в бюджет. При этом инновационная экономика, экономика знаний, является уже реальностью для США и ряда стран западной Европы, которые находятся в вершине списка стран с наиболее высоким валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения. Она характеризуется относительно высокими долями людей с высшим образованием в структуре рабочей силы, компьютеров, и других многочисленных показателей, которые не оставляют сомнений, что существенная доля ВВП создаётся именно за счёт инновационной составляющей. Так что лидерство в мировой экономике и инновации являются сейчас практически синонимами. Достаточно проехать по западной Европе, чтобы просто визуально обнаружить практически отсутствие промышленных труб, хорошую экологию, высокий уровень благосостояния населения. Государство предпринимает явные шаги по созданию центров инновационной активности, которые в будущем могут стать генераторами роста. Они заметны и в Сибирском Федеральном Округе. В Томской области создаётся особая экономическая зоны (ОЭЗ) технико-внедренческого типа, г. Бийску присвоен статус Наукограда, в Новосибирском Академгородке реализуется проект технопарка, в Наукограде Кольцово построен современный бизнес-инкубатор.. Это позитивные сигналы, однако, как и Томская ОЭЗ, так и бизнес-инкубатор в Кольцово сталкиваются с явными проблемами привлечения резидентов, что свидетельствует в том числе, как о слабом развитии инновационного сектора экономики, и низкой заинтересованности в подобных структурах инновационного бизнеса. Без реального спроса промышленности на высокие технологии перспективы структурной перестройки экономики в инновационном направлении остаются под большим вопросом. Основным условием спроса на высокотехнологичные инновации со стороны промышленного сектора является наличие развитой конкуренции. Именно она стимулирует спрос промышленности на новые технологии. В условиях сильного конкурентного режима инновационная продукция, реализуемая предприятием, выступает основным оружием борьбы за потребителей и рынки, обеспечивает создание условий, как для его выживания, так и процветания. Как уже отмечалось выше, основным источником высокотехнологичных инноваций в России выступает наука. В ИЭОПП СО РАН под руководством чл.-к. РАН Суслова В.И. было проведена оценка вклада инновационных проектов СО РАН в экономическое развитие страны. Объектом оценки возможного вклада в экономику стали 13 мегапроектов, которые составляют значительную часть инновационного потенциала СО РАН. Мегапроекты – это целевые программы и мероприятия по реформированию экономики страны, содержащие множество взаимосвязанных проектов, которые объединены общей целью, выделенными ресурсами и запланированным на их выполнение временем. Обычно в выполнении мегапроектов участвуют несколько научно-исследовательских и проектных институтов, а также предприятий-производителей продукции. В составе исполнителей выделяется головная организация. В качестве примера приведём мегапроект «Разработка и промышленное освоение катализаторов и каталитических технологий для производства моторных топлив». Воздействие реализации проектов СО РАН на темпы прироста ВВП России выражается в увеличении среднегодовых темпов прироста с 6,08 до 6,22%. Соответственно, успешная реализация инновационных проектов СО РАН может оживить темпы промышленного производства в России в 2006-2010 г.г. Таким образом, несмотря на объективные сложности, представляется, что у инновационной экономики России есть определённые перспективы. Они во многом связаны с инновационным потенциалом Российской Академии Наук. Активно содействуя его реализации, промышленность может найти дополнительные источники для развития и увеличения конкурентоспособности на российском и международном рынках. [31]

Заключение

Вхождение России в мировое информационное общество сопряжено с экономическими и институциональными трудностями. Формирование информационной экономики в России происходило в условиях трансформационного кризиса 1990-х гг., когда наша страна значительно отставала от лидеров технико-экономического развития в распространении информационных технологий, в том числе мобильной связи и Интернета. В то время беспрецедентный регресс научно-технической сферы и инновационного потенциала России был очевиден.

Да, наша страна не занимает ведущих позиций в производстве современной информационной техники и в сфере разработки новых технологий. Но России принадлежит одно из лидирующих мест по разработке и внедрению различных компьютерных программ и третье место в мире, после Китая и Индии, по оффшорному программированию (заказному). Это свидетельствует о высоком уровне профессиональных знаний российских специалистов в данной области.

Крупным шагом на пути к инновационному прорыву является выполнение обязательств по национальным проектам правительства России в образовании, здравоохранении, в аграрной сфере, а также реструктуризация регионального производства по формированию корпораций и региональных инновационно - промышленных кластеров.

На современном этапе исторического развития инновационная деятельность российских хозяйствующих субъектов необходимо и закономерно протекает в условиях глобализирующейся экономики, учитывая мировой опыт и стандарты, ориентируется на международные рынки.

В этих условиях стратегическими целями инновационной деятельности российских хозяйствующих субъектов выступают повышение уровня конкурентоспособности, получение прибыли и удовлетворение платежеспособности спроса.

Результаты исследований инновационной активности регионов дают основание предположить, что предъявляемый ими спрос на инновации превышает предложение, что является стимулом для создания новых продуктов и технологий. При современном уровне развития товарно-денежных отношений, рыночных институтов, финансового сектора экономики и хозяйственно системы в целом основными национальными субъектами инновационной деятельности в России выступают государственный сектор и крупный бизнес. Государство имеет возможность выделять значительные инвестиционные ресурсы, стимулировать и поддерживать крупномасштабные инновационные проекты, а крупный бизнес способен исполнить совместные планы и привлечь добавочные финансовые средства.

Список использованной литературы

1. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон», «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: Федеральный закон от 22.08.2004 № 122 – ФЗ // Гарант.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации// Консультант Плюс

3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон от 18.06.1995 № 88-ФЗ // Гарант.

4. Иноземцев В.Л.. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия/ В.Л. Иноземцев. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2003.

5. Казанцев С.В. Инновационное развитие регионов в России// Экономика и управление. 2007. №6. С.51-57

6. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность/ Д.И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001. – 576с.

7. Лукша О.П. Европейский опыт мониторинга и оценки инновационной политики: уроки для России/ О.П. Лукша, П.В. Сушков// ЭКО. 2006. №10. С.63-81.

8. Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития/ Д.С. Львов. М.: РАН, 2003.

9. Макаров В. Контуры экономики знаний// Экономист. 2005. № 3.

10. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов/ Ю.П. Морозов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 – 446с.

11. Багриновский К.А. Механизмы технологического развития экономики России/ К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев. М.: Наука, 2003.

12. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 327с.

13. Об утверждении Порядка образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1994г. №315// Консультант Плюс.

14. Оболенский В.П. Инновационное развитие в России и за рубежом// Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №6. С.28-31

15. Петросян А. Инновации в организации: понятие, структура, механизмы// Альма Матер: вестник высшей школы. 2008. №1. С.35-40

16. Попова Е.В. Проблемные вопросы развития национальной инновационной системы в Российской Федерации// Инновации. 2007. №11. С.3-9

17. Семенова А. Проблемы инновационной системы России/ А. Семенова // Вопросы экономики. 2005. №11.

18. Сигова С.В. Финансовая поддержка инновационного развития региональных экономик// Инновации. 2008. №05. С.51-55

19. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики/ Г.Б. Клейнер [и др.]. М.: Наука, 2002.

20. Татаркин А.И. Построение инновационной экономики в Российской Федерации: проблемы и перспективы// Инновации. 2007. №7. С.11-18

21. Тихомиров С.А. Инновационное направление регионального развития/ С.А. Тихомиров // Инновации. 2005. № 7

22. Томский научно-образовательный комплекс [Электрон. ресурс] / Томская область. Официальный информационный сервер. Режим доступа: http://www.tomsk.gov.ru/ru/science_education/, свободный.

23. Шульгина И.В. Наука и будущее России в интерьере развивающегося мира/ И.В. Шульгина // Науковедение. 2001. № 3.

24. Экономика знаний и факторы её реализации// Аналитический вестник Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. М.: Аналитическое управление аппарата Совета Федерации, 2005.

25. Юревич А.В. Наука и бизнес/ А.В. Юревич, И.П. Цапенко // Науковедение. 2001. № 2

26. Яковец Ю.В. Прогноз инновационного развития России на период до 2050г. с учетом мировых тенденций/ Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин // Инновации. 2005. № 1.

27. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000–2015 гг. [Текст] / под ред. А. А. Дынкина. – М. : Наука, 2000. – 116 с.

28. Герчикова, И. Н. Менеджмент [Текст] : учеб. / И. Н. Герчикова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2003. – 501 с

29. Джордж, С. Всеобщее управление качеством. Стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях [Текст] / С. Джордж, А. Ваймерскирх. – СПб. : Виктория, 2002. – 256 с.

30. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент [Текст] : учеб. для вузов / Р. А. Фатхутдинов. – 2-е изд. – М. : ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 2000. – 624 с.

31. по материалам журнала «Совет директоров Сибири», №5, 2007 г

32. Работа Ветрова. С. В. «ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В РОССИИ» http://conf.bstu.ru/conf/docs/0033/0756.doc

33. По материалам портала Сетевая информационная инфраструктура

http://projects.innovbusiness.ru/content/document_r_991B9FF1-6691-4157-A881-52C9BE42D6A8.html

Приложение

Таблица 1

(млн.руб.)	2007г.	2008г.	2009г.
Бюджетное финансирование	3918,3	5169,3	5535,5
Внебюджетное финансирование	3261,7	2347,3	2247,6
ИТОГО	7180	7514,6	7783,1
в т.ч. ПНП "Образование"	1018,0	388,0	0

Таблица 2

(млн.руб.)	2007г.	2008г.	2009г.
Бюджетное финансирование	404,6	753,5	874,9
Внебюджетное финансирование	949,5	912,4	1014,8
ИТОГО	1354,1	1665,9	1889,7

Таблица 3

Показатель	Планируемый	Достигнутый
Внутренние затраты на исследования и разработки в ВРП, (%)	1,8 - 1,9.	2006г.- 1,5 2007г.- 1,7 2008г.- 1,8
Рост объемов финансирования сектора науки и образования по сравнению с 2005 годом, разы	1,5	2006г.- 1,3 2007г.- 1,7 2008г.- 2
Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки, (%).	60	2006г.- 68,8 2007г.- 65,7 2008г.- 70,0
Удельный вес предприятий обрабатывающего сектора производства, осуществляющих технологические инновации, (%)	22 - 25	2006г.- 21,6 2007г.- 24,5 2008г.- 27,3
Количество созданных организаций с новым высокотехнологичным производством, (единиц)	100	Всего:126 2006г.- 30 2007г.- 47 2008г.- 49
Количество созданных новых рабочих мест в инновационном секторе экономики, (мест)	не менее 3000	Всего:4796 2006г.- 1090 2007г.- 2208 2008г.- 1498

43